Citace Původně odeslal Beleg
Citace Původně odeslal Eagle
Víš, proč na THG hořely Athlony? A proč při testu pro Athlon XP použili desku bez tepelné ochrany? To protože AMD pár dní před tím odmítlo dát THG peníze na reklamu. Od té doby na THG vycházejí výsledky "lehce" divně (nepočítám-li to, že autoři v jejich "recenzích" sotva ví, o čem mluví).
myslis,ze v THG shorely Athlony,protoze AMD odmitlo dat penize na reklamu nevedel sem o tomhle sporu,ktery ale podle me beztak nema na soucasne testovani zadny vliv nebo si myslis,ze nekdo v THG prepisuje cisilka ktery jim vypadnou z benchamrku?a kde si vubec prisel na to,ze do THG pise banda vypatlanejch lameru,ktery ani nevedi kam zastrcit konektor od mysi,jak vyplyva ze vsech tvych postu tykajicich se THG?
ad tepelná ochrana - P4 se sundaným chladičem má bez vytížení 60 stupňů. Při zapnutí BurnK7 leze teplota nahoru 20 stupňů za vteřinu. Zvláštní, že mohli hrát Quake i bez chladiče. Na PCt kdysi testovali sundání chladiče a P4ka se do dvou vteřin vypla (stejně jako P3 a Athlon XP).

ad lameři - Pokud něco víš o HW, musí ti to být z jejich recenzí jasné. Výsledky procesorů jsou u nich "lehce" přitažené za vlasy, používají jako jeden z mála serverů zkorumpovaný SysMark, doporučují na nForce 2 mít paměti asynchronně s FSB, dodnes si nevšimli, že TDP u procesorů Intelu není max. spotřeba, úroveň recenzí desek je na úrovni jednoho nejmenovaného časopisu z produkce Computer Pressu... pokračovat ve výčtu neznalostí nemá smysl, úroveň je hrozná. URL na THG jsem z oblíbených vyhodil už před víc než rokem, ne-li ještě dřív. Jo zlatá éra Pabsta, to bylo něco jiného.