Citace Původně odeslal Paolo
Ještě jedna drobnost, krom toho, že ta elektronika musí být s identického disku (označení), tak musí mít i stejnou revizi firmware. Nejlépe se poohlédnout po disku z co nejbližšího data výroby.
No, verze firmware by teoreticky nemusela tak vadit, samozřejmě za předpokladu, že výrobce po dobu existence daného modelu neměnil počet ploten/hlav a geometrii.

Např. WD AC 2850F byl po celou dobu produkce 2 plotny / 4 hlavy / 850 MB ať už byl ze srpna 95 nebo dubna 96, tam by to prohození nevadilo, ale už je rozdíl mezi 4,3GB AC34300L (3/6), AC24300R (2/3) a 43AA (1/1). To už logicky nelze, ale tady se to taky dá poznat.
U Westernů se na to v současnosti spolehnout nelze, protože nikdy nedělali řady (dřív se z označení dalo zjistit hafo věcí - počet ploten a výpočtem i kapacita na ně...), a s novým číslováním už dělí disky jen podle parametrů a kapacity a samozřejmě se liší 400BB z léta 2001 (20GB/plotna, 2 plotny/4 hlavy), z loňska (40GB/plotna, 1/2) a z letoška (80GB/plotna, 1/1).

Seagati ovšem nechávají celou řadu od začátku do konce stejnou - všechny ryby 4ky mají 40GB na plotnu. Tady by to nemuselo vadit. Ale už by třeba nešlo měnit Barracudu IV za V nebo 7200.7.