GF4 Ti4200 64MB aleo 128MB

[Sherpa]

Oplati sa kupit o neco drahsiu 128MB verziu alebo staci 64MB? Myslim na hranie hier v 1024 x 768 bez AA alebo AF

[Xfantasy]

Rozdíl ceny je asi kolem 300,- tak bych bral verzi s 128MB.To je teďkon standard.

[Spajdr]

Oplati sa kupit o neco drahsiu 128MB verziu alebo staci 64MB? Myslim na hranie hier v 1024 x 768 bez AA alebo AF

Jestli bys hrál v tomhle rozlišení, tak stačí v pohodě 64MB verze.

[Fleak]

64 verze jdou lip taktovat!ale na novejsi hry uz ti 64 MB stacit nebude takze bych bral 128!

[Xfantasy]

Kde berete jistotu že jdou 64MB líp taktovat?

Na velikosti nezáleží,hlavní jsou rychlosti pamětí (ns)

[BeachKEN]

Kde berete jistotu že jdou 64MB líp taktovat?

Na velikosti nezáleží,hlavní jsou rychlosti pamětí (ns)

Ale no tak, v novějších hrách, kde jsou složitější textury, je těch 128MB dost potřebných (v rozlišení 1280x1024 a výš), je to dost znát už např. v UT2003. Je fakt, že se na 64MB karty dávají rychlejší paměti, ale pokud si sežene kartu od lepšího výrobce, tak by mohl mít nějaké ty 3,6ns paměti i na 128MB verzi.

[viki_]

Kde berete jistotu že jdou 64MB líp taktovat?

Na velikosti nezáleží,hlavní jsou rychlosti pamětí (ns)

No prave ze zpravidla se na 64 MB verze davaly lepsi pameti (napr. 3.6 ns vs 4 a horsi u 128 MB verzi). Protoze 128 MB + lepsi pameti = GF4400

[Over]

ber 128MB ...větší pamět je víc znát,než pár MHz navíc a stejně už většina výrobců dnes osazuje i 128Mb modely rychlejma pamětma

[Jerrys]

Bral bych radsi 64MB pro lepsi OC Kdyz ti pak treba nepojede ani na 300/600 tak to je docela mizerie

[Xfantasy]

A jéje!Už sem tu psal že to není pravda!Z vlastní skušenosti vim že například Inno má na 64MB paměti 4ns a na 128MB 3,6ns.

Takže tohlento jako pravidlo vypusťtě.


Jsem pro 128MB.Je to dobrá volba.Větší paměť se hodí a ns pamětí si předem ověř,když ti jde hlavně o taktování.

[Jerrys]

A jéje!Už sem tu psal že to není pravda!Z vlastní skušenosti vim že například Inno má na 64MB paměti 4ns a na 128MB 3,6ns.

Takže tohlento jako pravidlo vypusťtě.


Jsem pro 128MB.Je to dobrá volba.Větší paměť se hodí a ns pamětí si předem ověř,když ti jde hlavně o taktování.

Kdyz ono je tezky z neceho dnes vybirat, kdyz treba jakoby nej. vyrobce karet nVidia ASUS, dava na 128MB Ti4200 srackojidni 4ns pameti

[viki_]

A jéje!Už sem tu psal že to není pravda!Z vlastní skušenosti vim že například Inno má na 64MB paměti 4ns a na 128MB 3,6ns.

Takže tohlento jako pravidlo vypusťtě.

Jsem pro 128MB.Je to dobrá volba.Větší paměť se hodí a ns pamětí si předem ověř,když ti jde hlavně o taktování.

Podle specifikace jsou default. frekvence pameti pro Ti4200 nasledujici:
64 MB : 250
128 MB: 222
A tomu urcite odpovida i kvalita pouzitych pameti.

To, o cem pises, souvisi s tim, ze na ty posledni vyrobni serie uz davaly pameti lepsi. Ale ze zacatku to tak nebylo, kdyz jsem kupoval pred cca 1.5 rokem kartu a prochazel jsem, co bylo v nabidce, tak Inno nejenze davalo 4ns na 64 MB verzi, ale na 128 MB verzi ze zacatku dokonce davaly jeste vetsi sracky. Problem u Inna byl, ze se to casto menilo (v prodeji byly namichane 64 MB verze s 3.6 i 4 ns, ale vetsina byla se 4ns). Co se tyce Inna a pameti je to proste ukazka absolutniho chaosu.

Ale kdyz si clovek vezme procentualni pomer 64 vs 128, u 64 bude rozhodne vetsi pomer pameti lepsich, to neokecas

[Sherpa]

Diki moc. Tolko infa som teda necakal Skusim sa pozriet po tej 128 verzii s 3,6ns pamatami

[Sherpa]

Diki moc. Tolko infa som teda necakal Skusim sa pozriet po tej 128 verzii s 3,6ns pamatami

[viki_]

Jenze ono nemusi byt vzdy pravidlem, ze papirove lepsi pameti musi jit take lepe taktovat. Napr. Gainward sveho casu daval na 64 MB verzi 3.5ns Entrontech, ale slo to taktovat spis jen prumerne. Byly kolem toho nepodlozene spekulace, ze duvodem by melo byt udajne agresivnejsi casovani techto pameti (ja tomu, ale neverim, protoze na stejnych frekvencich nemel ten Gainward lepsi vysledky nez ostatni karty). Napr. Leadteky se 4ns sly taktovat dost dobre.

[Spajky]

Jenze ono nemusi byt vzdy pravidlem, ze papirove lepsi pameti musi jit take lepe taktovat. Napr. Gainward sveho casu daval na 64 MB verzi 3.5ns Entrontech, ale slo to taktovat spis jen prumerne. Byly kolem toho nepodlozene spekulace, ze duvodem by melo byt udajne agresivnejsi casovani techto pameti (ja tomu, ale neverim, protoze na stejnych frekvencich nemel ten Gainward lepsi vysledky nez ostatni karty). Napr. Leadteky se 4ns sly taktovat dost dobre.

Ono 4ns neznamená že to nepůjde taktit,mě 4ns Hynix jedou na 625stabilně
Ale když už,tak bych asi radši bral 128mb a kvalitního výrobce a nebo bych koupil starší se zárukou,u které budeš vědet kolik to má ns a jak jde taktit

[Jerrys]

Kde berete jistotu že jdou 64MB líp taktovat?

treba tady mas krasnej priklad
http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=43659

[riksa]

2jerrys: hele, voe, nenavazej se do me a my karty

2xfantasy: u ti4200 byly obecne lepsi pameti davany na 64mb verze, zrejme kvuli cene. tusim, ze pozdeji se to +/- vyrovnalo, ale stejnak bych radeji sazel na 64mb verzi, kdyz se budeme bavit o pametech

[Xfantasy]

Já chtěl jenom upozornit na to že ty paměti nejsou pravidlo.Netvrdim že jsou vždy na té a té takové paměti.
Jako pravidlo prostě nebrat.Jak tu někdo psal tak Inno mělo na každém kusu jinou Ram.

[Jerrys]

2jerrys: hele, voe, nenavazej se do me a my karty

aha to nemelo byt na tebe ale na Marek25 Ale tobe taky moc nejde koukam No tim padem jeste vedsi dukaz pro Fantaziho ze 64Mb jdou vedsinou lepe taktit