Celeron 2.4Ghz === ???

[Exter]

Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz

[sisi]

Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz

Pozri tuto review na Anandtech.com: http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=9... nehovorim, ze tam najdes presne odpoved na svoju otazku, ale da sa z tych dat co, to usudit.

[sot]

Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz

Pozri tuto review na Anandtech.com: http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=9... nehovorim, ze tam najdes presne odpoved na svoju otazku, ale da sa z tych dat co, to usudit.

no ty vysledky v aqamarku sou naky divny... osobne tomu neverim

[SajmoN]

tak tomu ver ze celerony stoja za fajfku dymu ... mal som 2gig a aj ked to bolo na 2.5 tak to bolo uplne jedno

[Over]

nj,je to tak....zeleninu nebrat

[Baron]

souhlas ... 2.5GHz Celeron je v matematice horsi nez 1.47 Celeron Tualatin ...

[herma]

souhlas ... 2.5GHz Celeron je v matematice horsi nez 1.47 Celeron Tualatin ...

tak tak

[Anonymous]

Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz

celerony stojí za hov..
a podle mých vědomostí si myslím že se nesrovnají s žádným athlonem XP(možná celeron 2.7 a athlon XP 1500+)

[Xeonix]

Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz

celerony stojí za hov..
a podle mých vědomostí si myslím že se nesrovnají s žádným athlonem XP(možná celeron 2.7 a athlon XP 1500+)

2Wixe: zkus se v matematice poprat s mým celeronem! A rozhodně ti garantuju že ten můj celeron zbombarduje výkonem athlon XP 1500+ jak nic (no flame, nechci nikoho urazit) tady nikoho nezajímá něco co sis přečet o celeronech v jiným threadu, ne všechny celerony sou šity v jednom pytli a chci ti dobře poradit nejdřív čti a uč se, a až pak hoň posty něčím co někomu pomůže a nikoho neurazí.

[Anonymous]

Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz

celerony stojí za hov..
a podle mých vědomostí si myslím že se nesrovnají s žádným athlonem XP(možná celeron 2.7 a athlon XP 1500+)

2Wixe: zkus se v matematice poprat s mým celeronem! A rozhodně ti garantuju že ten můj celeron zbombarduje výkonem athlon XP 1500+ jak nic (no flame, nechci nikoho urazit) tady nikoho nezajímá něco co sis přečet o celeronech v jiným threadu, ne všechny celerony sou šity v jednom pytli a chci ti dobře poradit nejdřív čti a uč se, a až pak hoň posty něčím co někomu pomůže a nikoho neurazí.

a jaký máš celeron?

[LeXa]

tualatin ma dvakrat vetsi L2 nez ty

[Anonymous]

ale určitě ne frekvenci

[Eagle]

2Wixe: zkus se v matematice poprat s mým celeronem! A rozhodně ti garantuju že ten můj celeron zbombarduje výkonem athlon XP 1500+ jak nic (no flame, nechci nikoho urazit) tady nikoho nezajímá něco co sis přečet o celeronech v jiným threadu, ne všechny celerony sou šity v jednom pytli a chci ti dobře poradit nejdřív čti a uč se, a až pak hoň posty něčím co někomu pomůže a nikoho neurazí.

Athlon XP 1500+ možná... ten má taky frekvenci 1.33 GHz. Takže bys měl výhodu 400 MHz. To je jako kdybych ti navrhoval zasoutěžit si s mým Athlon XP na 2 GHz / FSB 400 / DDR400.

[faborsky]

2Wixe: zkus se v matematice poprat s mým celeronem! A rozhodně ti garantuju že ten můj celeron zbombarduje výkonem athlon XP 1500+ jak nic (no flame, nechci nikoho urazit) tady nikoho nezajímá něco co sis přečet o celeronech v jiným threadu, ne všechny celerony sou šity v jednom pytli a chci ti dobře poradit nejdřív čti a uč se, a až pak hoň posty něčím co někomu pomůže a nikoho neurazí.

Athlon XP 1500+ možná... ten má taky frekvenci 1.33 GHz. Takže bys měl výhodu 400 MHz. To je jako kdybych ti navrhoval zasoutěžit si s mým Athlon XP na 2 GHz / FSB 400 / DDR400.

Těžko usoudit, ten souboj bych rád viděl. Myslim že ten Tualatin by mu možná v několika malo testech natrh.

[Xima]

2Wixe: zkus se v matematice poprat s mým celeronem! A rozhodně ti garantuju že ten můj celeron zbombarduje výkonem athlon XP 1500+ jak nic (no flame, nechci nikoho urazit) tady nikoho nezajímá něco co sis přečet o celeronech v jiným threadu, ne všechny celerony sou šity v jednom pytli a chci ti dobře poradit nejdřív čti a uč se, a až pak hoň posty něčím co někomu pomůže a nikoho neurazí.

Athlon XP 1500+ možná... ten má taky frekvenci 1.33 GHz. Takže bys měl výhodu 400 MHz. To je jako kdybych ti navrhoval zasoutěžit si s mým Athlon XP na 2 GHz / FSB 400 / DDR400.

Těžko usoudit, ten souboj bych rád viděl. Myslim že ten Tualatin by mu možná v několika malo testech natrh.

zbombardovat... hmmm, to je silny slovo rekl bych... ale taky bych to rad videl, searchuju jak muzu, ale presne tento souboj sem nenasel... no a ikdyby neco taketo existovalo, tak "presne" se to neda nikdy merit, vzdy jsou jaxi jine podminky...
ale Tualatin je fajn a XP je taky fajn (i 1500+)
treba P4 na 400 taky neni zadnej zazrak (kdyz porovname cena/vykon s Tualatinem) tak to neni zadna vyhra...

[LeXa]

tak jo udelal jsem par testu:
takze tulen 1,1GHz@1,68GHz (153fsb) zatim , deska tusl, ramka kinston 3-3-3-7/9

cpumark 99

pcmark 2002

pcmark04

sandra 2004

tak wixe udelej nejaky testy a hod to jem

[MadCap]

hm tak to asi Wixe dostane brutalne naprdel ... nie asi ale urcite ..
MadCap

[Xeonix]

Já sem co nejdříf taky píchnu pár obrázků. Ale jinak trochu čísel -
Sandra 2002 - arithmetic benchmark - ALU 4755 MIPS a FPU 2315 MFLOPS, pro srovnání P4 2GHz má v S2002 ALU 4511MIPS
a FPU/iSSE2 1611/4089 MFLOPS. Teď jdu najít nějakej server, kam
to prsknu.

[Eagle]

Testy, které zde uvádíš, jsou k ničemu. Což takhle dát si přebor v Linpack?

[MadCap]

nj Eagle ma pravdu, vsetky tie benche su synteticke in fact ...
MadCap

[faborsky]

To není špatný na ten Tualatin. Co pamatuju tak moje bejvalá P4 Willy 1,5 Ghz dávala na I850 v PCMarku2002 na CPU 3600b.

[SIBRU]

All: Na kazdem procálu je neco dobré a neco spatné, ale na Celeronu 2Ghz a spol. nevidím nic dobrýho, teda mozná frekvence. Ale ta je v tomhle prípade celkem na nic.

[faborsky]

All: Na kazdem procálu je neco dobré a neco spatné, ale na Celeronu 2Ghz a spol. nevidím nic dobrýho, teda mozná frekvence. Ale ta je v tomhle prípade celkem na nic.

To je špatný! Celeron 2Ghz se dá dobře přetočit a pak je docela fajnovej na video a audio. To jako Athlon XP1700+ nemá ani náhodou šanci. Ani třeba 2000+!

[sisi]

All: Na kazdem procálu je neco dobré a neco spatné, ale na Celeronu 2Ghz a spol. nevidím nic dobrýho, teda mozná frekvence. Ale ta je v tomhle prípade celkem na nic.

To je špatný! Celeron 2Ghz se dá dobře přetočit a pak je docela fajnovej na video a audio. To jako Athlon XP1700+ nemá ani náhodou šanci. Ani třeba 2000+!

Hej?

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

[faborsky]

All: Na kazdem procálu je neco dobré a neco spatné, ale na Celeronu 2Ghz a spol. nevidím nic dobrýho, teda mozná frekvence. Ale ta je v tomhle prípade celkem na nic.

To je špatný! Celeron 2Ghz se dá dobře přetočit a pak je docela fajnovej na video a audio. To jako Athlon XP1700+ nemá ani náhodou šanci. Ani třeba 2000+!

Hej?

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

To je přesně vončo. Ono to takhle nevypadá, ale ono když pak má frekvenci přes 3Ghz a takovejch 150Mhz FSB, tak to je docela Brousek na ten DivX.