512 L2cache a WinXP

[Vojtoo]

Zdravim.

Pocul som, ze windows XP nevie pracovat z 512 L2cache (Bartony)
Hodlam kupit 2600+ barton a rad by som vedel, ci my to pojde naplno bez nejakych obtiazi.

Dik.

[Crus]

Ale umi. Niceho se neboj a kup to.

[Vojtoo]

Aha. Tak dobre, to my odlahlo. Diki moc.

[Fleak]

Ale umi. Niceho se neboj a kup to.

Tak to se tada pekne pletes WinXP nepracuji s 512 cache pokud neudelas upravu v registru!!!Uz se tady o tom jednou psalo!Jinak co jsem slysel tak vykonostni rozdil mezi 256 a 512 cache neni zadnej nebo skoro zadnej u tohodle CPU!

[sofokless]

menší rozdíl v testech je, ale tak markantní to není...Jen škoda nižší frekvence oproti TB...

[Crus]

Ale umi. Niceho se neboj a kup to.

Tak to se tada pekne pletes WinXP nepracuji s 512 cache pokud neudelas upravu v registru!!!Uz se tady o tom jednou psalo!Jinak co jsem slysel tak vykonostni rozdil mezi 256 a 512 cache neni zadnej nebo skoro zadnej u tohodle CPU!

Hmmm, to zni jako peknej nesmysl. Bohuzel ti to nemuzu vyvratit fakty, tak hluboce do toho nevidim. Ale proc by mela byt ve WinXP nastavena pevna velikost cache To by tam rovnou mohla byt nastavena taky frekvence treba na 1GHz, tzn. ze by bylo zbytecny kupovat CPU s vetsi!!
Lec mi teda rekni s jakou cache WinXP pracuji

BTW vetsi cache samozrejme na vykon vliv ma, zalezi ovsem na vykon ceho. Jak by si mi pak vysvetlil proc maj serverovy procesory 2MB cache a vice... pro srandu to tam asi nedavaj, ze?!

[Fleak]

tak to teda nesmysl neni Win XP maj max povolenou cache do 256 nevim proc to tak je ale je to tak!Myslim ze Win NT nebo 2000 zvladaj vic jak!Jinak jestli neveris tak si procti forum urcite tady o tom hodne najdes!

[Petrik]

Ty asi nevis, jak pracuje pocitac, vid? Pro operacni system je L2 temer transparentni, jedine, co mohou ovlivnit, je aby se pri nekterych operacich pracovalo s tolika daty, aby se vesla do L2, ale to je jen mala optimalizace. Navic vetsina na CPU zavisejicich programu si detekuje L2 sama. I na neupravenych woknach pojede barton v nekterych operacich o dost rychleji, protoze nebude muset pro data sahat do RAM, bude je mit v L2, at wokna chtej, nebo nechtej, ovlivnit to nemohou. Precti si neco o HW a pak se hadej

tak to teda nesmysl neni Win XP maj max povolenou cache do 256 nevim proc to tak je ale je to tak!Myslim ze Win NT nebo 2000 zvladaj vic jak!Jinak jestli neveris tak si procti forum urcite tady o tom hodne najdes!

[sisi]

tak to teda nesmysl neni Win XP maj max povolenou cache do 256 nevim proc to tak je ale je to tak!Myslim ze Win NT nebo 2000 zvladaj vic jak!Jinak jestli neveris tak si procti forum urcite tady o tom hodne najdes!

No, keby to bolo naozaj tak, tak to by P4 pod WinXP boli na tom naozaj zle... a o P4EE uz ani nehovorim . Seriozne, to je HW zalezitost a CPU zvysoka kasle na OS a vyuziva tolko cache, kolko ma k dispozicii... mozme sa snad bavit o tom, ze niektore "kriticke" casti OS su "optimalizovane" pre urcitu velkost CPU cache, ale to je tak vsetko.

EDIT: no vidim, ze Petrik ma predbehol... musim nabuduce pisat rychlejsie

[THX]

Ad 256cache vs 512 cache, skus robit nejake matematicke vypocty, alebo nieco ine, co vie vyuzit cache a uvidis aky velky bude rozdiel vo vykone...

[Fleak]

http://www.overclocking.cz/4um/viewt...ighlight=cache

http://www.overclocking.cz/4um/viewt...ighlight=cache

http://www.overclocking.cz/4um/viewt...ighlight=cache

v tom poslednim je o tom asi nejvic napsano!!!

[IntelCrasher]

Trosku flame, ne ? Ja nevim jestli je to podle vas tak davno, ale uz si nepamatujes na Intel Celeron 266MHz bez L2 cache? P233MMX jí hravě natrhla prdel, takže si porád myslíš že je to zbytečný

[Fleak]

dobre tak to neni uplne zbytecny!!Ale pro ty co hrajou hry a ze jich je vetsina to je zbytecny!!!Nebo alespon podle provedenych testu!!!!!

[sofokless]

těžko ti ten tvůj Athlon XP XPMW 1700+@2415 MHz(11.5*210-1,775) vydrží takhle taktovanej dýl než rok... Znám to měl jsem 1800+ TB vydržel třičtvrtě roku..

[Petrik]

Blbost, asi jsi ho spalil, nebo jinak znicil. AMD dela kvalitni CPU a pokud do nich nedavas 2V, vydrzej dlouho

těžko ti ten tvůj Athlon XP XPMW 1700+@2415 MHz(11.5*210-1,775) vydrží takhle taktovanej dýl než rok... Znám to měl jsem 1800+ TB vydržel třičtvrtě roku..

[chessman]

Dával jsem synkovi |WinXP do jeho kompu s PII 350 (512 kB L2) a na Barracudě to sviští jak z praku i s 128MB ram (líp než na Celeru 600@900). Bez úpravy registru. Mám pro něj toho Celera tak jsem zvědav na tu změnu.