Výsledky 1 až 8 z 8

Téma: RAID 0 s 2MB nebo 8MB disky ?

  1. #1

    Standardní RAID 0 s 2MB nebo 8MB disky ?

    Vyplati se mi pro RAID 0 se 2 diskama na HPT370 kupovat disky s 8MB cache nebo staci jejich 2MB varianta?
    Ty disky by byly identicky westerny (nejpis 2*80GB). Bude tam nejakej znatelnej rozdil ve vykonu (pokud nejsou v RAIDu tak tam rozdil je, ale v RAID 0)?
    I. AMD Phenom II X4 955 (HDX955WFK4DGM) [3200,1.15V-800,0.95V] | Ninja Mini (passive in windtunnel) | GB MA78GPM-DS2H | 2x4GB | Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate | Corsair Force Series 60GB + Samsung HD502HJ | Pioneer DVR-111 | Dell U2410f + HP L2245w on Neo-Flex stand | Creative T20/portaPro | Logitech UltraX + Genius Maurus | silenced Asus TM210 (with NF-B9) + Chieftec 300W (CTP-300-12G) | Fedora
    II. Acer Switch 10 (Z3735F/64GB/FHD) + Dell Active Stylus
    III. ZyXEL NSA210 + WD20EARS

  2. #2
    Bulharský mafián mince Avatar uživatele Zilla
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Jihlava
    Příspěvky
    1 450
    Vliv
    301

    Standardní Re: RAID 0 s 2MB nebo 8MB disky ?

    Citace Původně odeslal LM
    Vyplati se mi pro RAID 0 se 2 diskama na HPT370 kupovat disky s 8MB cache nebo staci jejich 2MB varianta?
    Ty disky by byly identicky westerny (nejpis 2*80GB). Bude tam nejakej znatelnej rozdil ve vykonu (pokud nejsou v RAIDu tak tam rozdil je, ale v RAID 0)?
    Podle meho bude rozdil znat i v RAID 0. Mel jsem nejdriv pole se dvema IBM-kama a potom co mi odesly jsem presel na WD-cka prave s 8MB cachi a zvyseni vykonu je docela patrne...

  3. #3

    Standardní

    to Zilla :

    kolik máš v HDtachi a advanced testem ??
    Mě to háže kolem 42000 průměr.

    Jinak ty 8MB WD a RAID je fakt super kombinace (až na ten rámus)
    Opteron 144 @ 2.45 GHz (9x272) DFI nf4 SLI, gigabyte 7900GT @ 590/1600, 2x kingston DDR 400, zalman 7700 Cu
    A64 3000+ vcore 1.1, Abit AV8-Eye, marvel G450, 2x 512 Veritech DDR 500,sonic tower

  4. #4
    Bulharský mafián mince Avatar uživatele Zilla
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Jihlava
    Příspěvky
    1 450
    Vliv
    301

    Standardní

    Citace Původně odeslal tombianski
    to Zilla :

    kolik máš v HDtachi a advanced testem ??
    Mě to háže kolem 42000 průměr.

    Jinak ty 8MB WD a RAID je fakt super kombinace (až na ten rámus)
    Nemam HDTach, prisel jsem o vsechna data, kdyz se mi podelaly ty pitomy IBM-ka, takze ho jeste porad shanim...
    Myslim tim samozrejme, ze shanim seriak, protoze mam XP-cka...

  5. #5
    Bulharský mafián mince Avatar uživatele Zilla
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Jihlava
    Příspěvky
    1 450
    Vliv
    301

    Standardní

    Takze, s tim advanced testem mam average 45568.1kps.
    A musim rict, ze mi ty disky az tak hlasity neprijdou, to ty IBM-ka chrcely mnohem vic, kdyz jsem je takhle tyral...

  6. #6

    Standardní

    Už jen kvůli záruce na 8 MB disky-BBčka mají jen rok,zato JBčka 3.A ten výkon,to musí být hukot!
    PC: Intel C2D E8400 | Thermalright Ultra 120 eXtreme + 12 cm Noctua | ASUS Formula Maximus | 4 GB Patriot Viper 800 MHz PC6400 CL4-4-4-12 | Sapphire Radeon HD 4770 512 MB | Velociaptor 300 GB + Samsung HD501LJ (500 GB) + Samsung F4 EcoGreen 2 TB + HP Media pocket drive 160 GB | Creative Audigy 2 Platinum eX | NEC ND-3540A |case HP + PSU 700W | 21" Samsung 214T | Logitech MX 3100
    NTB: ASUS Eee 1000H black

  7. #7

    Standardní

    Já teda nevim, nejsem žádnej expert, ale řiká se, že větší cache nemá v RAID 0 žádnej vliv. Vlastní zkušenost nemam, takže prodávám, jak jsem koupil. Ale logiku to má, protože max velikost stripu je stejně někde kolem 64kb takže se nevyužijou ani ty 2MB. To je moje teorie.

  8. #8

    Standardní

    Citace Původně odeslal kooler
    Já teda nevim, nejsem žádnej expert, ale řiká se, že větší cache nemá v RAID 0 žádnej vliv. Vlastní zkušenost nemam, takže prodávám, jak jsem koupil. Ale logiku to má, protože max velikost stripu je stejně někde kolem 64kb takže se nevyužijou ani ty 2MB. To je moje teorie.
    To je JEN teorie.

    Když z disků přečteš 10MB, tak z každého 5MB a to se do cache vejde, když je tedy budeš číst opakovaně, tak je ani jeden HDD nebude číst z ploten ale z cache.

    RAID 0 ti vlastně udělá jeden DVOJNÁSOBNÝ DISK (co se kapacity a velikosti cache týče - o rychlosti přístupu to neplatí).

    Když je PRAKTICKY poznat velký rozdíl mezi 2MB a 8MB, tak musí být poznat i mezi 4MB a 16MB (a to si piš, že je).

    Ještě jedno doporučení: Rozdělujte RAID (16,32,64kB) podle velikosi clusterů na budoucí partitioně.

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Objednani z USA
    Založil Lipo v sekci fóra Reklamace a §
    Odpovědí: 22
    Poslední příspěvek: 15.12.2005, 13:22
  2. RAID u EPoXu 8K5A2+
    Založil *VIPER* v sekci fóra VIA čipové sady
    Odpovědí: 3
    Poslední příspěvek: 31.01.2003, 18:32
  3. Kolik typu je RAID? (1,3,5,0,...)
    Založil Lada Zuzjak v sekci fóra Pevné disky a řadiče
    Odpovědí: 6
    Poslední příspěvek: 07.11.2002, 09:04
  4. Koupit WD 120GB 7200 ot. JB 8MB cache a nebo IBM 120GB 120GX
    Založil chladic v sekci fóra Pevné disky a řadiče
    Odpovědí: 9
    Poslední příspěvek: 26.10.2002, 10:55
  5. 2*40GB RAID nebo 1*120GB WD JB?
    Založil Petrik v sekci fóra Pevné disky a řadiče
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 22.10.2002, 09:36

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •