Výkonovej nárůst nezi AGP 4X a 8X

[BeachKEN]

]Stejné jako 2X a 4X asi max. 5%

Rozdil mezi 2x a 4x je drasticky poznat. Mel jsem dlouhou dobu
Matroxe G400, zkousel jsem ho u obou verzi, a ver ze 2x bylo neco strasneho. AGP 8x bude taky sakra znat, ale musime si pockat tak 1/2 roku, nez z toho bude mozno vyzdimat maximum.

[BeachKEN]

Jinak to, že u GF 4 MX 440 se AGP 8X vyplati bych silne polemizoval. Prave u teto karty se nevyplati vubec a je to jen marketingovy tah. Sam j sem mel moznost vyzkouset rozdil. A téměř žádný (mezi AGP 4X a 8X).

Ten rozdil je sakra poznat, ve vyssich rozlisenich jako 1600x1200, pridava cca 25%, taky by me zajimala tvoje sestava a firmu od ktere si zkousel to MXko.

[Over]

BeachKEN..to jsi asi měl něco špatně nastavenýho, protože KaRlOs[C] i Kuris mluvěj pravdu...

[BeachKEN]

BeachKEN..to jsi asi měl něco špatně nastavenýho, protože KaRlOs[C] i Kuris mluvěj pravdu...

Podivej se na Tomshardware.com, jestli mi neveris, ty MX na 8x jsou mnohem vykonejsi, ale je to videt az v novych hrach UT2003 a Comanche4. Tady jde totiz o multitexturing, takze tim 8x toho projde o neco vic.

[Over]

BeachKEN..to jsi asi měl něco špatně nastavenýho, protože KaRlOs[C] i Kuris mluvěj pravdu...

Podivej se na Tomshardware.com, jestli mi neveris, ty MX na 8x jsou mnohem vykonejsi, ale je to videt az v novych hrach UT2003 a Comanche4. Tady jde totiz o multitexturing, takze tim 8x toho projde o neco vic.

...fajn,hod sem tedy ten link...BTW..nevím co má multitextuing společnýho s modem AGP sběrnice,to je věc GPU

[BeachKEN]

Multitexturing ma co docineni s moznosti grafaren vytvaret herni scenu.
Jedna se prave o vykon grafaren, ktere tvori scenu, takze proto je napr.
Radeon9000Pro chciplejsi, pokud jde o multitexturing, jelikoz umi nanasen jen 1 texturu za cyklus oproti GF, ktere umeji 2.

Jinak link je:
http://www6.tomshardware.com/graphic...041/index.html

[Over]

já vím k čemu je dobrej multitexturing,ale furt mi není jasný,co to má společnýho s AGP? Ten link znám,ale nevidím tam žádnej dramatickej nárůst...v průměru jen pár framů.

[kuris]

Přesně tak, multitexturing je věc jedna a AGP mód věc druhá.
A na tom linku je jinak dobře vidět, že AGP 8X se prostě na MXku nevyplatí. Prohlížel jsem všechny grafy a nikde jsem nezaznamenal nějakej enormni narust, který by mě přesvědčil, že se vyplatí nakup MXka s AGP8X.

[Wirruss]

Zase další blbost kterou si vymyslili dal bych tak 5% když budeš mít Pentium IV 3GHz.

[kuris]

Jinak to, že u GF 4 MX 440 se AGP 8X vyplati bych silne polemizoval. Prave u teto karty se nevyplati vubec a je to jen marketingovy tah. Sam j sem mel moznost vyzkouset rozdil. A téměř žádný (mezi AGP 4X a 8X).

Ten rozdil je sakra poznat, ve vyssich rozlisenich jako 1600x1200, pridava cca 25%, taky by me zajimala tvoje sestava a firmu od ktere si zkousel to MXko.

Sestava byla AMD 1700+XP, 256MB RAM CL2, 80GB HDD WD, Triplex 64MB AGP8X.