Výsledky 1 až 17 z 17

Téma: DUEL : GeForce 4MX 440 64MB vs. ATi Radeon 9000 128MB

  1. #1

    Standardní DUEL : GeForce 4MX 440 64MB vs. ATi Radeon 9000 128MB

    Tak přináším Vám výkonostní srovnání těchto dvou karet na mém PC, zajímalo mě jak si Radeon povede, tak snad to bude zajímat i Vás
    Tak tady je test v 3D MARKu 2001 : RADEON 9000 128MB = 7081 bodů, GeFORCE 4MX 64MB = 7560 bodů .(výsledek g4MX není ovlivněn overclockingem, bežela na standardní freqenci, viz podpis).Na Radeonu běžel 1 test navíc, který MX nezvládala hardwarovou specifikací.V herních testech v Marku měla zhruba 60-70% výsledku 4MX. Bohužel jsem nestihl otestovat ve více programech a hrách, jelikož nebyl čas.PS: v Quake 3 by dostala na prdel taky, jelikož v OpenGL vychází lépe karty nVidia.
    PS: obě karty jsou noname
    VBI ntb Compal 80 Core 2 Duo 2GHz 4MB L2 cache GeForce 7600 256MB (370/800) 2GB DDRII 667 Kingstone 15.4" XGA 1280x800 glare DVDRW WiFi Server: Pentium III 500MHz*320MB RAM*40GB WD HDD*Fedora Core 6(ssh,http,ftp,samba,cacti) Router: Pentium MMX 200MHz*64MB RAM*80MB HDD*MonoWall FreeBSD NET:Bluetone Premium ADSL 2048/512 WORLD Community grid > Fight@Aids=54.425bodů UnitedDevices=202.950bodů Czech Republic & Overclocking.cz TEAMS Nokia 6230i + Tmobile 4G internet Standard

  2. #2
    Member
    Založen
    18.04.2003
    Bydliště
    Bratislava - Petržalka
    Příspěvky
    293
    Vliv
    272

    Standardní

    Zaujimave ale ked sa pozrem na tvoj proc hned je vsetko jasne.
    Inac nemamala nahodou ta 9000 128 mb podtaktovane pamete lebo u tychto kariet platilo ze niektore 128mb verzie mali pamete na 333mhz namiesto 400mhz.....
    AMD Athlon XP 2100MHz (210 x 10), ABIT NF7-S 2.0 , 512MB DUAL DDR 400 A-DATA CL 2,5, ATi Radeon 9550 128MB 128bit 250/400@505/420 , SEAGATE Barracuda SATA 120gb 8mb 7200.7 ST3120026AS , Creative Sound Blaster Audigy 2 VALUE 7.1 , Creative Inspire 5.1 T5400,Mercury 400W s PFC;3D Mark 2001se - 12 500, 3D Mark 2003 - 3200

  3. #3

    Standardní

    ................. a navíc 64bit paměti?
    ASUS M2N-E, A64 X2 3800+ 35W, 2,0GHz, 2GB DDR2 800, ASUS GeForce 6600GT Silence 256MB DDR3, SONY DW-G121A, 19"LCD Philips 190S5FS.

  4. #4
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele sisi
    Založen
    24.02.2003
    Bydliště
    Auckland, NZ
    Příspěvky
    2 176
    Vliv
    294

    Standardní

    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8 * 400MHz) @ 1.3V with Zalman CNPS9500 AT @ 1800RPM, ASUS P5B Deluxe/WiFi, 2x1GB Corsair Twin2X PC2-6400 DDRAM @ 400MHz (4-4-4-12) @ 2.1V, Leadtek 8800GT 512MB, WD Caviar SE16 250GB, Asus DRW-1608P3S, Creative SB Audigy Value, Logitech X-230 speakers, Enermax Liberty 400W, 2x120mm Thermaltake case fan @ 1800RPM, Thermaltake Aguila black case, HP LP2065 LCD, Logitech MX400

  5. #5

    Standardní

    Citace Původně odeslal sisi
    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    Maximum grafiky?

  6. #6
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele sisi
    Založen
    24.02.2003
    Bydliště
    Auckland, NZ
    Příspěvky
    2 176
    Vliv
    294

    Standardní

    Citace Původně odeslal Luks
    Citace Původně odeslal sisi
    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    Maximum grafiky?
    Asi tazko vzhladom nato ako je 3DMark2001 silne zavisly aj od zvysku systemu, nielen od GK (na rozdiel od 3DMarku2003). V 2001ke sa pekne prejavia extra MHz na procesore, FSB, celkova priepustnost pamati, atd...
    Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8 * 400MHz) @ 1.3V with Zalman CNPS9500 AT @ 1800RPM, ASUS P5B Deluxe/WiFi, 2x1GB Corsair Twin2X PC2-6400 DDRAM @ 400MHz (4-4-4-12) @ 2.1V, Leadtek 8800GT 512MB, WD Caviar SE16 250GB, Asus DRW-1608P3S, Creative SB Audigy Value, Logitech X-230 speakers, Enermax Liberty 400W, 2x120mm Thermaltake case fan @ 1800RPM, Thermaltake Aguila black case, HP LP2065 LCD, Logitech MX400

  7. #7

    Standardní

    Citace Původně odeslal sisi
    Asi tazko vzhladom nato ako je 3DMark2001 silne zavisly aj od zvysku systemu, nielen od GK (na rozdiel od 3DMarku2003). V 2001ke sa pekne prejavia extra MHz na procesore, FSB, celkova priepustnost pamati, atd...
    No nevim, vzhledem k tomu, co je to za krap, bych taky veril, ze je to limitovane GK. Nedavno jsem si takhle hral treba s GF2MX a tam silne CPU uz taky nemelo na skore v 3DM2k1 skoro zadny vliv.

  8. #8

    Standardní

    Citace Původně odeslal sisi
    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    Ano, a to právě nechápu.Kamarád má AMD XP 1800 @ 2600+ , MSI K7N2, 2X256MB DDR333 a když porovnával tyto 2 karty tak výkonnější byla ATi. Možná je to tím že má výkonnostní strop níž než 4MX a od nějaké freqvence už to nahoru neleze, ale mám pocit, že ten radeon měl pomaleji taktované paměti, ale to opravdu nevím. PS: měl jsi nainstalované DX 8.1 nebo 9?
    PS2: Chci ještě upozornit že to bylo v Defaultním nastavením to je 1024x768 atd... takeže jestli jsi to pustil v 800x600 a měl vypnuté některé věci tak .... víš jak
    VBI ntb Compal 80 Core 2 Duo 2GHz 4MB L2 cache GeForce 7600 256MB (370/800) 2GB DDRII 667 Kingstone 15.4" XGA 1280x800 glare DVDRW WiFi Server: Pentium III 500MHz*320MB RAM*40GB WD HDD*Fedora Core 6(ssh,http,ftp,samba,cacti) Router: Pentium MMX 200MHz*64MB RAM*80MB HDD*MonoWall FreeBSD NET:Bluetone Premium ADSL 2048/512 WORLD Community grid > Fight@Aids=54.425bodů UnitedDevices=202.950bodů Czech Republic & Overclocking.cz TEAMS Nokia 6230i + Tmobile 4G internet Standard

  9. #9

    Standardní

    Citace Původně odeslal viki_
    Citace Původně odeslal sisi
    Asi tazko vzhladom nato ako je 3DMark2001 silne zavisly aj od zvysku systemu, nielen od GK (na rozdiel od 3DMarku2003). V 2001ke sa pekne prejavia extra MHz na procesore, FSB, celkova priepustnost pamati, atd...
    No nevim, vzhledem k tomu, co je to za krap, bych taky veril, ze je to limitovane GK. Nedavno jsem si takhle hral treba s GF2MX a tam silne CPU uz taky nemelo na skore v 3DM2k1 skoro zadny vliv.
    Ano, protože neoficiální výsledky ukázaly že maximum GeForce 2MX je asi něco kolem P4 1,6GHz
    VBI ntb Compal 80 Core 2 Duo 2GHz 4MB L2 cache GeForce 7600 256MB (370/800) 2GB DDRII 667 Kingstone 15.4" XGA 1280x800 glare DVDRW WiFi Server: Pentium III 500MHz*320MB RAM*40GB WD HDD*Fedora Core 6(ssh,http,ftp,samba,cacti) Router: Pentium MMX 200MHz*64MB RAM*80MB HDD*MonoWall FreeBSD NET:Bluetone Premium ADSL 2048/512 WORLD Community grid > Fight@Aids=54.425bodů UnitedDevices=202.950bodů Czech Republic & Overclocking.cz TEAMS Nokia 6230i + Tmobile 4G internet Standard

  10. #10
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele sisi
    Založen
    24.02.2003
    Bydliště
    Auckland, NZ
    Příspěvky
    2 176
    Vliv
    294

    Standardní

    Citace Původně odeslal IntelCrasher
    Citace Původně odeslal sisi
    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    Ano, a to právě nechápu.Kamarád má AMD XP 1800 @ 2600+ , MSI K7N2, 2X256MB DDR333 a když porovnával tyto 2 karty tak výkonnější byla ATi. Možná je to tím že má výkonnostní strop níž než 4MX a od nějaké freqvence už to nahoru neleze, ale mám pocit, že ten radeon měl pomaleji taktované paměti, ale to opravdu nevím. PS: měl jsi nainstalované DX 8.1 nebo 9?
    PS2: Chci ještě upozornit že to bylo v Defaultním nastavením to je 1024x768 atd... takeže jestli jsi to pustil v 800x600 a měl vypnuté některé věci tak .... víš jak
    Ten test bol standardny (teda 1024x76, DX9 + Catalyst 3.8, full IQ (samozrejme bez AA + AF). Asi je to naozaj tak, ze ta karta uz "straca dych", ale myslim, ze nejakych 8000 bodov by sa z nej malo dat vyzmykat (teda bez OC samotnej karty na highend systeme).
    Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8 * 400MHz) @ 1.3V with Zalman CNPS9500 AT @ 1800RPM, ASUS P5B Deluxe/WiFi, 2x1GB Corsair Twin2X PC2-6400 DDRAM @ 400MHz (4-4-4-12) @ 2.1V, Leadtek 8800GT 512MB, WD Caviar SE16 250GB, Asus DRW-1608P3S, Creative SB Audigy Value, Logitech X-230 speakers, Enermax Liberty 400W, 2x120mm Thermaltake case fan @ 1800RPM, Thermaltake Aguila black case, HP LP2065 LCD, Logitech MX400

  11. #11

    Standardní

    Citace Původně odeslal sisi
    Citace Původně odeslal IntelCrasher
    Citace Původně odeslal sisi
    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    Ano, a to právě nechápu.Kamarád má AMD XP 1800 @ 2600+ , MSI K7N2, 2X256MB DDR333 a když porovnával tyto 2 karty tak výkonnější byla ATi. Možná je to tím že má výkonnostní strop níž než 4MX a od nějaké freqvence už to nahoru neleze, ale mám pocit, že ten radeon měl pomaleji taktované paměti, ale to opravdu nevím. PS: měl jsi nainstalované DX 8.1 nebo 9?
    PS2: Chci ještě upozornit že to bylo v Defaultním nastavením to je 1024x768 atd... takeže jestli jsi to pustil v 800x600 a měl vypnuté některé věci tak .... víš jak
    Ten test bol standardny (teda 1024x76, DX9 + Catalyst 3.8, full IQ (samozrejme bez AA + AF). Asi je to naozaj tak, ze ta karta uz "straca dych", ale myslim, ze nejakych 8000 bodov by sa z nej malo dat vyzmykat (teda bez OC samotnej karty na highend systeme).
    Ja tam měl nějaké starší Catalisty, kamarád říkal že jsou bezproblémové, ale číslo nevím ( ps nebyly to zase nějaké vykopávky )
    VBI ntb Compal 80 Core 2 Duo 2GHz 4MB L2 cache GeForce 7600 256MB (370/800) 2GB DDRII 667 Kingstone 15.4" XGA 1280x800 glare DVDRW WiFi Server: Pentium III 500MHz*320MB RAM*40GB WD HDD*Fedora Core 6(ssh,http,ftp,samba,cacti) Router: Pentium MMX 200MHz*64MB RAM*80MB HDD*MonoWall FreeBSD NET:Bluetone Premium ADSL 2048/512 WORLD Community grid > Fight@Aids=54.425bodů UnitedDevices=202.950bodů Czech Republic & Overclocking.cz TEAMS Nokia 6230i + Tmobile 4G internet Standard

  12. #12

    Standardní

    ej, 7500b na 3300+ .....
    oplati sa Ti clocknut aj grafuľu, veď pozri:
    www.esat.szm.sk/record.htm

    Teória E,
    ja som mal na clocknutej GF4MX a 1900+
    7081 b 800x600x32bit!
    ASUS A6Km Q-010[/b]__AMD Turion MT-32, 1.80GHz, 512kB cache,__15.4 WXGA TFT__512MB DDR RAM__GeForce GO7300 @ 570/880Mhz__HDD Hitachi 80GB 5400RPM, 8MB cache__DVD-RW DL TS-L532U__LAN 1Gbit, WLAN 802.11g, 1394, SPDIF
    battery__Li-lon 6cl. 4400mAh, 48,4Wh
    Saitek R440 wheel, :)

  13. #13

    Standardní

    Citace Původně odeslal sisi
    Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...
    ved vravím ze niektoré ati si lepsie rozumeju s Intelmi, ale ze vraj je to blbost. radsej otestovat aj na Intel aj na AMD, nie?
    2. je NO NAME

    To Intel CRASHER

    čítal som Tvoj THREAD v GF2MX200 DEATH, ale je uz locked
    podla mna, 2,4GHZ INTEL 800 MHZ FSB je sice výkonnejsí ako Barton 2500+, ale AMD - za tie prachy to stojí, no nie ? Skús ho clocknút na 2600+ /333MHZ FSB/ a porovnat s 2,4GHZ 800MHZ PIVo.
    podla mna sa vyrovnajú, /v hrách/ ale v pamätovej priepustnosti vedie stále Intel/

    uz si radsej pokecame v inom thread, lebo to zase zamknu
    ASUS A6Km Q-010[/b]__AMD Turion MT-32, 1.80GHz, 512kB cache,__15.4 WXGA TFT__512MB DDR RAM__GeForce GO7300 @ 570/880Mhz__HDD Hitachi 80GB 5400RPM, 8MB cache__DVD-RW DL TS-L532U__LAN 1Gbit, WLAN 802.11g, 1394, SPDIF
    battery__Li-lon 6cl. 4400mAh, 48,4Wh
    Saitek R440 wheel, :)

  14. #14

    Standardní

    ozaj, to COOL logo si myslel svoje ci to moje ?
    ASUS A6Km Q-010[/b]__AMD Turion MT-32, 1.80GHz, 512kB cache,__15.4 WXGA TFT__512MB DDR RAM__GeForce GO7300 @ 570/880Mhz__HDD Hitachi 80GB 5400RPM, 8MB cache__DVD-RW DL TS-L532U__LAN 1Gbit, WLAN 802.11g, 1394, SPDIF
    battery__Li-lon 6cl. 4400mAh, 48,4Wh
    Saitek R440 wheel, :)

  15. #15

    Standardní

    Citace Původně odeslal eraser007
    ej, 7500b na 3300+ .....
    oplati sa Ti clocknut aj grafuľu, veď pozri:
    www.esat.szm.sk/record.htm

    Teória E,
    ja som mal na clocknutej GF4MX a 1900+
    7081 b 800x600x32bit!
    Když sem srovnával grafiky tak jsem je netaktoval¨- G4MX tak i radeon, no ne ?
    PS: myslel jsem to své logo Ale to tvé by chctělo s těma nápisy jestě vychytat, krom toho snad už doba Telebubies, sorry Teletabies přešla ne ?

    PS: máš ICQ ? ¨Jestli jo tak mi ho pošli soukromou poštou, a pokecáme tam , at to tady nepokreslíme celé stránky ))))
    VBI ntb Compal 80 Core 2 Duo 2GHz 4MB L2 cache GeForce 7600 256MB (370/800) 2GB DDRII 667 Kingstone 15.4" XGA 1280x800 glare DVDRW WiFi Server: Pentium III 500MHz*320MB RAM*40GB WD HDD*Fedora Core 6(ssh,http,ftp,samba,cacti) Router: Pentium MMX 200MHz*64MB RAM*80MB HDD*MonoWall FreeBSD NET:Bluetone Premium ADSL 2048/512 WORLD Community grid > Fight@Aids=54.425bodů UnitedDevices=202.950bodů Czech Republic & Overclocking.cz TEAMS Nokia 6230i + Tmobile 4G internet Standard

  16. #16
    Senior Member
    Založen
    06.10.2002
    Bydliště
    Přelouč/Pardubice
    Věk
    44
    Příspěvky
    1 377
    Vliv
    291

    Standardní

    eraser: jj, mas pravdu, nechte toho OT nebo to zase zamknu. a prestan pls tapetovat, existuje taky tlacitko EDIT
    Xeon X5650 .:. Asus P6T Deluxe V2 .:. 3x2GB Kingston DDR3 2GHz .:. Asus GTX285 .:. Total ~2750GB HDD Capacity .:. Creative SoundBlaster X-Fi .:. LG L245WPBH 24" LCD .:. Logitech G5 .:. gMONO case w/ Delta 700W

  17. #17

    Standardní

    Citace Původně odeslal IntelCrasher
    Citace Původně odeslal eraser007
    ej, 7500b na 3300+ .....
    oplati sa Ti clocknut aj grafuľu, veď pozri:
    www.esat.szm.sk/record.htm

    Teória E,
    ja som mal na clocknutej GF4MX a 1900+
    7081 b 800x600x32bit!
    Když sem srovnával grafiky tak jsem je netaktoval¨- G4MX tak i radeon, no ne ?
    PS: myslel jsem to své logo Ale to tvé by chctělo s těma nápisy jestě vychytat, krom toho snad už doba Telebubies, sorry Teletabies přešla ne ?

    PS: máš ICQ ? ¨Jestli jo tak mi ho pošli soukromou poštou, a pokecáme tam , at to tady nepokreslíme celé stránky ))))
    dobre, ale nemám ICQ... ale Windows Messenger.
    uvidíme
    mail: eraser007@orangemail.sk
    podla mna idu taktit lepsie nVidie /hlavne MXky/ ako ati
    ASUS A6Km Q-010[/b]__AMD Turion MT-32, 1.80GHz, 512kB cache,__15.4 WXGA TFT__512MB DDR RAM__GeForce GO7300 @ 570/880Mhz__HDD Hitachi 80GB 5400RPM, 8MB cache__DVD-RW DL TS-L532U__LAN 1Gbit, WLAN 802.11g, 1394, SPDIF
    battery__Li-lon 6cl. 4400mAh, 48,4Wh
    Saitek R440 wheel, :)

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Ati Catalyst™ 6.2
    Založil flash v sekci fóra Grafické karty
    Odpovědí: 15
    Poslední příspěvek: 23.02.2006, 19:45
  2. ATI XPRESS 200 integrovana ALEBO ATI RADEON 9100 64MB 64bit
    Založil jozko3 v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 1
    Poslední příspěvek: 28.11.2005, 21:09
  3. Radeon 9500 na 9700 :)
    Založil STiLL v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 1137
    Poslední příspěvek: 07.12.2004, 17:55
  4. ATI Catalyst 02.4
    Založil Spajdr v sekci fóra Grafické karty
    Odpovědí: 27
    Poslední příspěvek: 05.12.2002, 10:48
  5. Geforce 3 Ti VS. ATI Radeon 8500LE
    Založil Switch v sekci fóra NVIDIA grafické karty
    Odpovědí: 21
    Poslední příspěvek: 14.11.2002, 15:42

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •