CPUMARK

[pETSaa]

ja mam 98

[pETSaa]

.... abych to trochu zved .. 234 bodu (11x226, synchro, agressive)

myslim ze ten NEJvetsi vytaha (nemyslim to spatne) by mel ukazat screenshot!! ?? nebo je nekdo proti?

[Wuuduu]

tu su moje vysledky zo vsetkych CPU co som mal za posledne dva roky:
AMD AthlonXP (Barton) 2500+@3200+ 11,5x200MHz FSB : 220
AMD AthlonXP (Barton) 2500+@3200+ 11x200MHz FSB : 210
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2600+ 12x175MHz FSB : 188
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2400+ 11x180MHz FSB : 181
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2400+ 12x166MHz FSB : 180
AMD AthlonXP (TBred) 1700+@2400+ 12,5x156MHz FSB : 174
Celeron Tualatin 1200@1515 : 123
Celeron Tualatin 1200@1362 : 113
Celeron 633@901MHz : 65.6
Celeron 633@1003MHz : 69.3
Celeron 633@977MHz : 72.4

[: PRASoR :]

.... abych to trochu zved .. 234 bodu (11x226, synchro, agressive)

To ti fakt ty Kingstony stihaj 226? Jaky casovani a voltaz??

.... jasne .. jedu je obvykle 2.5,3,3,7 (max pri 2.77V myslim, ze by i zvladly i 2.6V, vostrejsi casovani uz v dualu nezvladnou, mozna .. ale to budu muset este testnout 2.5,3,3,6 .. nicmene sou to 333ky a jedou jak sfina voproti asi 3em predchozim parum 400kovych kery mi delaly znacny domrdy a dostal sem se pri stejnym casovani na max 11x215 .. takze tyhle pameti proste miluju



2 pETSaa: .... skadlis me? .. udelam tedy skrynsot (btw Pavel Kuncl, zde nas kolegacek, sam proved tenhle test na my masine pri 11x225 a to hodilo 232 bodiku )

[Pavel Kuncl]

konečně je Prasor spokojenej, tomu Epoxu ty Kingstony fakt sedí, asi možná nejlepší paměti co kdy měl a teď je má Prasor a je konečně v klidu.

zkoušeli jsme jak (2x512) 400kila Samsungy TCC4 originál, tak 400kila Kingstony (KIngston 5ns) a dělalo to dojeby, tak že nakonec přišli na řadu Kingstony Hyper X s čipama Samsung TCCC (400DDR), které už byli pořádně zašťavené. Jsou na nich TT chladiče + keramická pasta.

Jinak opravdu CPUMark99 - 234, sem koukal jak jelen...bomba

Super, že je to naprosto stabilní. Gamesy jedou jak utžený a Sandře 2004 - ALU cca. 9500, to je dobrej nářez.

[: PRASoR :]

2 Pavel: .... tak, tak .. diky, diky .. nyni sem hvezdou vecera



UPDATE (screenshots, nastaveni dle biosu, wcpuid tomu trochu, doufam, ze spravne, pridava )


.... 236 bodu (11x227, agressive, synchro 2.5,3,3,7)

http://www.volny.cz/prasor/236bodu2.jpg


.... 237 bodu (11x228, agressive, synchro, 2.5,3,3,7)

http://www.volny.cz/prasor/237bodu2.jpg

[Deviant]

2 Pavel: .... tak, tak .. diky, diky .. nyni sem hvezdou vecera

Hviezdou budes ked to budes mat aj stabilne pri takom vykone

[: PRASoR :]

.... k Prime sem se zatim este nedostal, to teprve pride, ale gamesy mi jeli stabilne fsb 228 .. kdybych chtel nahodit hodne pofiderni stabil (ze i gamesy padaj) .. tak nahodim 11x230

[Markoff]

149, stabilne na tom co je v podpise (teda pokial je rec o cpumark99)

[UFo]

149, stabilne na tom co je v podpise (teda pokial je rec o cpumark99)

no tak to vyssi FSB dela asi fakt hodne

mam 160 pri 2160 (12x180)
mysleli ste doufam CPU mark99 1.0, nebo mate novejsi verzi??

btw.: myslite ze pustene Prime95 Torture, firewal a par rezidentnich antiviru ubira moc vykon??

[ICE]

Tualatin 1300@1508, tusl2-c... 121 bodiku

[Rainbow]

Cyrix MII PR300@PR333 (3,5x75), napatie znizene na 1,8V: 17,7 bodu

[-=Ondra=-]

.... k Prime sem se zatim este nedostal, to teprve pride, ale gamesy mi jeli stabilne fsb 228 .. kdybych chtel nahodit hodne pofiderni stabil (ze i gamesy padaj) .. tak nahodim 11x230

A co je tam za chipy?

[: PRASoR :]

.... bozsky samsungy TCCC

[Pavel Kuncl]

mno on se nám Prasor asi zamiloval

[: PRASoR :]

mno on se nám Prasor asi zamiloval

.... kraaafo .. no .. borejd by ne

[-=Ondra=-]

Takze normalne si testoval treba Goldmemory a jedou bez chybky...?

[: PRASoR :]

.... vetsinou pouzivam memtest a tyhle jedou good .. ty pameti predtim dicky po skonceni testu c.5 hned prvni kolo nahazely hromadu chyb .. no vono i kdybys to netestoval, tak to stejne poznas, ze to proste na tom taktu neudrzi .. a delalo to bordel pri jakykoli vetsi zatezi .. takze tyhle nak casto netestuju, neni zapotrebi .. jedou tak jedou .. frci to ted proste napohodu, takze i v pripade, ze by to sem tam vyhodilo nakou chybku, tak to sou pameti drzaci a ty vostatni co sem mel, se s nima nemuzou srovnavat ani smykem - max fsb 215 a stacilo zvednout vo jednu a slo to do kopru (tim nechci rict, ze treba s jinou konfiguraci by nejely good, ale u me neslapaly, az tyhle) ....

[-=Ondra=-]

Jo urcite muzes mit v necem pravdu....

Ale tipl bych ze dyl nez hodinu by GoldMem nebezell

[Pavel Kuncl]

hele, ty paměti nech bejt, v GOLD jsem je testoval a běželi jak střelený

jde o to že chladiče to vodchladí jak maj, žádná úchylná teplovodivá páska se nekoná, proto běží jak běží. Já ty pásky nesnáším (OCZ,KingstonX atd.)
Pokud jsou dobrý čipy, tak to prostě vydží.

[: PRASoR :]

.... jo .... i kdyz ti teda Ondro musim rict, ze se obvykle bavim necim jinym, nez cumenim na memtest

[malda]

.... jo .... i kdyz ti teda Ondro musim rict, ze se obvykle bavim necim jinym, nez cumenim na memtest

to se dalo cekat

[Markoff]

149, stabilne na tom co je v podpise (teda pokial je rec o cpumark99)

no tak to vyssi FSB dela asi fakt hodne :-)

mam 160 :-) pri 2160 (12x180)
mysleli ste doufam CPU mark99 1.0, nebo mate novejsi verzi??

btw.: myslite ze pustene Prime95 Torture, firewal a par rezidentnich antiviru ubira moc vykon??

FSB - nic prekvapujuce, ktovie aky by bol vykon pri FSB 150 na ktorej som jeden cas siel (15x150), viac ta doska nevie...

mark - myslel, clovek si ale nikdy nemoze byt isty pri tom kvante *markov

programy - hej, urcite, nemalo by bezat nic :-) i ked v ktovieakom rezime si vezme cpumark vykon, teoreticky by ho mohol ukradnut ostatnym programom a nebolo by potrebne ich pri testovani vypinat, kazdopadne to nie je problem vyskusat si porovnat...

[gorge]

já mám 202 v normálním provozu s programy v pozadí

[Awol]

CPU Mark 99 = 143