OMG, a nato si prisiel az teraz... Som si uz myslel, ze to prehliadnesPůvodně odeslal Wuuduu
. No, tak tu mam nieco pre "typkov" z opacneho taboru:
1. Aquamark 3 - ten "neviditelny" dym (ako uviedol Lars na Tom's Hardware) v skutocnosti je tam, rozdiel je len v gamma nastaveni... Tie explozie su naozaj zaujimavejsie - tam sa nieco deje. Ale kto to renderuje spravne sa da zistit az po porovnani so screenshotmi s referencneho rasterizera...
2. UT2003 - ten viditelny rozdiel v tych dvoch screenshotoch maju na svedomi dve hodnoty v "Default.ini" konfiguracii UT2003. Jedna sa o polozky "DetailTexMipBias" a "DefaultTexMipBias". Tak ako su nastavene sa jednoducho "nemaju rady" s Catalystami - neviem kde je chyba, mozno drivery mozno UT2003. Kazdopadne po prepisani tychto parametrov sa (podla mojho zraku) vsetko vracia v pripade Catalystov do normalu. Pre neveriacich prikladam par screenshotov: http://particle.4t.com/main.html.
3. Halo - zatial sa nic nenaslo...
No, takze tu mame jedno podozrenie na nekale optimalizacie v pripade Catalystov, a to je Aquamark 3. Len tak namatkovo v pripade ForceWare tu mame neschopnost plneho trilinearneho filteringu vo vsetkych DX aplikaciach za pouzitia GF FX... Hmmm, zatial asi ostavam u ATi.