Citace Původně odeslal Over
Citace Původně odeslal Noxx
Citace Původně odeslal e1
Kvoli vysledku v 3DMark00 by som si hlavu nelamal. Kamosovi som poskladal kom s Bartonom XP2500+, a s FX5600 a v 3DMark00 som nabehal o cca. 500 bodov menej ako v 3DMark01.

3DMark00: cca. 8100 bodov
3DMark01: cca. 8600 bodov
Proboha lidi to je strašné, vždyť my dáváme na XP2700+ s GF3Ti200@500 v default 3DM01 skoro 11000 bodů a to má FX5600 ubohých 8000

FX5600 se výkonově pohybuje někde kolem GF3 ....FX5200 je cílena na lowend,tak nevím čemu se všichni diví....označení FX nezanemná, že karta bude nejrychlejší ze všech....řada FX s DX9 jen nahradila celé spektrum karet s DX8, od nejslabších až po nejsilnější.Vysoký výkon nabízí až FX5800 a FX5900, nižší modely jsou jen náhrada za starší modely.
já se nedivím, šel sem do toho s tím, že budu mít v 3Dmarku po přetaktování 8k. současnej low-end je stejně nabitej shitama a holt některý shity mají nejlepší poměr cena/výkon a navíc mají pasivní chlazení...
ostatně na co bych do durona 1,2GHz vrážel nadupanou grafárnu? aby mi to brzdil procák? upgradovat už nebudu, na jaře plánuju A64ku a tam se vyřádím, doufám, že nebude pokračovat trend pomalejších karet s vyšším označením...

btw. to moje MSI je skutečně 64bit, ikdyž dodavatelem je prezentována jako 128bit, dodavatel teď má problémy a já budu mít tu svoji vyměněnou za pořádnou...

btw2. na tom mým MSIčku T128 jsou navíc samsungy certifikovaný jen do 200MHz, narozdíl od 250MHz z vyšších řad...[/b]