8dra+ skutečné napětí CPU?

[bacillus]

ktere napětí je skutečné? v biosu nastavim 1.7 , při náběhu sytému mi ten doktor ukazuje 1.744 ,sandra ukazuje zas neco jinyho akorat USDM primo od epoxe ukazuje taky 1.744 . myslim že tady jednou proběhlo že 1.8v už je srtici pro cpu. tak nevim jesli mam brat napětí nastavený v bisu nebo USDM se mi zda rozdil 0.044 docela dost. při ruznych napětí je ten rozdil pořád stejnej. bojim se nastavit v biosu 1.75 aby to ve skutečnosti nebylo 1.8v. tak co?

[.:::iGor:::.]

...hmm stava sa to na roznych doskach dost casto, ze rozne softy ukazuju rozlisne napetie

...ale moze to byt aj zdrojom ked je CPU vytazene tak napr. mne na sucasnom zdroji kolisa 12V vetva 11,6-11,85V a napetie CPU sa hybe 1,55-1,61V /v biose mam nastavene 1,6V/

[Fraj#r]

V BIOSu mam nastaveny 1,700V, speedfun mi ukazuje 1,74x V, kdyz v BIOSu zvednu napeti tak i speedfun ukaze vyssi. Rozdil win/BIOS je kolem 0.45V at nastavim jakykoli napeti.
Driv jsem mel 230W zdroj a ted jedu pres Fortron 300W a napeti je nachlup stejny

[Beleg]

Driv jsem mel 230W zdroj a ted jedu pres Fortron 300W a napeti je nachlup stejny

ja ma dokonce Fotron 350W a taky mi to hazi ruzne napeti - napriklad,kdyz dam v biosu do procaku 1.5V,tak mi pri nabehu systemu pise 1.52V

[THX]

Je to naozaj tak, mne to dava tiez vyssie napatie (noname 350W zdroj). ALE, ked pustis prime95, alebo iny CPU velmi zatazujuci test, tak to napatie klesne na 1.7. Pri inych doskach to mohlo robit problem - normalne 1.7, a potom to pri zatazi kleslo a pc sa sekol alebo urobil chybu - napr. v prime. Podla mna je to takto celkom OK, neviem ci je to normalne, ale mne vzdy ak pustim nejaky narocny test, tak klesne napatie, ale nikdy nie pod nastavenu hodnotu.

[bacillus]

tak ja to skouknu ještě při tom prime jestli to spadne, i když si myslim že ne to je zavislý od tvrdosti zdroje a ja určitě ještě rezevu, ale stejně sem se nedozvěděl který to nepětí mam brát važně

[Luks]

ktere napětí je skutečné? v biosu nastavim 1.7 , při náběhu sytému mi ten doktor ukazuje 1.744 ,sandra ukazuje zas neco jinyho akorat USDM primo od epoxe ukazuje taky 1.744 . myslim že tady jednou proběhlo že 1.8v už je srtici pro cpu. tak nevim jesli mam brat napětí nastavený v bisu nebo USDM se mi zda rozdil 0.044 docela dost. při ruznych napětí je ten rozdil pořád stejnej. bojim se nastavit v biosu 1.75 aby to ve skutečnosti nebylo 1.8v. tak co?

Mne to dela taky musis to brat vzdycky o polozku vis.Takze např. kdyz das v biosu 1.75V tak real je 1.775V a kdyz das 1.775V tak real je 1.8V atd.

[bacillus]

ja si to myslel tak ho rači nebudu trápit aby se neporoucel

[a_WerOOn]

ktere napětí je skutečné? v biosu nastavim 1.7 , při náběhu sytému mi ten doktor ukazuje 1.744 ,sandra ukazuje zas neco jinyho akorat USDM primo od epoxe ukazuje taky 1.744 . myslim že tady jednou proběhlo že 1.8v už je srtici pro cpu. tak nevim jesli mam brat napětí nastavený v bisu nebo USDM se mi zda rozdil 0.044 docela dost. při ruznych napětí je ten rozdil pořád stejnej. bojim se nastavit v biosu 1.75 aby to ve skutečnosti nebylo 1.8v. tak co?

Tak prurazne napeti pro 1700+ je 2.0 V
Jel jsem tri mesice na 1.85 a CPU bylo akorad zahorene.
1.8 V bych se rozhodne nebal...!!
Mel jsem tam i 1.9 a kamoš dokonce 2.3 V ale s vodou..!!!!

[Chihuri]

jj,napeti bych se vubec nebal... vetsina procaku vydrzi max co pusti deska a ta kdyz neni nejaka harcorova tak pusti malo

[jfk]

Nedávno jsem si pořídil Epoxe 8RDA3 a počítač pořád tuhnul. Cpu jsem předtím měl na Solteku 75FRV 1,675 voltů a bylo to stabilní Jenže na Epoxu jsem nastavil v Biosu 1,675 jenže to ukazovalo jak při detekci tak v Winxp 1,690 Vcore. Domníval jsem se,že 1,69 Vcore je již dost a vždy jsem to vrátil na 1,650 vcore /v detekci 1,680 vcore/.To byl problém neustálého zatuhávání. Od té doby jsem jsem vzal hodnotu nastavenou v Biose 1,675 Vc a skutečnou hodnotu 1,690 jsem neřešil je comp stabilní. Bohužel mě to trvalo dost dhlouho než jsem na to přišel. ahoj jfk