Citace Původně odeslal Petrt
mel bych na vas (lidi s LCD) jeden dotaz. Divam se, ze tyto lcdcka maji rozliseni 1280x1024 - coz se mi zda na 17" dost vysoke rozliseni a naopak pro 19" lcd zase moc nizke. To vam nevadi titernost textu ? Ptam se proto, ze nikdy jsem nikoho nevidel toto uvadet jako minus daneho monitoru-coz podle me je. A snad jen doplnujici otazka, zda se vam 17" zda idealni velikost ? Osobne bych pod 18" nesel, treba prave kvuli tomu rozliseni (ale ten narust ceny je hrozny).
Nechci se timto nikoho dotknout, je kazdeho vec co si koupi, ale proste by me to zajimalo. Diky za inteligentni odpovedi...
S timto nazorem se stotoznuju, ale podotykam, ze jsou lidi kterym to vyhovuje. Taky mam jednoho kamose - nosi brejle, ale na sve 19'' ma 1600x1200, kouka na to z 20cm, pismenka jsou jak blechy a navic rozmazane, ale on je strasne spokojenej, kolik mu tam toho vleze. Nechapu...ale to je spis extrem. Jinak 1280x1024 je pro moje oci proste na 17'' moc a to i na LCD. Zkousel jsem tu 17'' LCD dost dlouho na to, abych si udelal obrazek. Krome toho nechapu ten debilni pomer 5/4, rozhodne bych na takovou uhlopricku LCD uvital 1152x864. Jina vec ale je, ze uz jsem si taky zvykl na vetsi plochu, takze pod 19'' LCD bych stejne nesel. Problem je v tom, ze pro takove uhlopricky LCD neexistuje zadny model, ktery by mel pro me prijatelnou odezvu, protoze 25ms za dostatecnou teda nepovazuju - zvlast po zkusenostech s Eizo L557 a tech absurdnich cenach, co za to chteji. Mozna ze nejake takove LCD uz existuje, ale i kdyz jsem ochotny do sve krabice vrazit hodne, tak se bojim domyslet co by takove stalo...