!!! Nové Tualatiny se steppingem B1 !!!

[Eagle]

P4 je sice na 3GHz,ale co ten výkon? Vzhledem k tak vysokému taktu je poněkud neadekvátní.

Neadekvátní? A jak se pozná adekvátní výkon? Takové Itanium 2 má díky šesti ALU pipeline, dvěma plnohodnotným FPU a L1 cache subsystému s latencí 1T výkon, o kterém se může kdejakému procesoru nechat jenom zdát. A platí proto, že výkon Athlonu je vůči jeho frekvenci neadekvátní? Výkon je vždy IPC * frekvence, samotné IPC nebo samotná frekvence neznamenají nic.

Over to myslel s porovnanim k tualatinu, vzdyt vyladeny tualtin na 1.6GHz s prehledem roseka P4 na 2GHz, Itanium to je tak trosku uplne jinde takze to sem neplet tady se jedna o P4 vs. Tualatin. Jen se podivej jak vykonove na tom je P3 S s jadrem tualatin s 512kb cache v rozdilu celeron tualatin 256kb cache, celkem vzato je jeste o 20% vykonejsi.

A to ze intel ma strategii trhu ze lidi kupujou" Gigahertze a Gigabajty" tak se nedivim ze porad honej jenom vyskoy takty a vykon jim docela utek. Kolik aplikaci podporuje SSE2, na prstech to spocitas. Takze kdyz panove z intel vyvijeli celou tuhle NW architekturu taxe meli pozastavit a zapremejslet nad tim.

Prodejní kusy Pentia 4 dnes dosahují 220% frekvence Tualatinu, přičemž ty nejdrsnější odhady poklesu IPC mluví o 40%. Když si znásobíš 220% * 60%, vyjde 1,32. I při tom nejhorším poklesu IPC je tudíž Pentium 4 o těchto 32 procent rychlejší. S Tualatinem by Intel konkurenci Athlonům neudělal, s Pentiem 4 se mu to povedlo myslím si dost dobře. A toto je důvod, proč Intel zvolil cestu Pentia 4 a nikoliv Tualatinu. Že "náhodou" má Pentium 4 vysoké frekvence, což ho dobře prodává, už je otázka trošku o něčem jiném.