Citace Původně odeslal viki_
Citace Původně odeslal BeachKEN
ASUSe? odkdy, jestli myslíš A7N8x-X, tak ten je jenom single channel, oproti tomu Shuttle, kterej je dual. Po mých zkušenostech s ASUSem už ho nechci ani vidět, ASUS dělá pěkně shitový desky, samej problém.
Asus je podle me OK. Mel jsem od nej 2 desky a byly v pohode.

Ad SINGLE vs DUAL: ted se chystam koupit novou zakladovku, ale pujdu radsi do single NF-400. Nemam totiz tak dobre pameti, aby mi to stalo za to. Navic se nemuzu zbavit dojmu, ze dual je pouze marketingovy trik, ktery nepracuje s takovou efektivitou jak bylo puvodne zamysleno - mrkni se treba na:

http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=244
http://www.xhardware.net/reviews/mot...v400/page1.php
http://www.ocaddiction.com/reviews/mobos/asus_a7n8x/
http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_a7n8x-x/

Single chipset drzi krok (rozdil plus minus procento) a v nekterych pripadech je paradoxne rychlejsi ! (jako by v "dualu" bylo cosi shnileho - v jednoduchosti je sila
Budu se uz opakovat, ale muj nazor na single x dual - dual je vykonnejsi. V Sandre to pri FSB 200MHz dela narust 150MB/s v propustnosti FLOAT/BUFFERED. Vyrazny narust je pak v Sandre pri testu pameti UNBUFFERED. Ze ma dual pozitivni vliv na snizeni latence snad nemusim zduraznovat. Dalsi testy, ktere jsem udelal jsou testy 3DMark2001 s VGA R9100 na ABIT NF-7 dual 2x256MB vysledek 9433, na ASUS A7N8X-X se stejnymi pametmi, taktovanim VGA i CPU 8967. Posledni test, ktery jsem delal byl CPU Mark99. Pri stejne FSB, taktu CPU byl naskok dualu pri 2,0GHz 8 bodu. Vyladeny dual je proste vykonnejsi.