ManLi GeForce 4 MX 440SE 64MB DDRAM

[eraser007]

Viem, je to BULL SHIT!

mal len 4912 bodov v 3DMARKU s
Athlonom 1900+, 256MBDDRAM - 266MHZ,
teraz už má 7302, chcem ešte viac -

z core 250 som urobil 350
z memory 333 som urobil 480

vy ako?
chcem vedieť, či mám ísť hore, alebo to nechať tak
/dokúpiť turbo chladič...../

viem, je to ManLI...
Keď som ju kupoval, zásadne som sa vyhýbal SEčkam pretože majú miesto 400mhz majú 333mhz a miesto 270mhz majú 250mhz.
Na krabici to ospevovali, že to nie je SEčko, dokona písali takty,
s kľudným svedomím to vložím do PC a zistím, že je to SEčko!!!!!!
pozriem na takty: 250/333 !

mal som chuť im to zaniesť do obchodu a otrieskať o hlavu!

[eraser007]

ešte jedna príhoda....
na ďalší deň si v pohodičke pracujem,
zo srandy otvorím PC a zistím, že ten chladič VGA visel!
nebol pripevnený! TO CHÚDATKO MUSELO PREZIT BEZ CHLADICA!!!!!
a zije. Inac ta karta ma pekny dizajn.

[hyde]

Ja mam tiez manli g4 mx 440 64 mb ddram a mam ju z agemu a nastastie me pamete samsung 4ns a neni SE a preto sa mi ju podarilo pretocit az na 365/515 samozrejme ze som si dokupil pasivy na pamete ale aj tak je to moc a ono to vobec nehadze artefakty!!!

[eraser007]

Aj ty máš palomino....
aj ja - 1900+
nejde pretaktovať!!!!!

tá grafická - skúsim

400/520, ale to som už brutalista....

[CRYoGenicK]

ešte jedna príhoda....
,otvorím PC a zistím, že ten chladič VGA visel!
nebol pripevnený! .

u MANLI KLASIKA nejsi prvni od kteryho to slysim a i jiny kiksy znam..

M.....i bleeeh.

[Antonín Plhal]

Mě začínají chodit ManLi GF4 MX440 s 3,6ns paměťovými moduly!

[eraser007]

kde sa nastavuje to časovanie ?
pamäťových modulov?

[=PepeK=]

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

[Mil17]

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

Mkrni se jestli nemáš zapnuty vyhlazování v detonátorech. Jinak co bys od SE chtěls? A ještě k tomu celeronka 1.7GHz, maximálně bych si tipnul tak něco málo nad 5000bodů bys moh dostat, gdyby si to přetočil. A teďka jsem si všimnul. že máš jenom SDRAMky. TAk to si ještě pár bodů odečti!!!

[eraser007]

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

chyba je v procesore.
Celerony /P4/ sa veľmi nevydarili a
1700MHZ celron sa vyrovná asi tak DURONu 1100MHZ

A v casaku testovali masinu Celeron 2000MHZ, s grafulou
GF4MX440 64MBDDRAM a tí tupci sa vyhovárali na grafickú....
a celkovo dostal 3500bodov - to si na tom ešte dobre....

a pri teste s plnokrvným P4 1.8GHZ získala tá grafika
6000bodov!

pretaktni ho aspoň
na 2GHZ.

zmeň FSB v BIOSE zo 100MHZ na 133, popr. 166mhz.
PORIADNE MU ZATOP!

Na mojom ATHLONE 1900+ má cez 7314bodov....

ale stále neviem, ako sa mení to časovanie....

[Meverick]

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

chyba je v procesore.
Celerony /P4/ sa veľmi nevydarili a
1700MHZ celron sa vyrovná asi tak DURONu 1100MHZ

A v casaku testovali masinu Celeron 2000MHZ, s grafulou
GF4MX440 64MBDDRAM a tí tupci sa vyhovárali na grafickú....
a celkovo dostal 3500bodov - to si na tom ešte dobre....

a pri teste s plnokrvným P4 1.8GHZ získala tá grafika
6000bodov!

pretaktni ho aspoň
na 2GHZ.

zmeň FSB v BIOSE zo 100MHZ na 133, popr. 166mhz.
PORIADNE MU ZATOP!

Na mojom ATHLONE 1900+ má cez 7314bodov....

ale stále neviem, ako sa mení to časovanie....

Jestli myslis casovani pameti grafarny tak to pude tezko maximalne v bios jestli se vyznas v hex editoru a jestli myslis ramek tak v biosu v advancet chipset...

[deox]

toz mam NV18 ale quadro4 380xgl ... dal som ju len tak pokusne z 275/512@350/700 ... no neviem cim to chladit (asi nake pasivy, ne?), tak zatial moc nepretacam ... mozno poradia, bratia

[eraser007]

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

chyba je v procesore.
Celerony /P4/ sa veľmi nevydarili a
1700MHZ celron sa vyrovná asi tak DURONu 1100MHZ

A v casaku testovali masinu Celeron 2000MHZ, s grafulou
GF4MX440 64MBDDRAM a tí tupci sa vyhovárali na grafickú....
a celkovo dostal 3500bodov - to si na tom ešte dobre....

a pri teste s plnokrvným P4 1.8GHZ získala tá grafika
6000bodov!

pretaktni ho aspoň
na 2GHZ.

zmeň FSB v BIOSE zo 100MHZ na 133, popr. 166mhz.
PORIADNE MU ZATOP!

Na mojom ATHLONE 1900+ má cez 7314bodov....

ale stále neviem, ako sa mení to časovanie....

Jestli myslis casovani pameti grafarny tak to pude tezko maximalne v bios jestli se vyznas v hex editoru a jestli myslis ramek tak v biosu v advancet chipset...

myslím časovanie pamätí grafickej

[eraser007]

toz mam NV18 ale quadro4 380xgl ... dal som ju len tak pokusne z 275/512@350/700 ... no neviem cim to chladit (asi nake pasivy, ne?), tak zatial moc nepretacam ... mozno poradia, bratia

a načo Ti je QUADRO, človeče?!
stojí 2x viac ako GF4MX440 a výkon podobný....

[Mirek]

pisete tu vykony a takty tech MX440 SE, zajimalo by me, kdo z vas ma s 64-bit memory bus a kdo se 128-bit, podle tech vysledku bude asi i ta ManLi 128-bit, takze znaceni SE neni v tomto pripade zadna tragedie ... (zvlast kdyz to jde tak taktovat)

[deox]

toz mam NV18 ale quadro4 380xgl ... dal som ju len tak pokusne z 275/512@350/700 ... no neviem cim to chladit (asi nake pasivy, ne?), tak zatial moc nepretacam ... mozno poradia, bratia

a načo Ti je QUADRO, človeče?!
stojí 2x viac ako GF4MX440 a výkon podobný....

to akoze ma GFMX440 stat 4k? ... ale aj tak, moc som za nu nedal ..
myslim, ze by sa jej hodil tento tu:
http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...4396&level=167
no potom ako pamate?

[eraser007]

pisete tu vykony a takty tech MX440 SE, zajimalo by me, kdo z vas ma s 64-bit memory bus a kdo se 128-bit, podle tech vysledku bude asi i ta ManLi 128-bit, takze znaceni SE neni v tomto pripade zadna tragedie ... (zvlast kdyz to jde tak taktovat)

no, asi hej...
asi vdaka tuningu.
ten test bol vykonaný pri 640x480x16bit.

pri 1024x768x32 ORIGINÁL FREKVENCIE mal úbohých 5155b
pri -II- VYTUNINGOVANÉ mal 6680b

ale pravdou je, že pri GeForce4 MX kách sa nespustí test4 NATURE -
za to sú tiež body!
asi je to markentingový ťah - rátajme spolu:

priemerne GF4MX má okolo 6000b.
spusta sa 3testy:
6000:3= 2000b na jeden test

kebyže sa spustí aj štvrtý, bolo by to 8000b !!!!



a rátajme, že na mojom 1900+ mala vytuningovaná grafula
6700b:3=2233,3333333333333333333333333333

2233,3333333333333333x4= 8933b.

a GF4TI 4200 má okolo 10 000b na rovnakom procesore.

niekto si možno povie:

6700b a 10 000 je rozdiel!

ale v reále tých 6700b je 8933b!

vezmime si test QUAKE3 arena:

GF4MX440 supertuned /moja/: 186fps
GF4TI4200: 202fps

testy na tom istom procesore, to isté rozlíšenie.....
tu je to už jasné!

ale výkon do 1024x768x32 je rozdiel
medzi MX440 vytuning a 4200Ti malý.

ale pri 1600x1200x4xFSAAx8anizotrophic
už GF4Ti 4200 dominuje o 50 percent.

Ale to už je zase OFF TOPIC....

[deox]

co? to mne da quadro4 pri 1024x768x32 cez 9000 ... asi je niekde chyba

[hyde]

pisete tu vykony a takty tech MX440 SE, zajimalo by me, kdo z vas ma s 64-bit memory bus a kdo se 128-bit, podle tech vysledku bude asi i ta ManLi 128-bit, takze znaceni SE neni v tomto pripade zadna tragedie ... (zvlast kdyz to jde tak taktovat)

no, asi hej...
asi vdaka tuningu.
ten test bol vykonaný pri 640x480x16bit.

pri 1024x768x32 ORIGINÁL FREKVENCIE mal úbohých 5155b
pri -II- VYTUNINGOVANÉ mal 6680b

ale pravdou je, že pri GeForce4 MX kách sa nespustí test4 NATURE -
za to sú tiež body!
asi je to markentingový ťah - rátajme spolu:

priemerne GF4MX má okolo 6000b.
spusta sa 3testy:
6000:3= 2000b na jeden test

kebyže sa spustí aj štvrtý, bolo by to 8000b !!!!



a rátajme, že na mojom 1900+ mala vytuningovaná grafula
6700b:3=2233,3333333333333333333333333333

2233,3333333333333333x4= 8933b.

a GF4TI 4200 má okolo 10 000b na rovnakom procesore.

niekto si možno povie:

6700b a 10 000 je rozdiel!

ale v reále tých 6700b je 8933b!

vezmime si test QUAKE3 arena:

GF4MX440 supertuned /moja/: 186fps
GF4TI4200: 202fps

testy na tom istom procesore, to isté rozlíšenie.....
tu je to už jasné!

ale výkon do 1024x768x32 je rozdiel
medzi MX440 vytuning a 4200Ti malý.

ale pri 1600x1200x4xFSAAx8anizotrophic
už GF4Ti 4200 dominuje o 50 percent.

Ale to už je zase OFF TOPIC....

Ved ja vravim g4mx440 ma celkom dobry hruby vykon ale nema pixel shader a ma velmi slaby vertex shader 1.1 takze pri dnesnych hrach(nfs7,max payne 2, half life 2....)je ten vykon bude na h***o

[riksa]

ale pravdou je, že pri GeForce4 MX kách sa nespustí test4 NATURE -
za to sú tiež body!
asi je to markentingový ťah - rátajme spolu:

priemerne GF4MX má okolo 6000b.
spusta sa 3testy:
6000:3= 2000b na jeden test

kebyže sa spustí aj štvrtý, bolo by to 8000b !!!!

a rátajme, že na mojom 1900+ mala vytuningovaná grafula
6700b:3=2233,3333333333333333333333333333

2233,3333333333333333x4= 8933b.

a GF4TI 4200 má okolo 10 000b na rovnakom procesore.

niekto si možno povie:

6700b a 10 000 je rozdiel!

ale v reále tých 6700b je 8933b!

1) to neni marketingovy tah, ale jednoduse podpora max dx7, takze ti nature proste nepojede
2) samozrejme, kdyz das rozliseni 640*480, tak budou rozdily mnohem mensi, ale je to jen tim, ze eliminujes vliv graficke karty
3) ja jsem mel mx440 na 360/560 a melo to pres 8000bodiku, takze podle toho tvyho propoctu by to "realne" bylo vykonnejsi nez nepretaktena ti4200, to je proste rofl

[eraser007]

hej...
ale nVidia si priznala tú sprostosť a napravila v podobe FX5200, ktoré majú podporu technológií ako FX5900ULTRA ale výkon....
to je čistá nVidia....opraví chybu a spraví novú chybu....
kebyže nám vlastníkom GF4MXiek dajú nejaký chip-upgrade na
DX9, Pixel a Vertex SHADERY....
Asi si viete predstavit ten prechod z GF2MX200 na MX440se pri Celerone 1200vke...
GF2MX200 mala okolo 2056b, vlozím GF4, ocakávam podporu NATURE, vsetky shadery....a co nevidim! to iste sa mi spusti s dvojkou aj so stvorkou....a skóre len o 800b viac!!! GRRR!!!!
teraz s 1900vkou ju točím, až sa z nej dymí /neberte doslovne/
a má cez 7214b....
ale naspäť...
keď GF4Ti4200 mal s 2700+ 208fps v QUAKU3 pri 1024x768,moja GF4MX440 - supertuned mala na 1900+ okolo 190fps pri 1024x768 full details! - aj so zvukom! a porovnajte 2700 a 1900!
jediné, čo má GF4MX dobré je Video Processing engine /hardvérové spracovanie videa je nielen pre tých, ktorí sa márne snaža s K6-2jkou a TNT2 spustiť DivX Video v 768x576 plynule, ale aj pre strihačou videa! urýchľuje totiž prácu s videom a rapídne!!!!
+ kvalitný TVOUT ach....

[b3nco]

hej...
ale nVidia si priznala tú sprostosť a napravila v podobe FX5200, ktoré majú podporu technológií ako FX5900ULTRA ale výkon....
to je čistá nVidia....opraví chybu a spraví novú chybu....
kebyže nám vlastníkom GF4MXiek dajú nejaký chip-upgrade na
DX9, Pixel a Vertex SHADERY....
Asi si viete predstavit ten prechod z GF2MX200 na MX440se pri Celerone 1200vke...
GF2MX200 mala okolo 2056b, vlozím GF4, ocakávam podporu NATURE, vsetky shadery....a co nevidim! to iste sa mi spusti s dvojkou aj so stvorkou....a skóre len o 800b viac!!! GRRR!!!!
teraz s 1900vkou ju točím, až sa z nej dymí /neberte doslovne/
a má cez 7214b....
ale naspäť...
keď GF4Ti4200 mal s 2700+ 208fps v QUAKU3 pri 1024x768,moja GF4MX440 - supertuned mala na 1900+ okolo 190fps pri 1024x768 full details! - aj so zvukom! a porovnajte 2700 a 1900!
jediné, čo má GF4MX dobré je Video Processing engine /hardvérové spracovanie videa je nielen pre tých, ktorí sa márne snaža s K6-2jkou a TNT2 spustiť DivX Video v 768x576 plynule, ale aj pre strihačou videa! urýchľuje totiž prácu s videom a rapídne!!!!
+ kvalitný TVOUT ach....

Prosim ta pekne ty tu kecas jak je GMX440 squela karta ale pritom to je iba strasny S.H.I.T. ved to nema ani podporu DX8 a ty by si chcel na DX7 vidiet test nature Ty si ftipalek

[eraser007]

ved vravim:

výhody a nevýhody.....
kebyže má aspoň DX 8...

[pETSaa]

Ja taky prispeju svoji troskou a mam kartu G4 MX440 64DDR SE od INNO a z 250@333 se mi povedlo 325@498 (maximum) pouzivam min hlavne u pameti protoze se mi to pomerne dost zahrivalo. body v 3D marku mam pod carou.

[eraser007]

Ja taky prispeju svoji troskou a mam kartu G4 MX440 64DDR SE od INNO a z 250@333 se mi povedlo 325@498 (maximum) pouzivam min hlavne u pameti protoze se mi to pomerne dost zahrivalo. body v 3D marku mam pod carou.

až 5226! to je dosť na CELERA 1226MHZ!