Best antivir

[Harry]

No ja pouzivam Kaspersky AV ... dle me the best ... do AVG bych nesel i kdyz mozna za ty prachy ... co sem ho mel tak nic moc ... vim o pripadech kdy borecek mel aktualni verzi AVG a comp byl stejne zavirovanej

Jo, jenze aktualizovany to bylo asi uz, kdyz to bylo zavirovany, ne? Navic rada viru, kdyz uz naleze do systemu, tak se musi odstranit special utilitkou. Nebo je tady nejaky AV, ktery odstrani BugBear i z registru? Vsechny AV jsou zavisle na aktualnosti vir.DB, heuristiky se moc nechytaj na cervy.

[night_]

ohledne nortona : strasny shit, komp zavirovany nakym wormem a norton si toho ani nevsiml, vsiml jsem si jen ze se pri startu spousti naky *.pif a podezrely exac, avg to odhalilo pri prvnim resetu pc.
za druhe. na pentiu 233mmx norton brzdi ne jen napriklad nacitani adresare, coz by se dalo pochopit, ale i bezna prace je pouhym okem dosti znatelne postrehnutelna. kontrola pred spustenim exace o cca 200k mu trva asi tak 1 sekundu. avg nebrzdi temer vubec. nevim zda-li je to tim ze nortonuv live protect je o tolik lepsi nez avg ale kazdopadne to brzdeni bylo neunosne.
night

[Nakadah Al Jaffa]

McAffe je rozhodne nej, ted mam AVG, napadli me dva nejake i-wormy a ani jeden nedoakazal vylecit, spoustu aplikaci jsem musel smazat a nahrat znovu...nic moc, ale aspon neco...
Nak

[Krupa]

já používám AVG 6.0 a spokojenost

[Psychodat]

Cao není nad Kaspersky Anti-Virus používám ho 5 let a zatím ani jeden virus v combu!!!!!! maj super informátory a každý den!!! update

[DaShi]

Sam sem na starym compu pouzival AVG6. Rekl bych, ze je to fakt dobrej antivirus, ale mrknete sem http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts.xml?avg.xml. Tam je AVG uplnej sit!
Na novej comp sem proto dal Norton...a vse v poho

[Harry]

Sam sem na starym compu pouzival AVG6. Rekl bych, ze je to fakt dobrej antivirus, ale mrknete sem http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts.xml?avg.xml. Tam je AVG uplnej sit!
Na novej comp sem proto dal Norton...a vse v poho

FAIL znamena, ze nedostal 100% Virus Bulletin? Hmm, to je teda duvod. AVG je dobry v tom, ze mapuje predevsim to, co se siri tady + worldwide. Ma dobrou podporu a cenu. Dal jsi na komp Norton.. a zaplatils ho?!

[DaShi]

FAIL znamena, ze nedostal 100% Virus Bulletin? Hmm, to je teda duvod. AVG je dobry v tom, ze mapuje predevsim to, co se siri tady + worldwide. Ma dobrou podporu a cenu. Dal jsi na komp Norton.. a zaplatils ho?!

Nerikam, ze sem proti AVG (cena je treba mnohem priznivejsi nez u Nortona), ale to, ze Te neochrani 100pro je celkem dobrej duvod, ne? A to at ses tady nebo jinde na svete! Je sice pravda, ze tu viry nelitaj tak jak treba v USA, ale sou tu. A nemuzes vedet, kteryho zrovna chytnes.

[Harry]

Je to tezky objektivne vybrat nejlepsi antivir, kazdy tu pise podle svych zkusenosti, samozrejme. Je s podivem, ze na nasem trhu funguje tolik antiviru, i kdyz cesti jsou jen dva. Grisoft je znamejsi a prubojnejsi, prestoze je drazsi, protoze Avast Home je free. Avast ma take mensi aktualizace. A presto mi nejak nesedl.
Je zarazejici, ze prestoze existuji obecne vlastnosti, ktere se daji sledovat (pocet odhalenych viru ve Virus Bulletin testu, rychlost skenovani, kvalita updatu, cena...), neni jasne, ktery je nejlepsi.
Osobne si myslim, ze neni spatne mit AV dva - pokud se jejich stity snesou. Jeden cesky a jeden zahranicni. Z tech druhych se da uvazovat o FSAV, AVP, NAV a ted koukam na www.viry.cz a ani NOD nevypada spatne. Takze koho si vyberete?

PS: Vyber neni jednoznacny zejmena pokud se zacnete ohlizet na cenu. A to se tady bavim jen o workstation verzich, o serverovych skenerech a sitovych moznostech AV toho moc nevim a v teto kategorii to muze byt zase jinak.

[Bukyn]

Norton Antivirus 2001

[Harry]

Norton Antivirus 2001

Tak presne ten v testu AV, ktery je v Chipu cca 4/01 propadl.

[Bukyn]

Norton Antivirus 2001

Tak presne ten v testu AV, ktery je v Chipu cca 4/01 propadl.

Jo tak to je možný Já ho dostal k desce Jinak jsem používal AVG 6.0

[Haldo]

Norton 2003 - moj favorit

[DeeKay]

Pouzival sem dlouho Avasta 3, ted testuju RC Avasta 4 a musim rict ze zatim sem spokojen - nic s emi za tu dobu v komu neusadilo a to sem na pevny lince a taham hafo veci
Nadruhou stranu neumim pospudit jak ten antivir umi lecit protoze jsem to nastesti nemel moznost vyzkouset
Jo pro domaci pouziti je zdarma

[MeShell]

Jednoznačne NOD. Najlepsi antivir pod slnkom.

[Harry]

Jednoznačne NOD. Najlepsi antivir pod slnkom.

jasne protoze je to slovensky..
mel jsem ho na kompu asi 20 minut, pak pro svou user-friendly UI letel
ale je to jen subjektivni nazor, nepodlozeny, protoze nemam potrebu hledat lepsi avir, neklikam na prilohy, nemam OE a staci AVG+FSECURE, oboje legalne

[Quillin]

AVG je pjenky shit, vira najde, ale ze by ho odstanil, to ne, nabidne smazat polovinu exacu na kompu, Kaspersky Antiviral Toolkit Pro je naprosta spicka, najde a vyleci.

Suhlasim. Mam vo verzii 3.5 gold a nic lepsie som doteraz nevidel.

[Rado]

Podle mě je z těch "značkových" dobrý každý antivir, je to o cěně a nadstandardních funkcích, nebo o tom, jak zatěžuje komp, jak velké jsou aktualizační balíky (pro modemáře)....

Já používám třetím rokem Nortona, nyní ve verzi 2003 a jsme spokojen, nevím co je to vir v PC.

Jo, nemyslete si, že NAV 2002 a 2003 josu stejné, třebaže se tak tváří...

Norton Antivir 2003 Prof, který vypadá navenek jako 2002, ale kupodivu mi i přes tu proxinu chodí Live Update, což je snad první onlajn věc, která jde a jsem docela příjemně překvapen. A taky je ten Norton 2003 oblbnutelný v tom smyslu, že odvyklá roční expirační doba, po kterou všechny Nortony kromě Corporate Edition běhaly (pak se musela zaplatit další pálka, nebo v mém případě reinstalace PC) se dá při instalaci oblbnout tím, že si posuneš datum třeba na rook 2005 a i pak, když jej vrátíš nazpět na 2002, je ten program funkční do 2006, verze 2002 tak ojebat nešla, ale je fakt, že je to stažené z warezových stránek )

Ale špatný není ani MCAfee, Kaspersky, AVG, Avast atd....

[DoktorG]

ja nevim. Ja pouzivam AVG. Nekdo rika ze je to shit. Kdyz sem delal update pravidelne tak bezproblemu. Mozna taky na to nekdo nadava, protoze je to cesky.

[Rado]

S AVG jsem byl spokojen, ale u Nortona ocenuju to, ze se aktualizuje sam (u AVG mi to díky firewallu nešlo) a bez nasledneho restartu a taky se tam daji pohodlne naplanovat kontroly PC.

[GM]

No, já osobně mám AVG 6.0 a spokojenost. Mám dojem, že antivir je člověk sám Většinou ten problém, proč se PC nakazilo virem bývá mezi klávesnicí a židlí viz. klikni si, 1000 $ zdarma atp. )

[Krupa]

já nemam nic ale rozhoduju se mezi AVG6 a Norton Antivirus 2002

[sasha]

jasna paka ze norton

[chessman]

Každej av co tady máte jsem používal měsíce. Navíc AntivirusPE který je zdarma.
- McAfee 6.02 - je úplně něco jiného než za dob 486.Vynikající detekce i léčba.Ale zatížení systému je moc vysoké (se zapnutou heuristikou).
- Norton AV - detekce výborná, léčení slabší,systém moc nezatěžuje ale je moc velkej a dělá bordel ve woknech.
- AVG - detekce nadprůměr,léčení nadprůměr,stabilní,trochu zatěžuje,neúplná odinstalace
- AVAST - detekce nadprůměr,léčení průměr,horší stabilita,vyšší zatížení,neúplná odinstalace
- NOD - detekce vynikající,léčení výborné,ztížení zanedbatelné,obrovská rychlost,nejlepší po softwarové stránce
- KAV - vynikající detekce i léčení,vyšší zatížení systému a nižší stabilita

Zatím jsem zůstal u F-Protu - super po všech stránkách, jen pomalejší než NOD, a AntiviruPE.
Při koupi bych dal určitě přednost AVG - oem za 300,- - není o čem diskutovat.Ostatní přes 1500,- a rozdíl neodpovídá ceně.V tom případě bych už kupoval NOD nebo F-Prot. FSAV je zbytečná kombinace dvou av.Antivirák nemá zpomalovat a komplikovat práci.Pak je to spíš virus než anti.

[DeeKay]

ja ted pouzivam na obou PC Avast 4Home a sem spokojenej, je to zadarmu a mam to hlavne jako prevenci.
Jen by me zajimalo co myslis nizsi stabilitou