Citace Původně odeslal Mirectec
Tak uz podruhe IBM 40GB... Se divam na prci prci III a najednou hukot jak svina...Jsem si myslel, ze je chyba ve filmu ALe pak jsem stlumil repraky a neprestalo to.. Odpojil jsem disk.. Ticho... Tak su pekne nasranej.. Je to takovej hnusnej zvuk... Jak kdyby nekdo rezal drevo, nebo tak neco Nastesti ten disk jeste jede..Dokonce je SMART 100%.. Stalo se to tu uz nekomu? Su pekne nas... Je to fakt hroznej zvuk... Jestli bude zajem, tak to muzu nahrat

Otazka pro znalce zakona: Mam pravo chtit za ten disk vratit penize, kdyz uz jsem ho jednou reklamoval a dostal za nej novej? V zarucaku mam napsano zaruku 36 mesicu... Byl reklamovanej nekdy v breznu - dubnu tohoto roku a vymenen za novej HITACHI
hele a proč sis vzal ten HITACHI ? tos nemusel a mohls mit penize doma, kdovi jestli tne HITACHI byl skutečně "novej" nebo jenom "opravenej starej vydavanej za novej" . Mno pokud je to od toho novyho HITACHI meně než 6 měsíců počítáno tak, že pokud ti novej dali třeba 4.4.2003, tak 6 měsíců uplyne s koncem dne 4.10.2003 (tj. po 23:59 hod), první den se do lhůty nepočítá. V takovém případě, když se vejdeš do této lhůty můžeš chtít okamžitě novej kus bez dalších podmínek podle 616/3 OZ viz prameny " (...) má kupující právo na to, aby prodávající bezplatně a bez zbytečného odkladu věc uvedl do stavu odpovídajícího kupní smlouvě, a to podle požadavku kupujícího buď výměnou věci, nebo její opravou; není-li takový postup možný, může kupující požadovat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit. (...)"

takže na peníze hned nárok nemáš, ale nemáš taky povinnost přijmout jinej kus nežli novej a absolutně totožnej (tj. značka, kapacita).

Pokud by to byla jedna ze dvou typů vad objkektivně neodstranitelných, tak bys mohl odstoupit od smlouvy hned bez dalších podmínek a museli yb ti hned vrátit peníze. Jenže toto v prvé řadě odstr/neodstranitelnost vady posuzuje prodejce, v jednoduchých případech by tak měl učinit ihned na míste ve složitých do 3 dnů pokud to dá k nějakému odbornému posouzení,t ak 30 dnů i s opravou od uplatnění (první den se do lhůty nepočítá). Pokud bys se závěry prodejce nesouhlasisl (ve smyslu odstr/neosdstr vada), tak si to můžeš dát posoudit u soudního znalece, což ovšem budeš muset zaplatit a mlůže to stát více než-li disk, navíc pokud to bude v souladu se závěry prodejce nikdo ti tyto peníze už nikdy nezaplatí. pokud by to bylo ve Tvuj prospech (tj. jako neodstr.) tak je jistá šance se peněz za znalečák domoci a to buď přes §509 a 598 OZ o nákladech relmace nebo potom v soudním řízení, když by nehtěli platit dobrovolně.

Takže asi bych se buď chtěl domluvit, protože tak jak tak ti peníze můžpou dát vždy, nebo tedy vzít novej podle 616 OZ, podle mého názoru by v takovém případě měl výměnu provést na míst¨ě bez 30 denní lhůty, tato by se měla vztahovat pouze na odstranitelné vady, které jsou uplatněny po 6. měsíci. tj 7.-24. měsíc od zakoupení. Ale pochybuji, že u prodejce tímto uspěješ. Otázka je jestli by toto nebyl námět pro ČOI. Protože toto je jistě porušení práv spotřebitele, ale je možné že tě odkáží na soud, ale ten bys v případě, že máš pravdu a je to do do začátku 7. měsíce od výměny, z vysokou pravděpodobností vyhrál. Pravděpodobně by žalovaný vytuhnul ještě před zahájením jednání ve věci samé (čímž by si prodejce ale vůbec nepomohl, krom náhrady cestovného k soudu u protistrany).