Stejný výkon jako výše taktované Pentia 4 ano... akorát problém je v tom, že u Pentia 4 je dnes mainstream kolem 2 GHz a víc (oblíbené jsou poslední dobou 2.4B GHz). Dále má Pentium 4 SSE2 a jeho sběrnice je taky "trošku" lepší než u Tualatinu. A to nemluvím o věcech jako čipsety s podporou USB 2.0 a brzo Serial-ATA, o těch si můžete u Tualatinu nechat jenom zdát.Původně odeslal Vykuk
A ten stejný výkon jako Athlon... no myslím, že už jenom fakt, že Athlon má dekodéry 3+0 zatímco architektura P6 pouze 1+2, o něčem svědčí. Návrh pipeline je u Athlonu taky "poněkud lepší", na stejné frekvenci především v FPU části architekturu P6 docela válcuje. O FSB platí to samé, Athlon využívá rychlejší FSB, certifikovaná frekvence nových čipsetů je dnes 333 MHz. Paměti - DDR SDRAM. No a konečně i samotná frekvence Athlonů je "kapku" vyšší než u Tualatinu.
To, že Athlony a Pentia 4 smaží víc, je samozřejmě horší vlastnost, ale ono už je vcelku jedno, kolik to topí, když to nedokáže běžet s pasivem, ticho stejně nebude.
Ano, pro majitele desek s 440BX je Tualatin vhodná volba, pokud se tedy smíříte s tím, že procesor bude v každém případě provozován mimo specifikace. Tualatin totiž využívá (stejně jako Pentia 4) poklesu napětí s rostoucím proudem, což jaksi staré desky s 440BX neumí. A to radši nemluvím o tom, jak vůbec Tualatin na těchto starých deskách rozchodit.
Jo jo, Tualatin, to byl před rokem výborný procesor. Dnes už mi to ale připadá tak nějak zastaralé, Intel moc dobře věděl, proč radši vsadit na polodokončené Pentium 4 a ne na Tualatin. Nápověda: frekvencí to nebude.
Odpověď s citací