Citace Původně odeslal ZB

§ 174
Křivé obvinění
(1) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu
přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až
na tři léta.
(2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel
potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 značnou škodu
nebo jiný zvlášť závažný následek.


§ 235
Vydírání
(1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné
těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude
potrestán odnětím svobody až na tři léta.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel
potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované
skupiny,
b) spáchá-li takový čin nejméně se dvěma osobami,
c) spáchá-li takový čin se zbraní,
d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nebo značnou
škodu,
e) spáchá-li takový čin na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v
souvislosti s výkonem jejich povinnosti, nebo
f) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho rasu, příslušnost
k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání
nebo proto, že je bez vyznání.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel
potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt nebo škodu
velkého rozsahu.

ZB
tak s timhle bych teda nesouhlasil. podle me to muze slouzit jen jako pravnicke bububu

1) ten § 174 upravuje krive obvineni (odst.1 pak rika "lzive"). protoze tam neni vyslovne upraveno zavineni, plati obecne pro trestni zakon zavineni umyslne. tak on by musel vedet, ze ten procesor rozbil sam a pak te uhanet, aby se dal tenhle paragraf pouzit. nehlede na to, ze je to jednoduse neprokazatelne.
2) to, ze na nekoho poslu policii, je jenom realizace meho prava na ochranu a pohruzka tim, ze budes realizovat svoje pravo prece nemuze byt vydiranim - navic nasilim, ani pohruzkou nasili ani tezkou ujmou (barton 2500 stoji do 4000kc) to nemuze byt. proste to vydirani je absolutni blbost