Saphire nebo Excalibur ???

[P.D.]

Chci se koupit R 9600,od koho je karta lepší na OC

[Chocen]

no, ja mam ten 9500 kousek a ten se zda, ze pujde docela dobre (je to sapphire).

jinak sapphire delal i nejakou special edici - fireblade se to myslim jmenuje - na OC....

ten excalibur...neni to nejaky no name jako club3d apod. ? (teda ne, ze by sapphire byla nejaka honosna znacka, ale...)

[Slayer(CZ)]

Ber Saphire

[xDodox]

Radšej si zober kartu od firmy SAPPHIRE.

[player1]

Sou uplnene stejny, obe maj pasiva a 4ns pameti -> takze kdyz upravis chlazeni...ses na @400/500 no porblem. Klido i vejs.

[Vykuk]

Sou uplnene stejny, obe maj pasiva a 4ns pameti -> takze kdyz upravis chlazeni...ses na @400/500 no porblem. Klido i vejs.

Mám Fireblade edition (R9600Pro), mám tam aktivní fučák, žádný pasivy na pamětech a ty nejsou 4ns ale 2.8ns!!! 4ns jsou pravděpodobně u non Pro verze... Tu bych moc nedoporučoval, je značně pomalejší...

[Chihuri]

2P.D.: z tech dvou bych bral urcite Sapphira....

2all: Zajimlo by me jaka 9600Pro je lepsid Gigabyte nebo Hercules
ne zadny spesl verze (myslim,ze u tehle vyrobcu stejne njsou)
ceny sou temer totozne...

[mortician]

Ta od Saphire je lacná a dobrá karta, bral by som aj Gigabyte...

[player1]

Sou uplnene stejny, obe maj pasiva a 4ns pameti -> takze kdyz upravis chlazeni...ses na @400/500 no porblem. Klido i vejs.

Mám Fireblade edition (R9600Pro), mám tam aktivní fučák, žádný pasivy na pamětech a ty nejsou 4ns ale 2.8ns!!! 4ns jsou pravděpodobně u non Pro verze... Tu bych moc nedoporučoval, je značně pomalejší...

Ja sem ale nepsal o Firebladu BTW: to je snad jasny, ze tam asi nebudou 4ns pameti, ale 2.8ns kdyz je to fireblade (taky stoji pomalu 2x tolik co nonPRO). R9600nonPRO aji Saphire aji HIS maji pasivy. Vsecky PRO maj samozrejme aktiv. Jinak podle me dou vsecky dobre pretaktovat nonPRO aji PRO.
ATI se proste povedl prechod na 0.13mikron.

[player1]

2P.D.: z tech dvou bych bral urcite Sapphira....

2all: Zajimlo by me jaka 9600Pro je lepsid Gigabyte nebo Hercules
ne zadny spesl verze (myslim,ze u tehle vyrobcu stejne njsou)
ceny sou temer totozne...

Tady je naky srovnani je tam aji GigaByte aji Hercules: http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9600-2.html

[Chihuri]

Sou uplnene stejny, obe maj pasiva a 4ns pameti -> takze kdyz upravis chlazeni...ses na @400/500 no porblem. Klido i vejs.

Mám Fireblade edition (R9600Pro), mám tam aktivní fučák, žádný pasivy na pamětech a ty nejsou 4ns ale 2.8ns!!! 4ns jsou pravděpodobně u non Pro verze... Tu bych moc nedoporučoval, je značně pomalejší...

Ja sem ale nepsal o Firebladu BTW: to je snad jasny, ze tam asi nebudou 4ns pameti, ale 2.8ns kdyz je to fireblade (taky stoji pomalu 2x tolik co nonPRO). R9600nonPRO aji Saphire aji HIS maji pasivy. Vsecky PRO maj samozrejme aktiv. Jinak podle me dou vsecky dobre pretaktovat nonPRO aji PRO.
ATI se proste povedl prechod na 0.13mikron.

vsechny 9600Pro nemaj aktiv... Sapphire prodava edici s heat pipe.... (to jen tak pro doplneni)

[player1]

JO vlastne na to sem zapomel. Myslis ze je to lepsi mit tam heat-pipe?

[Chihuri]

2player1: no jasne,ze je to LEPSI ! resp. kdyz mas tichy PC jako ja,tak te ty maly hnusny vetraky co sou na grafarnach pekne ser** heat pipe je tichoucka ale zase ma horsi OC.... ted nevim o kolik je ta edice s heat p. drazsi,ale tippuju,ze by se vic vyplatilo koupit Zalmana s povrchem 1200cm2 (z nemecka za cca 900,-) verze s tichym fanem slibuje lepsi taktovani...

[player1]

Sem si chtel objednat toho Zalmana, ale furt vaham. Asi to budu ofukovat velkym vetronem z boku. Ten Zalman chladi super, ale o/c grafiku ze moc ne. Chce to ofukovat.

[Chihuri]

kup si tohle http://www.caseking.de/shop/catalog/...roducts_id=788 a je to

[Fila]

A nebo TT Giant II

[Chihuri]

nebo tak

[Chocen]

no, ja jsem chlazeni vyresill tak, ze mam na GPU vetsi pasiv a na pod to jsem udelal takovou konstrukci ze záslepek a sekunďáku, ze které na to fučí 80mm arctic cooling TC (s čidlem pod pasivem té grafárny)...účinné a velmi tiché řešení...