Citace Původně odeslal Jezevec
Jaakk nemuzou, je to evidentni poruseni zakona = muzou udelit pokutu + podat navrh na odebrani zivnostaku.

BTW: Pokud jim podas pisemne stiznost, stavas se ucastnikem rizeni a oni ti musej oficialne odpovedet.
hmm to si nemyslim, zase tak evidentniporuseni zakona to neni, navic je to civilnepravni vec, tims e policie ani statni ani mestska nezabyva... prestupek to neni viz přestupkový zakon č. 200/1990 Sb. v aktiualnim zneni, trestný čin taky ne viz z.č. 140/1961 Sb. v aktuálním znění

zivnostak neodeberou jen tak.. poruseni zivnostaku to bejt taky nemusi.. to spis nejake oznaceni provozovny apod. viz z.č. 455/1991 Sb. o zovnostenskem podnikaniv aktualnim zneni..

problem je jestli ejto zavada OBJEKTIVNE ODSTRANITELNA, ale resena ze strany prodejce vymenou za vecnovou novou. Odstranitelnost/neodstranitelnost vady posuzuje prodejce, (resp. fakticky jeho dodavatel) pro zpochybneni jeho zavru je nutny znalecky posudek, pokud ovsem ten nebude tvrdit na 100%, ze je neodstranitelna (navic tezkose dostane k pokazenemu procesoru), tak je vec v pytli, protoze kupujici nedokaze, ze vada byla neodstranitelna.. to by musel pred reklmaci vec nechat posoudit soudnim znalcem a to nikdo neudela pač je to drahy jako svina.

Takže leda by sam prodejce řekl, že vada ej OBJEKTIVNE NEODSTRANITELNA a proto vymenuje za vec novou.. no a to nikdo neudela...