Naistaloval sem si nový ovladače (45.xx) od nVidie a oproti 43.xx mi kleslo skóre v Nature testu z 3Dmarku 2001 o 20fps. Nedělal nekdo výkonostní testy tehlech 4x.xx ovladačů?
Naistaloval sem si nový ovladače (45.xx) od nVidie a oproti 43.xx mi kleslo skóre v Nature testu z 3Dmarku 2001 o 20fps. Nedělal nekdo výkonostní testy tehlech 4x.xx ovladačů?
Audiotrak Prodigy HD2 (2xOPA2134PA + LT1364) => Little Dot I+ (WE408A + AD8022) => Sennheiser HD555@595
Asus Xonar D1 => Technics SU-A800 => Tesla 2xARN6608 + ARV-104
Rek bych,ze 41.09 sou na GF3 goodPůvodně odeslal Caleb
Ja doporucuji 43.51 , Leadtek( viz popis dole) totiz vydava vlastni upravene verze detonatoru specialne pro GF3 . Napr. minule detonatory byly 30.82 a ted az 43.51 Takze bych veril jejich usudku ve vyberu detonatoru...
AMD XP2500@3200(10.5*211 ,1.75V)/ABIT NF7-S(rev.2.0)/ 2*256MB3200 OCZ CL2Perf. Dual/Leadtek GeForce3 Ti500/ Seagate Barracuda IV 80GB+ Maxtor 30GB/ DVDToshiba 1612/EIZO F77S/Gmono BLACKJJ-2029+/FortronATV300W/Chlaz. Arctic Cooling SlimSilentProTC/Microsoft Wireless Optical Desktop Executive Edition CZ
Kuadete s tim 3DMarkem uz sacra nekam. Prominte, ze se tak rozciluji. Ale tento test absolutne nevypovida o tom jak vam pujdou hry. Ja mam taky ten nejnovejsi det, taky me klesl framerate v nature testu celkove sem prisel o 400b, ale hry fachci jako nikdy.
mozna by pomohlo kdyby jsi sem hodil neco konkretnejsiho - jake det a v jake hre a o kolik FPS, me by totiz taky celkem zajimalo jak se meni vykon ve real. hrach a nejen v 3Dmarku.Původně odeslal arathorn
2ALL Kdybyste narazili nae nejaky zajimavy link kde se porovnava vykon det. v ruznych hrach a nejlepe i na ruznych kartach ( TNT, GrForce2,3,4, FX) tak ho sem prosim hodte. Kdysi jsem na neco takoveho narazil, ale bohuzel si nepamatuji kde
AMD XP2500@3200(10.5*211 ,1.75V)/ABIT NF7-S(rev.2.0)/ 2*256MB3200 OCZ CL2Perf. Dual/Leadtek GeForce3 Ti500/ Seagate Barracuda IV 80GB+ Maxtor 30GB/ DVDToshiba 1612/EIZO F77S/Gmono BLACKJJ-2029+/FortronATV300W/Chlaz. Arctic Cooling SlimSilentProTC/Microsoft Wireless Optical Desktop Executive Edition CZ
Jojo, mě se výkon zveld v Quake3 o 10fps (45.23)... v pár hrách ale klesl asi o 2-3fps, ale ostatní se mi zdají rychlejší. Takže proč ne, Quake mi chodí perfektněPůvodně odeslal arathorn
a já sem šťastnej... jo a 3d mark je fakt nic moc na tohle...
motto: nikdy neházej flintu do žita. Někdo by jí totiž mohl vytáhnout a použít proti Tobě
::: CPU:AMD AthlonXP 2600+ @ 3100+ ( AQZFA-0349-UPMW, 192FSB...nic moc, ale jede) ::: Cooling: Home made Water Cooling... idle 30°C & load 40°C ::: MB:ABIT AN7 ::: RAM: 1x512MB DDR PC3200 CL2.5 ::: GPU: MSI GeForce4 Ti4200 250/513@320/620 ::: HDD: Samsung SP1213C 120GB S-ATA ňuf ňuf ňuf ::: CASE: 300W ATX ::: Mechaniky: FDD 3,5\"; CD-RW TEAC W552E ::: atd.
Podle mne je to nejlepsi testovat v UT2003Původně odeslal AnubiSeth
![]()
[/quote] Podle mne je to nejlepsi testovat v UT2003[/quote]
No... já nevim, UT2003 je sice moc hezkej, ale taky bych řekl, že u něj právě hodně záleží na celym systému...ale v jaký hře dneska ne....
motto: nikdy neházej flintu do žita. Někdo by jí totiž mohl vytáhnout a použít proti Tobě
::: CPU:AMD AthlonXP 2600+ @ 3100+ ( AQZFA-0349-UPMW, 192FSB...nic moc, ale jede) ::: Cooling: Home made Water Cooling... idle 30°C & load 40°C ::: MB:ABIT AN7 ::: RAM: 1x512MB DDR PC3200 CL2.5 ::: GPU: MSI GeForce4 Ti4200 250/513@320/620 ::: HDD: Samsung SP1213C 120GB S-ATA ňuf ňuf ňuf ::: CASE: 300W ATX ::: Mechaniky: FDD 3,5\"; CD-RW TEAC W552E ::: atd.
Podle mne je to nejlepsi testovat v UT2003[/quote]
No... já nevim, UT2003 je sice moc hezkej, ale taky bych řekl, že u něj právě hodně záleží na celym systému...ale v jaký hře dneska ne....[/quote] Rozhodne je to lepsi nez jakejkoli Mark...![]()
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)