Citace Původně odeslal cervajz4ever
Uz mi to neda abych taky nereagoval, ale musim souhlasit s IntelCrasherem, ze PIVo 2,4 800MHz si "vetsinou"da i bartona 3200+
a to mluvim o realnejch aplikacich a hrach

http://www6.tomshardware.com/cpu/200...4_3200-07.html

a co se tyka ceny tak je na tom intel taky lip, holt s tim raitingem to amd trochu prehani, cpu co ma frekvenci 2,2 a rikat o nem ze je 3200+, kdyz ho porazi i blbej intel 2,4
Keď ATHLON XP 1600+ dokáže poraziť Celeron 3GHZ -
2x drahší ako Athlon 2000 + TAK TU NIE JE O ČOM HOVORIŤ!
Navyše tí preladení IMBECILI ktorý si myslia, že BARTON 3200+
je slabší ako P4 2,4GHZ 800MHZ FSB sú v riti -
oni totiť v SYSTÉME /možno schválne majú nastavené L2 CACHE na
384KB, keď BARTON má 512KBCACHE! - oni im znižujú výkon - ja nie som debil -

dôkaz - 3D MARK 2001SE, 2003,Quake III, Enkóding VIDEA!

Celeron 1200 MHZ - 3D MARK2001SE - 2800B
Athlon XP 1900+ - -3D Mark 2001SE - 7200B

TO JE VIAC NEŽ TROJNÁSOBOK A NAVYŠE PENTIUM RATING -

CELERON MAL 1200MHZ A ATHLON 1600 - to je o 25 percent väčšia frekvencia - a o 380 percent vyšší výkon!!!!
a cena t istá!

A POČKAJTE NA PRÍCHOD ATHLONOV 64-BIT!
INTEL SA PO...