file_cluster badly computed

[wong]

do komplu v obyvaku sem si sehnal novej disk - Seagate Barracuda 7200.7 120GB. Chtel sem na nema vytvorit asi 1GB partition pro linux a zbytek FATku na data. napred sem zkousel PM4.0, ale tam tak velka FATka nesla vytvorit. ve svym komplu sem to v pohode vytvoril (pod linuxem) a vsechno se zdalo OK.
Potom nastala faze instalace systemu - linux a pak kopirovani souboru ze starych disku na novy. Mam tam ted asi 75GB dat a kdyz tam chci nahrat dalsi filmu tak po chivli to jede neuveritelne pomalu (cca par kB/s) a v logu (dmesg) se vypisuje neco jako file_cluster badly computed 112314 <> 45846 mnohokrat za sebou

kdyz se disk pokusim opravit v mych XPckach tak prijdu o nejaky soubory a zda se to byt OK, ale uz se mne to stalo asi po treti

cim to je? pomuze kdyz ten disk rozdelim na mensi FATky? predtim to fungovalo bez problemu (disky 40 + 60 GB)

sestava: Abit BF6 + P3 750@750 + 128MB RAM + MDK9.1 (2.4.21)

ps: je celkem nutny, aby tam byl filesytem, kterej funguje pod Win i Linuxem, takze tam musi byt FATka

[wong]

tak sem se prave dozvedel neco zajimavyho pomoci dosfsck:

File system has 28940471 clusters but only space for 3725566 FAT entries.

rekl bych, ze ta FATka je nejak divne vytvorena

[Rainbow]

Celu FATku by som zrusil a vytvoril znovu v DOSe FDISKom z Windows ME a tiez v DOSe naformatoval...

[wong]

Celu FATku by som zrusil a vytvoril znovu v DOSe FDISKom z Windows ME a tiez v DOSe naformatoval...

no zkusim to, ale napred bych chtel zachranit aspon nejaky data

[wong]

pokracovani kauzy - kopiroval sem data z toho disku, pak neco mazal a najednou, ze prej je file system read-only. mkrnu na dmesg a tam je

Filesystem panic (dev 03:06).
  fat_free: deleting beyond EOF
  File system has been set read-only

takze ted to znovu zfromatuju a pak uvidim

[Rainbow]

Skareda chyba... Nieco podobne som videl na UMSDOSe v zipslacku. Potom som to opravoval ScanDiskom, aby sa mi podarilo znovu ten zipslack rozchodit...

[Lopan]

Ja jsme vytvarel na novem disku 100GB FAT32 partition v PM 8.0 a v pohode.
Rekl bych ze chyba bude nekde pri vytvareni. Takze jak rika Rainbow znova pod winem/dosem, ale radeji ne pres fdisk, ten 2x po sobe overuje integritu a trva mu to jak hladnemu srani

[Rainbow]

Lepsie je to vytvorit pomaly a dobre ako rychlo a zle Partition Magic by to mal tiez zvladnut, ale nepouzivat starsie verzie (tusim 7 a menej) - nepodporuju disky nad 64GB.

[wong]

takze disk sem predelal do svyho pocitace, v XPckach pomoci Partition Magicu 8.0 sem vytvoril FATku a zda se ze to funguje
diky vsem za rady

[Gargamel]

Tak ja se hlasim do klubu

Filesystem panic (dev 03:08).
  fat_free: deleting beyond EOF
  File system has been set read-only
file_cluster badly computed!!! 0 <> 1

Nooo, pro jistotu jsem si ve fstab nastavil tu partition jako ro, az vypalim data tak to preformatuju pod win.

Jeden postreh: chyba nastala temer okamzite po prvnim zapisu na disk (maly soubor) (ihned po rebootu a nastartovani desktopu), predtim jsem ve win provedl nekolikrat defragmentaci teto partition a mohutne presouvani dat.

Takze prohlasuju tohle za dulezity problem, precejenom jde o data a to je snad to nejcennejsi na celem pocitaci.

[Gargamel]

No, a je to tu zase

Filesystem panic (dev 03:08).
  FAT error
  File system has been set read-only

Zajimave, ze od posledniho pripadu jsem celou tu partiton zrusil, znovu vytvoril ve win2k pomoci toho Disk Manageru co tam je (to abych mel jistotu, ze oddil bude mit spravnou velikost a bude se windowsum libit a taky v nadeji, ze to odstrani tyhle chyby). Ve win2k jsem to taky naformatoval a vesele pouzival nekolik mesicu...
No a ted se to stalo znovu. V podstate okamzite po navratu z windoze, kde jsem delal velky poradek na te partition, pri prvnim pokusu o zapis.

No, uz nevim co s tim mam delat. Zitra to vypalim a pak se uvidi... Ale proc to nastava, to nevim...

edit: tak ted se to stalo zase.

Filesystem panic (dev 03:08).
  FAT error
  File system has been set read-only
Directory 196: bad FAT

edit2: ted sem na to pustil fsck.msdos, nasel chybu (samozrejme):

dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN
FATs differ but appear to be intact. Use which FAT ?
1) Use first FAT
2) Use second FAT
? 1
/cd_mp3/newww/neww25
  Contains a free cluster (1). Assuming EOF.
Free cluster summary wrong (164738 vs. really 164739)
1) Correct
2) Don't correct

Vypada to, ze linux pri vytvareni adresare/souboru proste nekde udela chybu, zapise to na disk a pak modul spadne