Jasne, tohle jsem tam cetl taky. No prave ten zakon si asi vazne odporuje! No, nejprve jsem se s nima chtel dohadovat, aby mi dali alespon novou desku, ale tedka, kdyz mi tu desku teda daj novou, tak po nich muzu teda chtit prachy, protoze tamtu neopravili? To je asi nejaky divny. Je teda automaticky, ze NOVA VEC=NEODSTRANITELNA VADA? Je to teda hnusny , ale pak bych teda snad po nem penize chtit mohl,ne? Diky!

EDIT: No vono ciste teoreticky, co je neopravitelna vada? Vzdyt vsecko se da opravit, ne?