No takze moj nazo na PIVo je taky ze intel mal namale tak maximalne urychlil jeho vyvoj aj za cenu straty vykonu, hlavne ze mohol postavit 1.4G PIVo proti Athlonu 1,2 ktory ho inak rozdrtil, ale bol to 1.4G atd. atd.Původně odeslal IntelCrasher
Přijde mi že tu děláš z Pentium 4-ky muzejní kousek který využívá 1% světové populace převážně tvořené grafiky kteří si ulítávají na 3D MAX -studiu a jinak mají všichni Durony,K7 Thunderšroty a XPéčka.Jo ještě jen tak pro informaci myslím si že programy, alespoň ty známé a používané pokud již podporou HT neoplívají brzy jí budou podporovat, stejně jako to bylo u SSE instrukcí a vydaných jakou firmou (jen tak pro inforamaci a pro zvýšení mého hrdého ega ?
Vobec netvrdim ze PIVa ma 1%, ale ze len malo ludi vyuzije pri praci SSE2 resp. HT. A to ze kancelarske app. su sviznejsie na 2700-ke oproti 2.4PIVu sa mi nechce hadat, je to proste fakt.
Ked ide o to zasa porovnavas neporovnatelne: PIVo s i875, versus XP s
DDR
Od tych vysledkov by trebalo odratat 3-5% aby to zodpovedalo i865chipsetu najprv.
Dalej s tym Q3 si ma fakt dojal
2 Pyroteam to si trochu prehnal.
Aj tak v Hrach zavisi od grafy, mozem sa vykaslat na 320 fps namiesto 310 ale nemozem sa vykaslat na beznu pracu.
EDIT: odstranenei hviezdiciek
Odpověď s citací