Stránka 1 z 3 123 PosledníPoslední
Výsledky 1 až 25 z 75

Téma: NTFS nebo FAT32

  1. #1

    Standardní NTFS nebo FAT32

    Zajímalo by mě jaký je rozdíl mezi NTFS aFAT32. Jaké naformátování je lepší? Co je rychlejší atd.
    AMD Athlon XP 2000+@1,77GHz(12,5*140), MSI KT3 Ultra2, DDR 256MB PC266 Kingmax CL2, Leadtek GeForce4 TI4200 (250/513@330/578), 120GB Western Digital 8MB cash, DVD-ROM Toshiba 1502, CD-RW Teac 24/10/48,monitor Philips 107T4 17palců

  2. #2

    Standardní

    Rychlejsi je FAT32, NTFS ma rezii navic (kvuli lepsimu zabezpeceni dat).
    Zde je test Seagate Barracuda 7200.7 80GB, Sandra 2003 disk benchmark, testovano na 5GB partition na zacatku disku:
    FAT32 38000 bodu
    NTFS 29000 bodu.
    FAT32 je dobra na skladovani filmu, mp3, pri kopirovani z disku na disk.
    NTFS je nepostradatelna na citlive data (zdrojaky, dokumenty), navic umi nastavit prava pristupu k souborum a adresarum, uspornejsi pri spouste malych souboru.

    Rozhodne na systemovem disku je lepsi mit NTFS, uz jen kvuli zabezpeceni pristupu k dulezitym systemovym souborum.

  3. #3

    Standardní

    Citace Původně odeslal haf
    Rozhodne na systemovem disku je lepsi mit NTFS, uz jen kvuli zabezpeceni pristupu k dulezitym systemovym souborum.
    To vsak plati len za predpokladu, ze nie si stale prihlaseny ako administrator.
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  4. #4

    Standardní

    Citace Původně odeslal Rainbow
    Citace Původně odeslal haf
    Rozhodne na systemovem disku je lepsi mit NTFS, uz jen kvuli zabezpeceni pristupu k dulezitym systemovym souborum.
    To vsak plati len za predpokladu, ze nie si stale prihlaseny ako administrator.
    To je fakt. Spousta lidi co znam si jeste nezvykla pouzivat na beznou praci uzivatelsky ucet, a pro instalaci programu a nastaveni systemu admin ucet. Bezi klasicky na admin uctu, spousti programky z netu, odinstalovavaji je, pak zjisti, ze si tim nainstalovali ruzne spy programy, tak je vykosi nejlepe pomoci regeditu a smazanim z disku, sem tam umaznou i nejaky jiny adresar a pak uz jen nadavaji na microsoft co ze to vyrabi za shitovy system

  5. #5

    Standardní

    ale co je hlavni pro NTFS neexistuje maximální velikost souboru (fuck off 4GB) omezující je pouze velikost disku
    Pašák erda.

  6. #6

    Standardní

    Takže si asi nechám dále FAT32. Díky za vysvětlení.
    AMD Athlon XP 2000+@1,77GHz(12,5*140), MSI KT3 Ultra2, DDR 256MB PC266 Kingmax CL2, Leadtek GeForce4 TI4200 (250/513@330/578), 120GB Western Digital 8MB cash, DVD-ROM Toshiba 1502, CD-RW Teac 24/10/48,monitor Philips 107T4 17palců

  7. #7
    Member mince
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Frýdlant n.O.
    Příspěvky
    250
    Vliv
    280

    Standardní

    Pokuď máš velké oddíly(30GB a více) tak raději NTFS.S FAT by jsi plýtval místem.
    Intel Core i5 2500K, Asus P8Z68V Pro Gen 3, 2x4GB/1600MHz Corsair, Gigabyte Radeon HD 7950 ,Intel SSD 520 180GB , WD Caviar Black WD1002FAEX 1TB, LG GH22LS70, Asus Xonar DX, FS P19-2.

  8. #8
    Senior Member mince
    Založen
    23.02.2003
    Bydliště
    Bratislava,Slovnaft(C2H4O)
    Příspěvky
    695
    Vliv
    279

    Standardní

    pripajam sa k tomu co tu uz bolo povedane + Xp bolo optimalizovane na NTFS a naviac ho doporucuje aj Microsoft koli stabilite
    MSI GX700

  9. #9

    Standardní

    Citace Původně odeslal haf
    Citace Původně odeslal Rainbow
    Citace Původně odeslal haf
    Rozhodne na systemovem disku je lepsi mit NTFS, uz jen kvuli zabezpeceni pristupu k dulezitym systemovym souborum.
    To vsak plati len za predpokladu, ze nie si stale prihlaseny ako administrator.
    To je fakt. Spousta lidi co znam si jeste nezvykla pouzivat na beznou praci uzivatelsky ucet, a pro instalaci programu a nastaveni systemu admin ucet. Bezi klasicky na admin uctu, spousti programky z netu, odinstalovavaji je, pak zjisti, ze si tim nainstalovali ruzne spy programy, tak je vykosi nejlepe pomoci regeditu a smazanim z disku, sem tam umaznou i nejaky jiny adresar a pak uz jen nadavaji na microsoft co ze to vyrabi za shitovy system
    Keď si prihlásený ako USER, tak sa Ti neinštalujú SPY prog?
    DIYS gripmeen >> CPU Wolfdale E8200 MOBO Gigabyte GA-P35-DS3R rev 2.1 RAM A-DATA DDRII 800+ EE VGA Gigabyte 3850 512MB HDD SAMSUNG 500GB HD501LJ
    Fujistu Siemens Scenic >> CPU Pentium III 1000MHz MOBO unknown RAM 256 + 128MB VGA int. i810 HDD 20GB neznameho typu

  10. #10

    Standardní

    Citace Původně odeslal iPoK Xpert
    Citace Původně odeslal haf
    Citace Původně odeslal Rainbow
    Citace Původně odeslal haf
    Rozhodne na systemovem disku je lepsi mit NTFS, uz jen kvuli zabezpeceni pristupu k dulezitym systemovym souborum.
    To vsak plati len za predpokladu, ze nie si stale prihlaseny ako administrator.
    To je fakt. Spousta lidi co znam si jeste nezvykla pouzivat na beznou praci uzivatelsky ucet, a pro instalaci programu a nastaveni systemu admin ucet. Bezi klasicky na admin uctu, spousti programky z netu, odinstalovavaji je, pak zjisti, ze si tim nainstalovali ruzne spy programy, tak je vykosi nejlepe pomoci regeditu a smazanim z disku, sem tam umaznou i nejaky jiny adresar a pak uz jen nadavaji na microsoft co ze to vyrabi za shitovy system
    Keď si prihlásený ako USER, tak sa Ti neinštalujú SPY prog?
    pokud se ty spy programy musí instalovat, tak se nenainstalují...

  11. #11

    Standardní

    Citace Původně odeslal iPoK Xpert
    Keď si prihlásený ako USER, tak sa Ti neinštalujú SPY prog?
    Kdyz si prihlaseny jako uzivatel bez prav admina, tak i programy co spoustis maji omezene prava, co vsechno muzou v systemu delat. Tedy i spy programy, ktere si spustis pod svym uctem, maji omezene moznosti -> nemuzou zapisovat do systemovych adresaru, nemuzou menit obsah systemove casti registru, nemuzou mazat systemove soubory, viry ti nenakazi dulezite systemove soubory, atd. Proste mas ochraneny system (do jiste miry

  12. #12

    Standardní

    Proč je to u FAT32 plýtvání místem když je to nad 30GB
    AMD Athlon XP 2000+@1,77GHz(12,5*140), MSI KT3 Ultra2, DDR 256MB PC266 Kingmax CL2, Leadtek GeForce4 TI4200 (250/513@330/578), 120GB Western Digital 8MB cash, DVD-ROM Toshiba 1502, CD-RW Teac 24/10/48,monitor Philips 107T4 17palců

  13. #13

    Standardní

    Citace Původně odeslal Dr.Neo
    Proč je to u FAT32 plýtvání místem když je to nad 30GB
    zjednodušeně proto, že pokud máš velkou partition s fat32 a máš tam mnoho malých souborů (10,20kB apod), tak vzhledem k slack space (koukni do FAQ) ty data zabírají mnohem více místa...
    NTFS timhle netrpí

  14. #14

    Standardní

    Citace Původně odeslal haf
    Citace Původně odeslal iPoK Xpert
    Keď si prihlásený ako USER, tak sa Ti neinštalujú SPY prog?
    Kdyz si prihlaseny jako uzivatel bez prav admina, tak i programy co spoustis maji omezene prava, co vsechno muzou v systemu delat. Tedy i spy programy, ktere si spustis pod svym uctem, maji omezene moznosti -> nemuzou zapisovat do systemovych adresaru, nemuzou menit obsah systemove casti registru, nemuzou mazat systemove soubory, viry ti nenakazi dulezite systemove soubory, atd. Proste mas ochraneny system (do jiste miry
    Myslíš účet Administrátor nebo jakýkoli správcovský účet?
    Ona totiž spousta programů ve Win XP nechce běže pod běžným účtem nebo mi jen něco uniklo?
    PC: Intel C2D E8400 | Thermalright Ultra 120 eXtreme + 12 cm Noctua | ASUS Formula Maximus | 4 GB Patriot Viper 800 MHz PC6400 CL4-4-4-12 | Sapphire Radeon HD 4770 512 MB | Velociaptor 300 GB + Samsung HD501LJ (500 GB) + Samsung F4 EcoGreen 2 TB + HP Media pocket drive 160 GB | Creative Audigy 2 Platinum eX | NEC ND-3540A |case HP + PSU 700W | 21" Samsung 214T | Logitech MX 3100
    NTB: ASUS Eee 1000H black

  15. #15

    Standardní

    Synteticky test je len cislo, po prechode na NTFS som okrem az uzasnej stalbility nezistil ziadne citelne spomalenie a to som mal este stary radic a len dva disky
    P4C800E deluxe, P4 3,2@3,8 s nom. napatim, 2gbADATA500, Noctua Mine cooler,R1950Pro a Promise TX4300 + 2*250GB Hitachi v RAID0, Audigy, Chieftec Black big tower s SWRT onalepkovanim, Enermax465, LG-DVD a historicka LS-120. 17\" Dell 1702

  16. #16
    Bulharský mafián mince Avatar uživatele Zilla
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Jihlava
    Příspěvky
    1 450
    Vliv
    301

    Standardní

    Prosim vas, neznate nekdo soft, ktery by byl schopny prevodu mezi NTFS a FAT32 (tam i zpet), aniz bych prisel o obsah disku? Muzu si ho sice zazalohovat na druhy disk, ale je to zrovna systemak a mne se nechce porad reinstalovat Xp-cka...
    Snad jsem to napsal nejak srozumitelne...
    Stipendium peccati mors est
    Si peccasse negamus, fallimur, et nulla est in nobis veritas


    Přesto, že bouře nad jezerem věští blízkost konce, pohyb nebes je plný síly!

  17. #17
    Senior Member mince Avatar uživatele a_WerOOn
    Založen
    27.08.2003
    Bydliště
    Dobronín ----> work Jihlava
    Příspěvky
    677
    Vliv
    272

    Standardní

    Citace Původně odeslal Zilla
    Prosim vas, neznate nekdo soft, ktery by byl schopny prevodu mezi NTFS a FAT32 (tam i zpet), aniz bych prisel o obsah disku? Muzu si ho sice zazalohovat na druhy disk, ale je to zrovna systemak a mne se nechce porad reinstalovat Xp-cka...
    Snad jsem to napsal nejak srozumitelne...

    Partition magic 8.0 pro. Je to supr soft ale neumí NTFS převod udelanej systemem Win XP...(((

    Intel Core Duo 1800Mhz- OC-3000Mhz, 2GB ram 800Mhz, HDD160 Sata II
    | CANON A510 | Nokia N70+512MB MMC|

  18. #18
    Bulharský mafián mince Avatar uživatele Zilla
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Jihlava
    Příspěvky
    1 450
    Vliv
    301

    Standardní

    Citace Původně odeslal a_WeerOOn
    Citace Původně odeslal Zilla
    Prosim vas, neznate nekdo soft, ktery by byl schopny prevodu mezi NTFS a FAT32 (tam i zpet), aniz bych prisel o obsah disku? Muzu si ho sice zazalohovat na druhy disk, ale je to zrovna systemak a mne se nechce porad reinstalovat Xp-cka...
    Snad jsem to napsal nejak srozumitelne...

    Partition magic 8.0 pro. Je to supr soft ale neumí NTFS převod udelanej systemem Win XP...(((
    Myslis prevod toho NTFS, ktery se da naformatovat pri instalaci, nebo takovy ty aplikace, co ti to prekonvertuje primo v XP-ckach?? Muj systemovej disk je naformatovanej pri instalaci, to by melo jit, ne?
    Stipendium peccati mors est
    Si peccasse negamus, fallimur, et nulla est in nobis veritas


    Přesto, že bouře nad jezerem věští blízkost konce, pohyb nebes je plný síly!

  19. #19
    Senior Member mince Avatar uživatele a_WerOOn
    Založen
    27.08.2003
    Bydliště
    Dobronín ----> work Jihlava
    Příspěvky
    677
    Vliv
    272

    Standardní

    Citace Původně odeslal Zilla
    Citace Původně odeslal a_WeerOOn
    Citace Původně odeslal Zilla
    Prosim vas, neznate nekdo soft, ktery by byl schopny prevodu mezi NTFS a FAT32 (tam i zpet), aniz bych prisel o obsah disku? Muzu si ho sice zazalohovat na druhy disk, ale je to zrovna systemak a mne se nechce porad reinstalovat Xp-cka...
    Snad jsem to napsal nejak srozumitelne...

    Partition magic 8.0 pro. Je to supr soft ale neumí NTFS převod udelanej systemem Win XP...(((
    Myslis prevod toho NTFS, ktery se da naformatovat pri instalaci, nebo takovy ty aplikace, co ti to prekonvertuje primo v XP-ckach?? Muj systemovej disk je naformatovanej pri instalaci, to by melo jit, ne?
    Bohužel me to neslo. Řvalo to pořád dokola něco o diskových utilitách ad to vypnu ale nic jsem nikde nenasel. Tak nevim...

    Intel Core Duo 1800Mhz- OC-3000Mhz, 2GB ram 800Mhz, HDD160 Sata II
    | CANON A510 | Nokia N70+512MB MMC|

  20. #20

    Standardní

    Citace Původně odeslal Tomas
    Myslíš účet Administrátor nebo jakýkoli správcovský účet?
    Ona totiž spousta programů ve Win XP nechce běže pod běžným účtem nebo mi jen něco uniklo?
    Myslim jakykoliv ucet, ktery patri do skupiny Administrators.
    Je nekolik druhu software:
    1) nainstaluje se pod admin uctem, a svoje nastaveni si ukladaji bud do uzivatelova adresare, nebo do uzivatelovy casti registru. Tyto programy pak funguji pod jakymkoliv uctem - maji prava zapisu do svych configu.
    2) nainstaluje se pod admin uctem, ale svoje nastaveni zapisuje do adresare, kde byl nainstalovan (typicky \program files\... ), tam ale bezne neni nastaveno pravo zapisu pro obyc. uzivatele. Takovy software se pak jevi, ze nejede pod uctem obyc uzivatele. Je nekolik moznosti jak to rozjet - jedna z nich je nastavit pravo zapisu do toho adresare i obycejnemu uzivateli.
    3) software jde nainstalovat i pod uzivatelskym uctem - ale jen do adresare s pravem zapisu pro uzivatele.

    Priklad: starsi verze windows commanderu zapisovaly svoje nastaveni do souboru c:\windows\wincmd.ini a c:\windows\wcx_ftp.ini. Pod uzivatelskym uctem program jel, ale nepamatoval si svoje nastaveni (jiny program by treba zahlasil chybu a skoncil). Stacilo temto dvema souborum nastavit prava pro zapis i skupine Users, a uz vse fungovalo jak ma.

    Nefunguje-li tedy nejaky software pod uzivatelskym uctem, neni to chyba windows, ale je to chyba programatoru, kteri na to serou, a nepisou software tak, aby bezel i pod uzivatelskym uctem

  21. #21

    Standardní

    Citace Původně odeslal 555
    Synteticky test je len cislo, po prechode na NTFS som okrem az uzasnej stalbility nezistil ziadne citelne spomalenie a to som mal este stary radic a len dva disky
    Citelne spomaleni jsi nezaznamenal, protoze nedelas diskove operace, ktere to ovlivnuje. Kdyz budes kopirovat 1GB a vice dat, tak uz se to na rychlosti kopirovani pozna. Rychlost cteni bude zhruba stejna jako u FAT32, ale rychlost zapisu je mensi (kvuli zabezpecni dat - prubezne zapisy do tzv. transaction log souboru - viz. http://support.microsoft.com/?kbid=101670 )

    Priklad vyhody NTFS: kopiruje se velky soubor z ftp (rekneme 600mb ). Kdyz se bude kopirovat na FAT32 a spadne comp, bude mit soubor na disku nulovou velikost a budou tam ztracene clustery na disku. Musi se spustit checkdisk(chkdsk na winnt) (resp. scandisk na win9x) aby se soubor obnovil (nepovede se kdyz se na disk bude zapisovat pred obnovenim a nektere clustery se prepisou). Vysledek - musi se tahat soubor z ftp znovu. Kdyz se bude tahat na NTFS, a spadne comp, tak na disku bude mit soubor priblizne takovou velikost, jaka byla v momente padu pocitace - protoze vsechne operace zapisu na disk jsou transakce, tudiz vsechny potvrzene transakce zapisu pred padem pocitace jsou platne (transakce jsou potvrzeny), transakce zapisu pri kterem to spadlo, je nepotvrzena, a tudiz zrusena. Vysledek: dotahne se jen zbytek souboru z ftp.

    Tady je srovnani NTFS a FAT
    http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

  22. #22

    Standardní

    Díky Hafe,zkusím to
    PC: Intel C2D E8400 | Thermalright Ultra 120 eXtreme + 12 cm Noctua | ASUS Formula Maximus | 4 GB Patriot Viper 800 MHz PC6400 CL4-4-4-12 | Sapphire Radeon HD 4770 512 MB | Velociaptor 300 GB + Samsung HD501LJ (500 GB) + Samsung F4 EcoGreen 2 TB + HP Media pocket drive 160 GB | Creative Audigy 2 Platinum eX | NEC ND-3540A |case HP + PSU 700W | 21" Samsung 214T | Logitech MX 3100
    NTB: ASUS Eee 1000H black

  23. #23
    Senior Member mince Avatar uživatele a_WerOOn
    Založen
    27.08.2003
    Bydliště
    Dobronín ----> work Jihlava
    Příspěvky
    677
    Vliv
    272

    Standardní

    Citace Původně odeslal haf
    Citace Původně odeslal 555
    Synteticky test je len cislo, po prechode na NTFS som okrem az uzasnej stalbility nezistil ziadne citelne spomalenie a to som mal este stary radic a len dva disky
    Citelne spomaleni jsi nezaznamenal, protoze nedelas diskove operace, ktere to ovlivnuje. Kdyz budes kopirovat 1GB a vice dat, tak uz se to na rychlosti kopirovani pozna. Rychlost cteni bude zhruba stejna jako u FAT32, ale rychlost zapisu je mensi (kvuli zabezpecni dat - prubezne zapisy do tzv. transaction log souboru - viz. http://support.microsoft.com/?kbid=101670 )

    Priklad vyhody NTFS: kopiruje se velky soubor z ftp (rekneme 600mb ). Kdyz se bude kopirovat na FAT32 a spadne comp, bude mit soubor na disku nulovou velikost a budou tam ztracene clustery na disku. Musi se spustit checkdisk(chkdsk na winnt) (resp. scandisk na win9x) aby se soubor obnovil (nepovede se kdyz se na disk bude zapisovat pred obnovenim a nektere clustery se prepisou). Vysledek - musi se tahat soubor z ftp znovu. Kdyz se bude tahat na NTFS, a spadne comp, tak na disku bude mit soubor priblizne takovou velikost, jaka byla v momente padu pocitace - protoze vsechne operace zapisu na disk jsou transakce, tudiz vsechny potvrzene transakce zapisu pred padem pocitace jsou platne (transakce jsou potvrzeny), transakce zapisu pri kterem to spadlo, je nepotvrzena, a tudiz zrusena. Vysledek: dotahne se jen zbytek souboru z ftp.

    Tady je srovnani NTFS a FAT
    http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm
    Co tedy doporučuješ..?? dik...

    Intel Core Duo 1800Mhz- OC-3000Mhz, 2GB ram 800Mhz, HDD160 Sata II
    | CANON A510 | Nokia N70+512MB MMC|

  24. #24

    Standardní

    Citace Původně odeslal a_WeerOOn
    Co tedy doporučuješ..?? dik...
    Samozrejme NTFS. Kdo dneska casto kopiruje 1GB a vice dat (s velkym mnozstvi malych souboru)
    Co se tyce spousteni systemu a pareni her - v tom neni zadny rozdil v rychlosti.
    Navic kdyz ti to chcipne pri kopirovani 1 GB a vice dat , tak musis opravovat FAT32, kdezto NTFS nemusis.

    FAT32 je holt rychlejsi, protoze je tak jednoducha. Ale hlavni neni rychlost, ale zapezpeceni dat...

  25. #25
    Senior Member mince Avatar uživatele a_WerOOn
    Založen
    27.08.2003
    Bydliště
    Dobronín ----> work Jihlava
    Příspěvky
    677
    Vliv
    272

    Standardní

    Citace Původně odeslal haf
    Citace Původně odeslal a_WeerOOn
    Co tedy doporučuješ..?? dik...
    Samozrejme NTFS. Kdo dneska casto kopiruje 1GB a vice dat (s velkym mnozstvi malych souboru)
    Co se tyce spousteni systemu a pareni her - v tom neni zadny rozdil v rychlosti.
    Navic kdyz ti to chcipne pri to kopirovani 1 GB a vice dat , tak musis opravovat FAT32, kdezto NTFS nemusis.

    FAT32 je holt rychlejsi, protoze je tak jednoducha. Ale hlavni neni rychlost, ale zapezpeceni dat...
    Dík už je tam...NTSF...

    Intel Core Duo 1800Mhz- OC-3000Mhz, 2GB ram 800Mhz, HDD160 Sata II
    | CANON A510 | Nokia N70+512MB MMC|

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. formát linux disku zpět na ntfs nebo fat
    Založil Rache v sekci fóra Operační systémy na bázi Unixu
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 13.09.2005, 21:46
  2. dos commander s NTFS a dlouhymi nazvy
    Založil blekota v sekci fóra Programy a problémy s nimi
    Odpovědí: 0
    Poslední příspěvek: 26.06.2005, 08:08
  3. FAT32 > NTFS
    Založil Toncek v sekci fóra Ostatní operační systémy
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 05.01.2004, 08:49
  4. soft na cteni ntfs z fat32
    Založil WAR-TIN v sekci fóra Programy a problémy s nimi
    Odpovědí: 2
    Poslední příspěvek: 02.12.2003, 13:00

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •