Pro vsechny lidi co zvazujou kupit FX5600!!

[-1k8aJ- fo eibmooz]

LIDI NEKUPUJTE TO! pokud se rozhodujete mezi referencnimi kartami ATI a FX5600 at uz pro ci ne... mel sem docineni ne s OEM ale GAINward coz je Nvidia EXKLUSIV vyrobce a byt non pro podalo UBOHEvysledky!!! nevim o kolik lepe je na tom ULTRA ale podle taktu pameti o neco vyse bych necekal nic sokujiciho! pokud ta karta neni levna (tj. max 3500,- anebo Nvidia nevymysli lepsi drivery tak JEDNOZNACNE NEDOPORUCUJU!!)protoze rozdil mezi 43.45 a nejnovejsimi byl rozdil v 3DMARKU2003 500 bodu...presto NE! FX5600 ne radeji jakoukoli R9500 a lepsi !

[nex]

Mno,dyk to taky vime. Jedine 5900

[Gordon]

Nedávno jsem si koupil GeForce4 Ti 4200 128MB od ASUS.
Na sestavě (viz. podpis) jsem dosáhl v 3D Marku 2001 - 8200 bodů.
Myslím, že na mou sestavu celkem normál. Grafika není taktovaná, jede na default 250 / 513.

Kámoš chtěl lepší a tak si koupil GeForce FX 5600 od ASUS.
V 3D Marku 2001 nasbíral pouze necelých 6500 bodů.
Jeho sestava: Celeron 1.7GHz, DDR 256MB na 333 a ještě nějaký průměrný zbytek...

Testováno oboje na systému WIN XP Pro SP1 a s ovladačema 44.03
To je něco strašnýho ne Zajímalo by mě, kolik by ta 5600 udělala u mě. Přece ta jeho sestava není takový shit.

To stojí o zamyšlení!!! Pokud je to normální, tak se musím smát

[jan555]

Nedávno jsem si koupil GeForce4 Ti 4200 128MB od ASUS.
Na sestavě (viz. podpis) jsem dosáhl v 3D Marku 2001 - 8200 bodů.
Myslím, že na mou sestavu celkem normál. Grafika není taktovaná, jede na default 250 / 513.

Kámoš chtěl lepší a tak si koupil GeForce FX 5600 od ASUS.
V 3D Marku 2001 nasbíral pouze necelých 6500 bodů.
Jeho sestava: Celeron 1.7GHz, DDR 256MB na 333 a ještě nějaký průměrný zbytek...

Testováno oboje na systému WIN XP Pro SP1 a s ovladačema 44.03
To je něco strašnýho ne Zajímalo by mě, kolik by ta 5600 udělala u mě. Přece ta jeho sestava není takový shit.

To stojí o zamyšlení!!! Pokud je to normální, tak se musím smát

Máš rychlejší procík! (a to myslím smrtelně vážně!)

To -1k8aJ-: Vždyť jsme se o tom bavili, že je to shit... Jinak jsi se mohl líp rozhlídnout, Gainward podle mě není nic moc, tak průměr a zhruba stejnej průměr Soltek jsem teď viděl (pravda se 128 MB) pod 3.500 bez DPH. Nechci tvrdit, že za tyhle peníze už to je "rozumná" karta (podle mě je dneska prostě málo výkonná obecně), ale tahle cena už víc odpovídá tomu výkonu. No co, prodáš a jdeš pro ATInu?

[Wuuduu]

2Gordon: mas rychlejsi CPU, aj ked je to vlastne PIII Tualatin a kamos ma P4, ale P4 Celeron je uplne howno...

[Gordon]

To jste mě potěšili. Jsem rád, že ten procík ještě nění takový shit.
Schválně ten jeho někdy testnu v Sandře a uvidíme.

Díky Gordon

[Huvi]

To jste mě potěšili. Jsem rád, že ten procík ještě nění takový shit.
Schválně ten jeho někdy testnu v Sandře a uvidíme.

Díky Gordon

Jenze tak velkej rozdil mezi tema procikama neni, i kdybys zkousel tu FX5600 u sebe, tak by nehodila o moc vic bodu a hlavne tvuj kamos ma DDR a ty ten rozdil minimalne vyrovnavaj!

[Deacon]

LIDI NEKUPUJTE TO! pokud se rozhodujete mezi referencnimi kartami ATI a FX5600 at uz pro ci ne... mel sem docineni ne s OEM ale GAINward coz je Nvidia EXKLUSIV vyrobce a byt non pro podalo UBOHEvysledky!!! nevim o kolik lepe je na tom ULTRA ale podle taktu pameti o neco vyse bych necekal nic sokujiciho! pokud ta karta neni levna (tj. max 3500,- anebo Nvidia nevymysli lepsi drivery tak JEDNOZNACNE NEDOPORUCUJU!!)protoze rozdil mezi 43.45 a nejnovejsimi byl rozdil v 3DMARKU2003 500 bodu...presto NE! FX5600 ne radeji jakoukoli R9500 a lepsi !

zkousel jsi 3dmark2001SE ? s jakym vysledkem?

[mino]

To jste mě potěšili. Jsem rád, že ten procík ještě nění takový shit.
Schválně ten jeho někdy testnu v Sandře a uvidíme.

Díky Gordon

Sandra ti ukaze aky je Zeler super, ale v skutocnosti je 128kB cache pri netburst ZUFALE MALO

1300 durex to v hrach kludne nanda 2.4G zeleru !

Tvoj je ekvivalent 1100 Thunderbirda

BTW ja som mal na Thunderi 1100 s ManLi 8500LE netaktenou 7000 v 3DMark2001SE

[joXerus]

ty celerony sou shit jak cip
1.7 v sandre zadupal muj starej durex 1200@1356 do zeme

[Kamikatze007]

mein gott, ja mel na durexovi 750@1010+gf4ti4200 abit (byla teda nataktovana) 9200b
co s tema celerama delate??

[-1k8aJ- fo eibmooz]

Nedávno jsem si koupil GeForce4 Ti 4200 128MB od ASUS.
Na sestavě (viz. podpis) jsem dosáhl v 3D Marku 2001 - 8200 bodů.
Myslím, že na mou sestavu celkem normál. Grafika není taktovaná, jede na default 250 / 513.

Kámoš chtěl lepší a tak si koupil GeForce FX 5600 od ASUS.
V 3D Marku 2001 nasbíral pouze necelých 6500 bodů.
Jeho sestava: Celeron 1.7GHz, DDR 256MB na 333 a ještě nějaký průměrný zbytek...

Testováno oboje na systému WIN XP Pro SP1 a s ovladačema 44.03
To je něco strašnýho ne Zajímalo by mě, kolik by ta 5600 udělala u mě. Přece ta jeho sestava není takový shit.

To stojí o zamyšlení!!! Pokud je to normální, tak se musím smát

yo ale skuste 3dMARK2003 tam uz tomu bude jinak...a jeste k tomu kamosovemu kompu gdo mu sakra doporucil kupovat taky shitt? ten celer 1,7 odpovida tak Tuleni 1,3 anebo durexu o stejne frekvenci! a ktomu 256MB u noveho kompu a nakonec k tomu FX5600 bez ultry hmm fakt nevim co ho to napadlo za stejnou cenu mokl kupit XP1700+,512ram,jakoukoli starsi Nvdii anebo ati jako G4ti a ekvivalent a mel by to tak o polovinu rychlejsi...

[-1k8aJ- fo eibmooz]

Nedávno jsem si koupil GeForce4 Ti 4200 128MB od ASUS.
Na sestavě (viz. podpis) jsem dosáhl v 3D Marku 2001 - 8200 bodů.
Myslím, že na mou sestavu celkem normál. Grafika není taktovaná, jede na default 250 / 513.

Kámoš chtěl lepší a tak si koupil GeForce FX 5600 od ASUS.
V 3D Marku 2001 nasbíral pouze necelých 6500 bodů.
Jeho sestava: Celeron 1.7GHz, DDR 256MB na 333 a ještě nějaký průměrný zbytek...

Testováno oboje na systému WIN XP Pro SP1 a s ovladačema 44.03
To je něco strašnýho ne Zajímalo by mě, kolik by ta 5600 udělala u mě. Přece ta jeho sestava není takový shit.

To stojí o zamyšlení!!! Pokud je to normální, tak se musím smát

Máš rychlejší procík! (a to myslím smrtelně vážně!)

To -1k8aJ-: Vždyť jsme se o tom bavili, že je to shit... Jinak jsi se mohl líp rozhlídnout, Gainward podle mě není nic moc, tak průměr a zhruba stejnej průměr Soltek jsem teď viděl (pravda se 128 MB) pod 3.500 bez DPH. Nechci tvrdit, že za tyhle peníze už to je "rozumná" karta (podle mě je dneska prostě málo výkonná obecně), ale tahle cena už víc odpovídá tomu výkonu. No co, prodáš a jdeš pro ATInu?

neprodam mel sem to NASTESTI jen na skousku pac sem cuchal nejaky podraz a menim to za R9600pro tak sand neslapnu vedle... 9500PRO se nedari sehnat a 9500 byt s 256b sbernici radeji nechcu riskovat...pokud by to bylo 90procent tak bych uvazoval a klidne bych za ni dal i tolik co za novou 9600PRO ale to mi skoro nigdo nezaruci...(pokud ano tak sem s ni!)

[Semik]

cela FX seria je naprd.... posledna good seria od Nvidie je premna GF4...
Snad to bude do konca roka lepsie....bo naspet na Ati sa mi moc necse prestupovat....

[Spajky]

cela FX seria je naprd.... posledna good seria od Nvidie je premna GF4...
Snad to bude do konca roka lepsie....bo naspet na Ati sa mi moc necse prestupovat....

Presne,posledni dobry GFka byla 4Titanium.....a Gf4Mx byl zacatek konce

[-1k8aJ- fo eibmooz]

cela FX seria je naprd.... posledna good seria od Nvidie je premna GF4...
Snad to bude do konca roka lepsie....bo naspet na Ati sa mi moc necse prestupovat....

no podle me to byla GEEFORCE3 serie GFC4 uz uxistovali i MX a to byli(jsou shitty) a 4Ti vtchazeji z jadra 3jek..a vpodstate nic noveho oproti trojkam neprinesly takze u me Nvidia OD geeforce trojky konci aspon do doby nez vymzsli neco lepsiho a hlavne LEVNEJSIHO

[Antonín Plhal]

Pánové, divím se, jak se můžete dohadovat o tom, ktrá karta je rychlejší, když to testujete na slabých procesorech. Je to jako, když budete jezdit se silničním sportovním autem po polní cestě a budete tvrdit, že to je na nic, protože to jelo pomalu.
Stejná situace je, když dá někdo FX5600 do Celerona 1700. Tento procesor co do výkonu je velmi špatný a na jakékoliv srovnávací výsledky. Budete se možná divit, ale Tualatin (jistě že na 1300) může být v některých testech i rychlejší, než Celeron na 1700. Je to i logické, 1700 má jenom 128 kB cache. V takovém případě vám nepomůže ani 400 MHz FSB, ani DDR paměti. Osobně považuji Tualatin za vydařanější procesor, než Celeron P4.
A taky tu nevykřikuji "tento procesor nekupujte, je to šit"! Prostě si to někdo koupí a má pro to jistě své důvody. Netvrdím, že FX5600 je rychlejší než R9600, tvrdím, že když to někdo srovnává na takovýchto sestavách, tak toho o počítačích asi moc neví.
Svého času byla RIVA TNT také nejrychlejší, ovšem, když byla u 400MHz CPU. Na 300MHz CPU byla výkonější Voodoo2.
Takže se trošku kroťte v těch předčasných závěrech!

[Gordon]

Omlouvám se, za předčasné závěry, ale už zde mám výsledek po UPGRADU:

Kámoš už má dobrý procík P4 2.4 GHz (533). Ten 1.7 GHz Celer byl bouze na chvilku... k tomu by byla GF FX 5600 na hov... to všichni dobře víme a dokonce i on.

Takže výsledek v 3D marku 2001SE pouze cca. 9960bodů - to není nijak super co Nepřekonat magickou hranici 10 000 to nas..e. Samozřejmě, že je to lepší než pos.... 6500 bodů, ale...
Mě se to zdá moc málo, na takovou kartu a takovej procík, paměti by měli bejt lepší, ale v 3D marku 2001SE to asi stejně body nepřidá, možná deska stojí za ho.no. Deska je Soltek...

Tak co tedy?

Kolik ho ta P4 stála.....
S Athlonem 2400+ by to určitě nebylo horší a mohl by si koupit paměti "zadáčo".......

[Baron]

taktuj, pres 11000 by ses mel dostat ...

[Gordon]

Mě je to jedno, moje to není, ale věřím, že taktlej procík a grafika by tomu dost přidaly...

P.S.: Pořád si myslím, že GF 4 Ti 4200 je lepší!!! DirectX 9 bude tak za dva roky a to to stejně ta GF FX 5600 neutáhne!!!

[Rabban]

mate to nejake haluzne, ja me skoro stejne na XP2200 a R8500LE 285/520. coz je v kazdem pripade slabsi sestava... takze chybu bych zkusil najit nekde v systemu anebo je ta FX opravdu priserna.

[Wuuduu]

pozrite sa na vsetky parametre FX5200 a 5600 a je to jasne, fakt je strasne osekana, takze vykonnne jadro nema sancu, je to ako Ferrari na drevenych kolesach.
Ale co sa neda zapriet, aspon pri mojej, je kvalita obrazu, a ta je konecne super. Toho som sa najviac bal...

[Baron]

2D i TVout maj FXka hezky ... rozhodne lepsi nez GF4

[sid]

2D i TVout maj FXka hezky ... rozhodne lepsi nez GF4

právě ten tv-out mě zajímá, přemýšlím o FXku nebo Radlo, výkonově +- podobné, ale TV-OUT chci lepší, u FXka je to řešené jinak než u GF4 ?

[Xfantasy]

A na to ste přišli jak že mají lepší TVout než G4?Protože G4 nemá s TVout nic společnýho!TVout (alespoň u MSI) zařizuje mikročip od Philipse.A Philips patří mezi jedny z nejlepších výrobců na poli TV.

A tušim že ten samej čip mají i FXka