Lite-On 52/52/24 alebo Teac W552E 52/52/24

[Sasa]

Inac nechapem preco este nevyrabaju mexaniky s "cudlikem" nad dvierkami. Sak skoro seci co poznam maju skrinku pod stolom...

Protoze by zas nadavali ti co maji bigtower na stole a mechaniku maji vysoko .
Predstav si, ze mas treba nekolik mechanik hned pod sebou, vsechny jsou vysunuty... to se pak clovek k cudlikum dostava dost spatne.

Se zaviranim dvirkama je to rozumnej a logickej kompromis, mechanicky je to bez problemu a je to rekl bych lepsi reseni nez mit treba dve tlacitka jedno nahore a jedno dole

[Macko]

A co takto dialkove ovladanie zasuvania mexaniky ...potom by nebol problem z umiestnenim cudlika

[Vojtěch]

No kdysi jsem si chtěl koupit ty dvě (asi jedinné co byly) mechaniky s dálkovým ovládáním.

Creative 36x a 40x.

Jenomže než jem se rozhoupal tak už je neměly

[Odar]

zavírat tray "zásadně" rukou to je brutální řešení, já bych si to nelajs. ostatně u teac-a to jde dost ztuha .

Hm; ze ten Teac jde stuha je tedy blbe.

Jinak drcnu do traye a sam se zasune; preci nebudu se nejak naklanet a hledat cudlik. (poprevde receno me primo udivuje, kdyz je nekdo u me a marne tam hleda cudlik misto aby do toho drcnul)

naklánět? dyt čudlík je hned pod šuplíkem ne? stejně ho musim použít při vysouvání (pokud na to nepoužiju soft).

Nebudu to delat slozite kdyz to jde jednoduse (drcnuti), ne?


To Sasa: jj; presne tak.

toto tu moc nepatri, ale neda mi to (ked sme uz pri tych drcnutiach):
Toto sa fakt stalo. Riesil to ujo v jednej firme:

skratka sa sekretarka stazovala, ze jej sama vypina tlaciaren. Prisiel ujo, vyskusal a ono to fachalo ako hodinky. Tak reku, ze nech neco ona vytlaci, ze nech vidi, co to robi. No a slecna bola tak vpredu obdarena prirodou, ze ked sa nahla nad tlaciaren (ci kopirku ci co to tam mali - nepodstatne), tak drcla do toho cudlika OFF.....
Technicka podpora si to vsimla a jemne ju na to upozornila ))

[Odar]

inak ja mam Liteon 48246S a som spokojny. Sice ho mam zatial len 3 mesiace, ale je super. Len tolko.

[Mikhaill]

takze rada odomna:

Liteon a Teac (52x modeli) su najviac reklamovane mechaniky...naopak celkom sa drzia nove modeli SONY ale je pravda ze sa aj menej predavaju...
Takze z mojho ohladu by som teraz zobral nieco ine ako LITEON a TEAC...

[[667]Antichrist]

pokud vim,tak novy SONY=LITE ON

[Mikhaill]

pokial ja viem,tak ani ne

[[667]Antichrist]

rozhodne nekolik modelu bylo LITE ON a neni to tak davno,bylyb to nejaky 48x.Nevim,jak je to ted.

[[667]Antichrist]

rozhodne nekolik modelu bylo LITE ON a neni to tak davno,bylyb to nejaky 48x.Nevim,jak je to ted.

[Vitekv]

Antichrist]rozhodne nekolik modelu bylo LITE ON a neni to tak davno,bylyb to nejaky 48x.Nevim,jak je to ted.

Je to tak stale. SONY 220 i 225 jsou LITE-ONy, jenom s vlastnim firmwarem, ktery brzdi max rychlost na 40. Na 52 se roztoci po podrzeni tlacitka Eject.

[UFo]

a co rikate na ten Lite On 52x32x52, je v necem lepsi nez 52x24x52? cenovy rozdil je minimalni, tak proc nejit do 32x?
jinak na cdr pisou ze ten Lite On nepouziva nejake odbrzdeni

Lisovaná i pálená data čte opravdu až do rychlosti 52x speed. A to bez speciálního odbrždění, kterého je třeba u některých 52× rychlostních mechanik. Proto je ale potřeba dbát zvýšené ostražitosti a do mechaniky nevkládat mechanicky poškozená nebo nevyvážená média

muzete mi to nekdo vysvetlit? naco se tam to odbrzdeni pouziva?
THX

[Vitekv]

Jak jsem psal u te SONky, standardne cte 40x (coz v realu neni az tak velky rozdil ve vykonu oproti 52x), coz je pomerne bezpecna rychlost pro nekvalitni media. Kdyz chces, podrzis cudlik a roztoci se na plnych 52x, ale uz se mockrat stalo, ze se pak ozvala rana a bylo po mediu (nekdy i po mechanice). Proste se pri te rychlosti rozletelo medium.