Vyplatí se vůbec Radeon9800PRO nebo stačí 9700PRO ov.

[Egyptan.anchk]

Zdravím lidi při nesmírném očekávání Half-lifu2 a DOOM3 jsem se zamyslel a napadlo měl jsetli mi na tyto hry a vůbec na další bude stačit můj přetaktovaný Radeon 9700 a nebo jeslti se nevyplatí koupit Radeon 9800PRO?

--------------------------------------------------------------------------------------
AMD AthlonXP 1700+@2600+ (2113MHz,168x12.5, 1,6V), EPOX 8RDA nForce2 v1.1, 2x256MB DDR 333MHz Transced (7,3,3,2.0), MANLI ATI Radeon 9700@9800PRO BIOS8004P 351/640 3xBIG aktivni coolery(3000rpm), WD 40GB 7200rpm IDE, Creativ Sound Blaster LIVE 5.1 PCI + Creativ Inspire 4400, Plextor 8/4/32 IDE, case 5140 350W ATX zdroj, Chickon klávesa+Genius Optical,
3DMark2001SE- 15100
3DMark2003- 5568

[Spajdr]

Zdravím lidi při nesmírném očekávání Half-lifu2 a DOOM3 jsem se zamyslel a napadlo měl jsetli mi na tyto hry a vůbec na další bude stačit můj přetaktovaný Radeon 9700 a nebo jeslti se nevyplatí koupit Radeon 9800PRO?

--------------------------------------------------------------------------------------
AMD AthlonXP 1700+@2600+ (2113MHz,168x12.5, 1,6V), EPOX 8RDA nForce2 v1.1, 2x256MB DDR 333MHz Transced (7,3,3,2.0), MANLI ATI Radeon 9700@9800PRO BIOS8004P 351/640 3xBIG aktivni coolery(3000rpm), WD 40GB 7200rpm IDE, Creativ Sound Blaster LIVE 5.1 PCI + Creativ Inspire 4400, Plextor 8/4/32 IDE, case 5140 350W ATX zdroj, Chickon klávesa+Genius Optical,
3DMark2001SE- 15100
3DMark2003- 5568

Nevyplatí se jít do R9800Pro ... možná snad do FX 5900 od Asusu co jde přetaktovat na 500/1000 s menším štěstím kde pak bude rychlejší asi než R9800Pro hlavně v Doom III.Já osobně bych si ale nechal tu kartu co máš.

[LosDatlos]

Pokud Ti stačí cca 1200-1500b. v 3DMark01 tak si tu 9800Pro rozhodně kup .
Mě stabilně jede GPU 419/358 bez obrazových chyb, ale zbytečně jí netrápím

[LosDatlos]

Dle čeho prosím usuzuješ, že bude FX 5900 "ASI " v DOOMu 3 rychlejší než R9800Pro??
Mě už "takt" tolikrát přesvěšdčil o opaku a o tom, že není a nebývá rozhodující...

[Spajdr]

Dle čeho prosím usuzuješ, že bude FX 5900 "ASI " v DOOMu 3 rychlejší než R9800Pro??
Mě už "takt" tolikrát přesvěšdčil o opaku a o tom, že není a nebývá rozhodující...

Dle Johna Carmacka,stačí si pohledat testy,nakonec hra je vyvíjena s pomocí Nvidie,to se už dávno ví,FX umí lépe pracovat ze stíny,což se právě projevuje u Doom III.

[nex]

Sakra Marku,jak to,ze mas furt to radlo? Ja uz myslel ze mas 5900

[sisi]

Dle čeho prosím usuzuješ, že bude FX 5900 "ASI " v DOOMu 3 rychlejší než R9800Pro??
Mě už "takt" tolikrát přesvěšdčil o opaku a o tom, že není a nebývá rozhodující...

Dle Johna Carmacka,stačí si pohledat testy,nakonec hra je vyvíjena s pomocí Nvidie,to se už dávno ví,FX umí lépe pracovat ze stíny,což se právě projevuje u Doom III.

No, a co si tak pockat nato, kym Doom III oficialne vyjde, a potom debatovat o benchmarkoch... testy roznych alpha, beta, ..., zeta verzii su sice fajn, ale nie je to to prave orechove

[Wuuduu]

Hlavne ze menis grafiky koli hram, co este nevisli... heh.

[jan555]

R9800 je "jen" evolucí R9700, to se nikdy nevyplatí upgradovat, dobrý je počkat aspoň na další "generaci". BTW: Podle mě bude DIII chodit v poho i na 9700...

[Raydowe]

looool, tak menit r9700 za r9800 je fakt dresne, tomu vravim mrhanie peniazov. Keby si bol aspon hardcore grafik, ktoremu nestaci ani to najrychlejsie, tak to este mozno berem. Ale koli hre vyvalit tolke prachy len koli 10-20 % zvyseniu Ved dnes este nie su ani poriadne procaky, co tu kartu vedia poriadne nakrmit..

[Egyptan.anchk]

To je mi jasné a proto jsem to založil ale přeci jen ta karta má Smart a Smoth Visiony a je optimalizovaná na HL2 ikdyž to jsou asi jen keci spíš mě láká její overclock.Když jsem z obyč MANLI 9700nonPRO udělal PRO a vyhnal ji na takový hodnoty tak mě to přímo vybízí jen abzch koupil good kousek.Je to těžký.Bud si nechám tu co mám a budu tomu věřit a kupům si něco jiného na vylepšení a nebo do ní půjdu.

[Fila]

Upgrade z R9700Pro na R9800Pro je fakt blbost Radsi si pockej na R450, pac ty hry stejne asi driv nevyjdou

[Hombre-CZ-]

looool, tak menit r9700 za r9800 je fakt dresne, tomu vravim mrhanie peniazov. Keby si bol aspon hardcore grafik, ktoremu nestaci ani to najrychlejsie, tak to este mozno berem. Ale koli hre vyvalit tolke prachy len koli 10-20 % zvyseniu Ved dnes este nie su ani poriadne procaky, co tu kartu vedia poriadne nakrmit..

Presne jsi to vystihnul. Upgrade na R9800 z R9700 muze akorat fanatik, ktery nevi co s prachama. Ja osobne cekam na nejaky dobry procak, ktery by konecne moji R9700 poradne nakrmil daty. Jsem zvedav na Athlon64, jen me mrzi nutnost nove desky. Taky se zvedav, jak si povede v dnesnich aplikacich.

[Egyptan.anchk]

Už začínám měnit názor.!!!!

Tak mě napadají dvě varianty:
Každopádně budu kupovat Bartona 2500+!!!!
1)mám TT Volcano9+ takže chladič by byl v poho, pokud bych se rozhod kupit tu R9800Pro a nebo mě taky napadlo FX5900 a pořadnej overc.
2) že si koupím Vodníka a 2x512DDR 333.A nebo od TT aquaticu to už mi nevystačej love na tu ramku.Zas by to mělo výhodu v tom že bych mohl toho Volcana přilepit na R9700 a dát ji pořádně zahulit.Potom by to teda chtělo asi ještě trochu upravit moji 9700PRO (myslím tím BIOS z 9800 nebo softwarově přehrát SmartShader a SmoothVision 2.1) potom by to mělo smysl.

Pak ale zůstává otázka která varianta by mě vyhovovala více!!!
Bud vodník a cca o 200MHz přetaktovaný CPU oproti TTVolcanu9+ a moji R9700Pro bych mohl taktnout ještě víc pokud by na sobě měla toho Volcana ale zas tak moc by nešla.

A nebo bych oželil 200MHz na CPU a s overc.R9800PRO daleko víc než ted mám( ikdyž by záleželo na náhodě jakej bych dostal kousek).

[Spajdr]

Už začínám měnit názor.!!!!

Tak mě napadají dvě varianty:
Každopádně budu kupovat Bartona 2500+!!!!
1)mám TT Volcano9+ takže chladič by byl v poho, pokud bych se rozhod kupit tu R9800Pro a nebo mě taky napadlo FX5900 a pořadnej overc.
2) že si koupím Vodníka a 2x512DDR 333.A nebo od TT aquaticu to už mi nevystačej love na tu ramku.Zas by to mělo výhodu v tom že bych mohl toho Volcana přilepit na R9700 a dát ji pořádně zahulit.Potom by to teda chtělo asi ještě trochu upravit moji 9700PRO (myslím tím BIOS z 9800 nebo softwarově přehrát SmartShader a SmoothVision 2.1) potom by to mělo smysl.

Pak ale zůstává otázka která varianta by mě vyhovovala více!!!
Bud vodník a cca o 200MHz přetaktovaný CPU oproti TTVolcanu9+ a moji R9700Pro bych mohl taktnout ještě víc pokud by na sobě měla toho Volcana ale zas tak moc by nešla.

A nebo bych oželil 200MHz na CPU a s overc.R9800PRO daleko víc než ted mám( ikdyž by záleželo na náhodě jakej bych dostal kousek).

Bartona 2500+ bych nebral dokud bych si nebyl jistý že nedá aspoň 2400Mhz stabilně,těch pár kilo cache navíc ti v rychlosti nepomůže.Radši ověřenou XP 1700+ nebo 1800+ co jde na 2500 Mhz jako ta moje třeba.

[Egyptan.anchk]

No tak to bych si mohl nechat tu moji 1700+ ta jde taky na 2500Mhz s vodníkem ale pokud bych si koupil toho vasrmana tak bych z toho Bartona vytáhl taky aspon 2400MHz a spolu s 512cache je to lepší ne?
Jinak ted předělávám moji r9700Pro na R9800PRo i softwarově tak uvidím co to dá.

[Hombre-CZ-]

No tak to bych si mohl nechat tu moji 1700+ ta jde taky na 2500Mhz s vodníkem ale pokud bych si koupil toho vasrmana tak bych z toho Bartona vytáhl taky aspon 2400MHz a spolu s 512cache je to lepší ne?
Jinak ted předělávám moji r9700Pro na R9800PRo i softwarově tak uvidím co to dá.

S tim predelavanim R9700 na R9800 zas tak nevysiluj, normalni R9800 z toho stejne neudelas. Zkratka nepocitej, ze dostanes ten samy vykon. Jinak 512Kb cache u Bartona podle ohlasu taky neni zadne terno a prave diky cache topi jako pec. Nepodlehni reklame, dost usetris a vykon budes mit skoro stejny

[Raydowe]

spravny overclocker potrebuje minimum penazi, aby mal maximalny vykon.

Ja upgradujem PC az ked som si isty minimalne 50 percentneho vykonu hore. Inac mi je luto tych prachov, pri dnesnom ultra rychlom vyvoji...