To co je za bludyPůvodně odeslal Fraj#r
Si uvedom, ze pokial nastavis 1700+(1.46GHz) na 2400+(2.0GHz) tak sa ten procak chova PRESNE ako by tam bola dana origo 2400+. Ak mas ty vysledky v sandre o -1% ine, tak si uvedom, ze niekto ich ma zas ine o +1%. To je v ramci chyby merania, + rozdielnosti danych kusov, zostav atd. z taktenim to nema NIC spolocne.
Takze :Původně odeslal František Koudelka
ked taktujes, ber v uvahu toto:
ked pretaktujes procak o 500MHz, PROCESORA sa stane tak vykonny ako keby si kupil model s o 500MHz vyssou oficialnou frekveniou.(napr. 1800+[1.53GHz] -> 2400+[2.0GHz]).
Samozrejme ze na tej istej platforme, nemozes porovnavat FSB133 s FSB200(narast priepustnosti systemu pre data o 50%; nezavisle od druhu procesora).
Co sa tyka taktenia:
1700+/1466MHz/11*133FSB Thoroughbred (256k cache)B0 DLT3C, voltaz 1.5 Default (znizena vyrobcom kvoli spotrebe)
ide nataktit vacsinou(zavisi od stastia) na: 2600+/2133MHz/16*133FSB, voltaz 1.65 (povodna voltaz pre tuto frekvenciu -> neposkodis procesor lebo je na nu stavany)
alebo na (ked su kvalitne pamate a doska) na 2800+/2100MHz/10.5*200FSB, Vcore 1.65
Teda => 2133/1466 = 1.45 => zvysenie vykonu PROCESORA(nie pocitaca) cca o 45%
{pri 1466/133*11 -> 2100/200*10.5 ja narast vykonu asi zodpovedajuci pomeru 2800+/1700+ t.j. asi o 60%}
Alebo uspora cca 2000Kc alebo viac(neviem vase ceny, porovnaj si)
Dalej 2500+/1833MHz/11*166FSB Barton (512k cache), voltaz 1.65
ide zvacsa na 2900+/2100/10.5*200FSB, Vcore 1.65
Teda narast vykonu o cca 20%
uspora penazi este vacsia ...
Myslim ze takato odpoved by ti mala postacovat, vsetky ostatne detaily tu najdes X krat uz napisane ked uz budes hladat.
BTW riziko: v pripade nesikovnosti strata zaruky(nema nic spolocne s taktenim ale s blbostou); dalej nestabilita systemu, ked zle odhadnes stabilnu frekvenciu, kt. tvoj kus este zvlada.




Odpověď s citací