TO Vysta? nebo nekdo znalej podminek v http://www.reproduktory.wz.cz/
Zajimalo by me jak vypada mistnost, ve ktery probiha mereni. Jestli je to mrtva komora, nebo aspon nejakej pokus o mrtvou komoru. Kdyby to byla klasicka kancelar/pokoj, tak je asi skoda plejtvat benzinem a casem, protoze vysledky by mohly bejt uplne nesmyslny.

TO Jagoro
Nehci moc rejpat, ale mozna si nepochopil, ze zscs pise o NAPAJECICH kabelech a ne o SIGNALOVEJCH kabelech, a to je trochu rozdil . Jestli porad rozdil nevidis, tak NAPAJECI kabel se zapojuje do elektrickeho rozvodu 220V-240V (vetsinou zasuvka na zdi), ne do reprosoustav .
Zacal s tim uz Mikhaill vetou "pocujem aj rozdiel v napajacich kabloch k zosiku". Je par zpusobu, jak si to vysvetlit:
a) pise "v elektrotechnike sa vyznam malo", tak si mozna splet NAPAJECI a SIGNALOVY kabely
b) dela si srandu
c) je pomatenej
d) je to netopyr/upir/audiofilak, kterej "slysi i travu rust"


http://www.reproduktory.wz.cz/ je super projekt. Chtel bych tam nechat vomerit svoji vybavicku, ale nejdriv tak za mesic az dva, neni cas . Mereni frekvencni charakteristiky analyzatorem Bruel & Kjaer sem provadel uz doma, ale bylo to primo v mym pokoji, takze sou to mozna totalni nesmysly. Navic to nebylo s vykonem 1W ve vzdalenosti 1m, ale bylo to nahodnym vykonem (stejnym po celou dobu mereni) ve vzdalenosti priblizne 1m. Nastesti pro zakladni predstavu staci relativni hodnoty. Kdyby mel nekdo zajem, tak sem muzu hodit vysledek (graf, hodnoty, nebo oboje).