soltek 75-frn2

[Ocampa]

Není to má zásluha, ale v jiné sekci - NEJLEPŠÍ OC BIOS PRO SLOTEK FRN2-L je ke stažení BIOS 1.4, zaslaný od Solteku s možností nastavování děličky pamětí. Je tam vysvětleno, proč to normálně k dispozici ke stažení není, Zkoušel jsem jej a je to opravdu tam!!!

A das me pls odkaz kde to je vysvetleny, docela by me to zajimalo. Jinak jenom mimo misu, tohle je back to 1.1, sem si to flashnul z 1.1 a neni tam ale lautr nic novyho! Mozna vam ty procentualni nastavovani pameti (imho dost neprakticke, pac dokud se to nebude nastavovat po 1mhz neni o co stat, s timhle se oc moc neda, zase vas to nuti to delat pres fsb) zmizlo s verzema 1.2, 1.3 ci 1.4, coz je neprijemne, ale jako nejlepsi oc bios bych to teda nenazyval, je to jen to co tam bylo, takze nic novyho pod sluncem...

A schvalne, dejte si nasobic na 16.5 a fsb na 133 a hle, pameti zase bezi jenom na 133 a tedka to zkuste menit pomoci tech procent, bios to ukaze jako ze pamet bezi treba na 166 nebo 174, ale v sandre clovek zjisti, ze tomu tak vubec neni, pac ty pameti brutalne klesnou, coz predtim samozrejme neudela...

Takze tak k novymu biosu

[Dj Google]

Je to skvělej BIOS. Docela mě mrzí, že tam nenechali to logo SOLTEK, ale na druhou stranu se mi líbí ten nápis u revize "FRN2 (overclock)"

[Dawe]

A das me pls odkaz kde to je vysvetleny, docela by me to zajimalo. Jinak jenom mimo misu, tohle je back to 1.1, sem si to flashnul z 1.1 a neni tam ale lautr nic novyho!

Ale houbeles ! Ani v 1.3 ci 1.4 nebyly na prvni pohled patrny zadny zmeny. A tahle verze rozhodne neni navrat k 1.1 ! Kdyby byl, tak nenabizi FSB 200 a ani neidentifikuje spravne muj procesor. Presne jak to delala 1.1... Barton na 200 MHz a jeho PR umel az bios 1.2.

Mozna vam ty procentualni nastavovani pameti (imho dost neprakticke, pac dokud se to nebude nastavovat po 1mhz neni o co stat, s timhle se oc moc neda, zase vas to nuti to delat pres fsb) zmizlo s verzema 1.2, 1.3 ci 1.4, coz je neprijemne, ale jako nejlepsi oc bios bych to teda nenazyval, je to jen to co tam bylo, takze nic novyho pod sluncem...

A ja bych ho zase klidne nejlepsim oc biosem nazval !
Jak mi sdelil Deathkiller pres ICQ, tak nyni dosahne mnohem lepsich vysledku - napr. dosahne mnohem vyssiho FSB nez drive. A to jeste nemluvim o sobe - ja ted mam prime stable 2300 MHz pri o 0.025V nizsim napeti a je to zasluha POUZE toho Biosu... Ani s 1.4 se na 1.8V neudrzel. Takze tolik k oc.

A schvalne, dejte si nasobic na 16.5 a fsb na 133 a hle, pameti zase bezi jenom na 133 a tedka to zkuste menit pomoci tech procent, bios to ukaze jako ze pamet bezi treba na 166 nebo 174, ale v sandre clovek zjisti, ze tomu tak vubec neni, pac ty pameti brutalne klesnou, coz predtim samozrejme neudela...

Ja si teda 16.5x133 nastavovat nebudu - nemam k tomu duvod
Ale slysel si uz nekdy o tom, ze asynchro provoz dost zpomaluje ?!? Podam Ti hodne dukazu o tom, ze temer vzdy je vykonnejsi 133/133 nez 133/166.

[deathkiller]

otestovano a vysledek viz dole v podpisu. nez jsem dal tenhle OC bios jel jsem na 1800+@2200 mhz (16.5x133 1.825V) a operacky na 133mhz. ted muzu jet jak a hned je lepsi score protoze bios pusti na vic.
3D mark 2001 : 11709 na 12028
Q3 : z 212.6 na 231.9
sandra 2002 jsem se zahadne v Memory bandwidth z 1886/1846 na 2540/2410

tak shrnu to:me tahle verze pomohla a 100% jeste neco vymacknu je zatim nej bios od Solteku na tuhle desku

[Dawe]

BOMBA ZJISTENI - Klesli mi teploty v prumeru o 5°C

Ted at mi nekdo rekne, ze to neni nejlepsi Soltek BIOS

[Ocampa]

deathkiller> rikal jsem ti ze to nizke score v sandre u pameti jsi mel protoze ti pameti jely na 266mhz a byly podtaktovane, kdyz to das na 333 tak to score kolem 2500b odpovida, myslim ze tohle neni ani tak o verzi biosu nez spis o zvoleni nejvhodnejsiho nastaveni, ono to 16.5x133 neni moc nejstastnejsi pro ty pameti...

dawe> asi to funguje jak kde, ja snizeni teploty nepozoruju, teplota si myslim ze je hlavne o voltazi, pokud mas stejnou voltaz a ruzne biosy tak se mi to nezda nejak

[Dawe]

dawe> asi to funguje jak kde, ja snizeni teploty nepozoruju, teplota si myslim ze je hlavne o voltazi, pokud mas stejnou voltaz a ruzne biosy tak se mi to nezda nejak

Nj, vidis - ja diky nemu snizil voltaz o 0.025V

Ale to prece jeste nedela 5°C ! Vazne se mi moc libi...

[Halen tech]

njn, a to stacilo Soltek hezky poprosit....

jinak s tim BIOSem jsem VELICE spokojeny... + 100MHz na CPU.

[Dawe]

Uz by jsme o tom BIOSU meli psat do jednoho threadu, at v tom neni takovej bordel.
Navrhuju tenhle.

[MaPa]

Akorat by jeste mohli vratit nastavovani MAC adresy pro sitofku v BIOSu Sice ve Win je to jednodussi, ale kdyby to clovek zrovna potreboval v BIOSu... Jinak rikate ze s tim de lip taktit jo? To musim zkusit

[Ocampa]

Ja sem pro pouzivani tohoto threadu, clovek se tu cejti bezpecneji JO jinak hosi jak vam to topi? Kdyztak napiste chladic, voltaz, fsb a nasobic a vyslednou teplotu pri idle a max, dik

[Dawe]

Vsechno je videt v podpise, pripisu akorat teploty v jadre procesoru.

IDLE - 52°C
Bezna zatez - 56 - 58°C
CPUBurn - 64°C
Toast.exe - 72°C

Rozhodne sem necekal takovej rozdil mezi CPUBurn a Toastem...

No co, po par hodinach her to nevyleze pres 62°C, takze ten novej bios se opravdu vyplatil

[Ocampa]

A hele, otevrel sem okno a hnedka mam o 2-3 stupne min a pak ze to je biosem No zkusim to jeste nataktovat, ale pameti me asi pres 364 nepusti (jsou to 333), pak taky napisu teploty, ale jsou myslim dost podobne jako ma Dawe...

[MaPa]

Vsechno je videt v podpise, pripisu akorat teploty v jadre procesoru.

IDLE - 52°C
Bezna zatez - 56 - 58°C
CPUBurn - 64°C
Toast.exe - 72°C

Rozhodne sem necekal takovej rozdil mezi CPUBurn a Toastem...

No co, po par hodinach her to nevyleze pres 62°C, takze ten novej bios se opravdu vyplatil

A co pri prime? Jaka je teplota? Btw. mam dojem ze mas spis Copper Silent nez Cooper Silent, oprav si podpis

[Ocampa]

Hm tak sem si zkousel par druhu nastaveni, dokonce bych to svoje 1800+ dostal na 2800+ (13.5x166) pri 1.8V, ale ta teplota se mi tam uz nelibila (60 idle - a to to chladim Articem Slim Silent Pro, divne).

Takze sem zustal na 12x182 pri 1.7V, teplota je tu okolo 52 idle a je to skoro stejny jako to 2800+ nejakych 50MHz me uz nevytrhne, mam tu lepsi pameti (jedou teda pekne na 364) pri 5-2-2-2.

Me tenhle bios nijak moc nepomohl, ale ani me zase nic nesebral, asi to chce mit trosku citlivejsi procesor a mozna 400vku pamet aby se poznal vyraznejsi rozdil...

[Dawe]

Vsechno je videt v podpise, pripisu akorat teploty v jadre procesoru.

IDLE - 52°C
Bezna zatez - 56 - 58°C
CPUBurn - 64°C
Toast.exe - 72°C

Rozhodne sem necekal takovej rozdil mezi CPUBurn a Toastem...

No co, po par hodinach her to nevyleze pres 62°C, takze ten novej bios se opravdu vyplatil

A co pri prime? Jaka je teplota? Btw. mam dojem ze mas spis Copper Silent nez Cooper Silent, oprav si podpis

Ooopsy daisy...

Tohle asi na preklep nesvedu, vid ? Teda zvorat med, to bych do sebe nerek.

Prime + normalni prace = 60-62°C

[Antonín Plhal]

Není to má zásluha, ale v jiné sekci - NEJLEPŠÍ OC BIOS PRO SLOTEK FRN2-L je ke stažení BIOS 1.4, zaslaný od Solteku s možností nastavování děličky pamětí. Je tam vysvětleno, proč to normálně k dispozici ke stažení není, Zkoušel jsem jej a je to opravdu tam!!!

A das me pls odkaz kde to je vysvetleny, docela by me to zajimalo. Jinak jenom mimo misu, tohle je back to 1.1, sem si to flashnul z 1.1 a neni tam ale lautr nic novyho! Mozna vam ty procentualni nastavovani pameti (imho dost neprakticke, pac dokud se to nebude nastavovat po 1mhz neni o co stat, s timhle se oc moc neda, zase vas to nuti to delat pres fsb) zmizlo s verzema 1.2, 1.3 ci 1.4, coz je neprijemne, ale jako nejlepsi oc bios bych to teda nenazyval, je to jen to co tam bylo, takze nic novyho pod sluncem...

A schvalne, dejte si nasobic na 16.5 a fsb na 133 a hle, pameti zase bezi jenom na 133 a tedka to zkuste menit pomoci tech procent, bios to ukaze jako ze pamet bezi treba na 166 nebo 174, ale v sandre clovek zjisti, ze tomu tak vubec neni, pac ty pameti brutalne klesnou, coz predtim samozrejme neudela...

Takze tak k novymu biosu

Tady je citát z jiné části tohoto serveru: Ne, psal sem kdysi do Solteku proc v novym BIOSu (1.2) nelze nastavovat pameti procentuelne a tak, ze tam mam jen AUTO. Odpovedeli mi ze zakaznici meli problem s bootovanim a tak pri o/c a ze na radu nVidie, ze to je zpusobeno pretaktovanejma pametma tak tu volbu zakazali. Aspon neco v tom smyslu mi odpovedeli.

Co se týče rychlosti pamětí, zjistil jsem (a nejsem sám), že je lepší nechat paměti jako FSB a nastavit agresivnější časování. Například 133 DDR 5-2-2-2 než 166 DDR 5-2-2-2,5. Samozřejmě, že to může u kvalitnějších pamětí být jinak. Toliko k tomu, proč to možná na 174 běží pomaleji.

[Antonín Plhal]

Ještě dodatek. VIA má čipset pomalejší, ale možná trochu líp zvládnutý asynchronní režim.

[Dawe]

nForce nema diky PCI locku proc ladit asynchro rezim.

A uz se vzpamatujte - synchro rezim je vzdy mnohem lepsi ! Tak uz prestante s tema dohadama...

[Ocampa]

Co se týče rychlosti pamětí, zjistil jsem (a nejsem sám), že je lepší nechat paměti jako FSB a nastavit agresivnější časování. Například 133 DDR 5-2-2-2 než 166 DDR 5-2-2-2,5. Samozřejmě, že to může u kvalitnějších pamětí být jinak. Toliko k tomu, proč to možná na 174 běží pomaleji.

No tady slo spis o to ze bios pri tomto nastaveni ZOBRAZIL pameti na frekvenci na ktere ve skutecnosti NEBEZELY (viz. ty testy prave), nicmene tenhle bios ma zajimavou volbu, kdyz nechate pameti ja 166 treba v agressive modu (tz. casovani je treba 7-3-3-3) tak se objevi hlaska performance ddr enabled pri nabihani pameti, testoval jsem to v sandre a odpovidalo to hodnotam pri normalnim casovani pri teto frekvenci, zajimave...

[deathkiller]

deathkiller> rikal jsem ti ze to nizke score v sandre u pameti jsi mel protoze ti pameti jely na 266mhz a byly podtaktovane, kdyz to das na 333 tak to score kolem 2500b odpovida, myslim ze tohle neni ani tak o verzi biosu nez spis o zvoleni nejvhodnejsiho nastaveni, ono to 16.5x133 neni moc nejstastnejsi pro ty pameti...

dawe> asi to funguje jak kde, ja snizeni teploty nepozoruju, teplota si myslim ze je hlavne o voltazi, pokud mas stejnou voltaz a ruzne biosy tak se mi to nezda nejak

hmm to si myslis ty ja jsem operacky na 166 musel nastavit protoze na auto se nechytaly a win s tim byl tak hrozne pomalej a mrznul.no s timhle biosem nemam problemy. na 133 byly sice podtaktovany ale byly casovany na turbo a kdyz ti jdou s CPU stejne na 133 tak je to skoro stejny. na 133/133 (turbo) jdou lip nez na 133/166 (optimal)

[Dj Google]

Ještě dotázek. Proč když mám 10 x 200 mi neukáže že je to XP 2400+ ? Ukáže to pouze když zvedám násobič. Ale mělo by to ukazovat ne?

[Ocampa]

No ja si nestezuju, sem zjistil ze celkovy vykon komplu (a to sem si projizdel ruzne benchmarky jak mam v podpisu) je tedka lepsi nez kdyz sem to mel na 2800+ takze sem happy za tu cenu co me to stalo

[Ocampa]

Ještě dotázek. Proč když mám 10 x 200 mi neukáže že je to XP 2400+ ? Ukáže to pouze když zvedám násobič. Ale mělo by to ukazovat ne?

No to je prave to, on ten bios neni uplne dokonalej, jak treba zjisti ze je nasobic 13.5x tak priradi 2800+ a bude to zobrazovat i kdyz ho budu jakkoliv menit. U te 10x je to docela divne, ale ja uz se u tohoto biosu nicemu nedivim )))

[deathkiller]

zitra by me mely prijit novy operacky 2x 256/400mhz Samsung tak je vymenim za ty co mam a uvidim co se z desky da jeste vytriskat.budu doplacet 300 kc tak proc to nebrat