3D Mark '03 výsledky

[Spajky]

Ja som dostal z Athlon 1700+ a R9700 Pro :5670b.

A na kolik byl taktlej ten proc

[tibik]

11,5 x 185 -2127Mhz

[Rado]

Albatron 645PE II, P4 2,4 HT přetočený na 3GHz, Albatron FX5800 přetočená na 500/1000.

6058 3D Marks

Zajímavé je že stejnou grafiku jsem dal do svého kompu a vyždímal jsem z něj 5440. Holt AMD je AMD I na bázi dva roky staré desky která dnes stojí pod dva litry se dají děalt výsledky, Dual Channel a HT není vše

[tibik]

Albatron 645PE II, P4 2,4 HT přetočený na 3GHz, Albatron FX5800 přetočená na 500/1000.

6058 3D Marks

Zajímavé je že stejnou grafiku jsem dal do svého kompu a vyždímal jsem z něj 5440. Holt AMD je AMD I na bázi dva roky staré desky která dnes stojí pod dva litry se dají děalt výsledky, Dual Channel a HT není vše

Moj vysledok je ale na 3D Mark 2003 verzia 3.3.0.0 kde vykon FX klesa tak o 1000b dole.

[Rabban]

co tam vlastne dela ten patch?? nejak pozmenuje algoritmus 3Dm, nebo odstranuje tzv. cheatovani nvidia karet?

[Ico]

4980 bodov s catalistami 3.4

[LookAS]

co tam vlastne dela ten patch?? nejak pozmenuje algoritmus 3Dm, nebo odstranuje tzv. cheatovani nvidia karet?

3DMark03 (build 330) Info

Futuremark is pleased to announce the release of a new version of 3DMark®03 - Patch (330)!

3DMark03 v3.3.0 is an updated version of 3DMark03. Hardware review sites discovered deliberate cheats in some drivers. These drivers identify 3DMark03 build 3.2.0, and render the tests differently than 3DMark03 instructs, in order to gain additional performance. Build 3.3.0 has been changed so that the test results remain the same, but the questionable drivers do not identify 3DMark03 anymore. The drivers now think 3DMark is a 3D application among others, and render the tests like 3DMark instructs. This produces a result that is genuinely comparable to other hardware.

Futuremark encourages everyone to download the latest patch (330) to ensure comparable results.

Please read the Audit Report (pdf) for more information.

NOTE: 3DMark03 results from the original version (313) are identical with the results of this new build (330), and those of the first patch (320), except when using certain drivers with built in cheats.

3DMark03 Patch (build 330) Improvements
Fixes & Updates:
Graphics card core and memory speed detection corrected under Win98/SE/ME.
Updated graphics card core and memory speed detection
Important Notes:
Benchmark results from the original release of 3DMark03 (build 313), 3DMark03 (build 320) and 3DMark03 (build 330) are fully comparable.
3DMark03 (build 330) is currently only available as a patch version.


The registration codes for 3DMark03 (build 313 and build 320) also work for 3DMark03 (build 330).

[WeSTLeR]

Po vymene GK z 1800b na 5000b celkem solidni rozdil. Ted me brzdi jen procesor...

[Jirka_koffee]

Na default (275/270) s CAT 3.4 4467

[KOVO]

No ja 274 bodof
na GTSku celkom dobre

[millhouse.meil]

No ja přihodim taky svůj kousek do mlýna i když se můj příspěvek ze 4.6.2003 ztratil

Tak ja jsem s toho dostal níže uvedené výsledky, jen mě sere, že na grafice mám pomalé a nízko taktované paměti , jinak bych s toho dostal víc

[Spajky]

No ja přihodim taky svůj kousek do mlýna i když se můj příspěvek ze 4.6.2003 ztratil

Tak ja jsem s toho dostal níže uvedené výsledky, jen mě sere, že na grafice mám pomalé a nízko taktované paměti , jinak bych s toho dostal víc

To sou teda ty pameti hodne znat,bys moh mit s normalnim Radkem 9100 kolem 11-11,5k......v 3D MRAKU 2001 SE,samozrejme

[x3X3x]

To maš pravdu. Ak pretaktujem GPU na 280 tak nič moc narast výkonu, ale ak dam pamäte z 200 na 230 tak ten rozdiel je raz taký ako pri oc GPU.

[millhouse.meil]

Tak sem se nas... a tu grafiku jsem vyreklamoval ( stejně blbla )

Koupil jsem si R9500 PRO a hodilo mi to viz níže.
Mohl by mi někdo napsat jak nato jsem.

Moje skóre

[Anonymous]

Jseš na tom dobře. Mám taky kolem 3500.

[Rabban]

panove koukejte vic taktovat, ja mam se svou kartou na catalystech 3.2 taky 3500+-
nove drivery sem nejak este nezkousel---nebyl cas

[Spajky]

panove koukejte vic taktovat, ja mam se svou kartou na catalystech 3.2 taky 3500+-
nove drivery sem nejak este nezkousel---nebyl cas

Nemaj nejak malo?On ma 3200 bartona a ten 2400 Tbreda a stejne vysledekSice rozdil ve frekvenci je 200mhz ale,stejne

Ze by nforce2??

[Fireball]

me to na me sestave hodi 4055 bodu nepretaktnuta grafika a pretaktnuta na 380 na 315 me to hodi 5010 bodu

[millhouse.meil]

No mě se to zdá taky nějak málo, a to byla nejvyšší hodnota, kterou sem změřil po prvním zapojení, potom to dávalo asi o 50 bodů míň.
Teď sem nataktoval taky grafiku (301/190) a vyhodilo mi to asi o nějakých 15 bodů víc (3577)

Zkuste se někdo podívat na můj výsledek na stránkách futuremarku. Na ty hodnoty CPUMarku.

[malda]

Tak muj novy rekord - prekrocil sem hranici 4k bodu !!!

Vypis:

3DMark Score: 4007
GT1 - Wings of Fury 103,2 fps
GT2 - Battle of Proxycon 26,0 fps
GT3 - Trolls Lair 24,0 fps
GT4 - Mother Nature 30,0 fps

CPU Score 329
CPU 1 - 33,9 fps
CPU 2 - 6,3 fps ( )

Other tests
Fill (Single) 928,7 MTexels/s
Fill (Multi) 2106,4 MTexels/s
Vertex 16,7 fps
Pixel 2.0 38,2 fps
Ragtroll 17,7 fps

Sound test
No - 22,6 fps
24 - 19,3 fps
60 - N/A

Sestava dole, taktování procesoru default + grafika OC na 360/303

[millhouse.meil]

No tak ja sem si taky trošičku zataktoval a v obyčejnym 3dmarku03 catalisty 3.4 mě to hodilo toto (taktování 320/305) :




Po patchi 3dmarku mě to hodilo viz níže
http://service.futuremark.com/compare?2k3=900721

[Spajky]

No tak ja sem si taky trošičku zataktoval a v obyčejnym 3dmarku03 catalisty 3.4 mě to hodilo toto (taktování 320/305) :




Po patchi 3dmarku mě to hodilo viz níže
http://service.futuremark.com/compare?2k3=900721

MAs to cely naky rozvorany hochu,na XP2000+ ma 4000 a ty mas 3200+ a 3600OC ted nehraje MOC velkou roli....

[krles]

Mam na tehle sestave v 3D marku 01se neco lehce prez 12 k bodu a v 3d marku 03, posledni build neco lehce prez 4 k bodu tusim ze 4 067. Je to v defaultu. Odpovida to me sestave ? Nebo by to mohlo byt lepsi ?

[WeSTLeR]

Mam na tehle sestave v 3D marku 01se neco lehce prez 12 k bodu a v 3d marku 03, posledni build neco lehce prez 4 k bodu tusim ze 4 067. Je to v defaultu. Odpovida to me sestave ? Nebo by to mohlo byt lepsi ?

Nevim jak je na tom 2500+ barton, ale s P4 2.4B na 2.8GHz, pameti na 390MHz a 9700PRO netaktovanou jsem mel lehce pres 15000 bodu v 3DM01 a 5000 v 3DM03 (Cat 3.4)

[Dawe]

Mam na tehle sestave v 3D marku 01se neco lehce prez 12 k bodu a v 3d marku 03, posledni build neco lehce prez 4 k bodu tusim ze 4 067. Je to v defaultu. Odpovida to me sestave ? Nebo by to mohlo byt lepsi ?

Podle me to zrovna moc nesedi...

To by odpovidalo tak maximalne 9500non pro... A to jeste sotva...