Barton 2500+ vs P4 2,4Ghz

[.:::iGor:::.]

...a fčil tam vidis co

dobre´s to obesel
http://www.vs.sk/ousi/temp/3dm2003.gif

... no ked to maju chranene

[DAN2]

Jak je to s teplotou u bartona vs thoroughbreada (oba 333) vs P4 (533)? Ted jsme tu meli "experta" prodejce VT a ten tvrdil, ze testoval amd od 2500+ a ze hrozne topi, udajne 70C a ze ten p4 bezi pri idle kolem 35C.

A taky tvrdil, ze no-name zdroj 250W je pro sestavu s pentiem a gf4ti/radeon9500pro+dvd+cdrw dostacujici. Me se zda, ze to neni zrovna idealni, bude asi dost topit nez treba 300W.

[.:::iGor:::.]

A taky tvrdil, ze no-name zdroj 250W je pro sestavu s pentiem a gf4ti/radeon9500pro+dvd+cdrw dostacujici

...tak toho odbornika sa drz zubami-nehtami

...teraz vazne, do takeho PC jak popisujes by nemal ist slabsi ako 300W zdroj (najlepsie znackovy) -> teda ked nechces mat problemy so stabilitou atd.

[Miralis]

A taky tvrdil, ze no-name zdroj 250W je pro sestavu s pentiem a gf4ti/radeon9500pro+dvd+cdrw dostacujici

...tak toho odbornika sa drz zubami-nehtami nikto ti totiz horsie neporadi

jojo, t sou presne ti odbornici prodejci, co nikdy nevideli ale vsechno vi... a hlavne vi, ze z kazdyho prodanyho intela maj jeste neco navic! nesnazej se tomu tvymu kamosovi taky vnutim HP a disk WD ? u tech je to totiz s tim zpetnym rabatem to same...

[.:::iGor:::.]

...mozno ma na sklade X-kusov 250W NoName zdrojov v MidiToweroch a samozrejme sa ich potrebuje zbavit

[DAN2]

A taky tvrdil, ze no-name zdroj 250W je pro sestavu s pentiem a gf4ti/radeon9500pro+dvd+cdrw dostacujici

...tak toho odbornika sa drz zubami-nehtami nikto ti totiz horsie neporadi

jojo, t sou presne ti odbornici prodejci, co nikdy nevideli ale vsechno vi... a hlavne vi, ze z kazdyho prodanyho intela maj jeste neco navic! nesnazej se tomu tvymu kamosovi taky vnutim HP a disk WD ? u tech je to totiz s tim zpetnym rabatem to same...

Clovece jak to vis, nuti mu nejaky WD, ata100 s 8mb cache. Ja mu (kolegovi) rikam na 8mb se vy*er, hlavne at to jede v ata133 nebo sata, no a ten prodejce mu tvrdi, ze rozdil mezi ata100 a 133 nepozna, ze to dorovna ta cache, me se to moc nezda, predpokladam, ze rozdil mezi 100 a 133 je asi jako mezi 66 a 100 a tam je to dost znat.

[UFo]

no on ten WD s 8MB cache nejni vubec spatny, a ta vetsi cache by fakt mela byt docela znat, zato to ATA 133 oproti ATA 100, podle me nepozna

[brin]

Ja bych taky rek, ATA100 a ATA133 nejsou poznat, tak rychly hadry jeste nevymysleli aby tu prenosovou hodnotu vyuzili. Jinak 8 MB cache je dobra na maly soubory, ale taky si vod toho moc neslibuj i kdyz ja sem zkousel jen seagate.

[Vlado]

Jinak 8 MB cache je dobra na maly soubory, ale taky si vod toho moc neslibuj i kdyz ja sem zkousel jen seagate.

Ako som ja vyreklamoval stareho Maxtora s 2MB cache, tak mi dali ten isty disk ale s 8MB cache - to som ale nevedel. Novy disk bol len tensi a napr. win XP startoval o dost rychlejsie. Len som rozmyslal cim to je. To ze mam 8MB cache som nasiel az neskor (asi po mesiaci ) v PCWORLD-e kde testovali ten isty disk co mam ja.

[x3X3x]

Ak su peniaze tak P2.4GHz 800FSB. A ku tým diskom: Ja by som bral radšej 8MB cache ako ATA133, lebo ten rozdiel medzi ATA100 a ATA133 je naozaj minimálny a pre používateľa nepoznateľný.

[ManDark]

Tak kamos ma tiez 80-tku s 8MB cache a beha mu to jako zlato ta keska je tam proste super .

A co sa tyak rozdielu ATA 100 a ATA133 tak nech mi ukaze niekto ze ma na ATA 100 disku prenosovu rychlost aspon 80MB za sekundu co neexistuje a tak isto to je aj pri ATA 133 tam sa ako aj pri ATA100 cez nejakych (nechcem tu dristat) ale 60-75 MB realne nedostanes.

[eRTY]

...a fčil tam vidis co

dobre´s to obesel
http://www.vs.sk/ousi/temp/3dm2003.gif

dotaz, koukám že mají napsáno jen 60Hz obnovovací frekvenci monitoru, kdo na to kouká? jakej to má vliv na bodové hodnocení 3dmarku?jsou vyšší body? o kolik? karta nemusí tolikrát přepočítávat obraz