Barton 2500+ vs P4 2,4Ghz

[DAN2]

Chlapi dotaz, kolega chce koupit pc a rozhoduje se mezi bartonem 2500+ a P4 2,4Ghz (533fsb). Mobo pro Bartona bude s nForce2 a pro Intela s I865P chipsetem. Nebude taktovat. Co si myslíte že je výkonnější. grafiku chce GF4 4200Ti - máte lepší tip v podobné cenové hladině?

Jak je to s teplem, v prodejně mu tvrdí, že amd neuchladí. Chce tichý pc - jaký chladič?

[Heller]

ja bych mel typ na lepsi grafiku podobna cenova relace fx 5600 a nejlepsi ati 9500 (mozna i tu 4200 ale to by nesmelo byt na hry nebo grafiku)

[Miralis]

podle me to bude na stejno a to ze to neuchladi je totalni kec... ja mam Arctic Cooling Slim Silent PRO 2200ot/min a mam ve woknech v nepretaktovanym stavu 39°C pri zatizeni max 45°C... intel PIV vari jeste vic... zas narazil na nejakou prodejnu ktera ma zpetny rabat z prodanych intelu

[DAN2]

podle me to bude na stejno a to ze to neuchladi je totalni kec... ja mam Arctic Cooling Slim Silent PRO 2200ot/min a mam ve woknech v nepretaktovanym stavu 39°C pri zatizeni max 45°C... intel PIV vari jeste vic... zas narazil na nejakou prodejnu ktera ma zpetny rabat z prodanych intelu

Zajimave, tak proto nekde tak tlaci do intela... P4 topí víc než AMD!!! Zase o jeden důvod víc proč AMD.

Díky za informace

TO ALL: A další názory/zkušenosti?

[Spajdr]

Chlapi dotaz, kolega chce koupit pc a rozhoduje se mezi bartonem 2500+ a P4 2,4Ghz (533fsb). Mobo pro Bartona bude s nForce2 a pro Intela s I865P chipsetem. Nebude taktovat. Co si myslíte že je výkonnější. grafiku chce GF4 4200Ti - máte lepší tip v podobné cenové hladině?

Jak je to s teplem, v prodejně mu tvrdí, že amd neuchladí. Chce tichý pc - jaký chladič?

Když už ten Intel .. tak 2.4Ghz (800FSB) co jsem viděl tak rozdíl mezi 533 a 800FSB verzí jsou 3 stovky.

[Miralis]

Chlapi dotaz, kolega chce koupit pc a rozhoduje se mezi bartonem 2500+ a P4 2,4Ghz (533fsb). Mobo pro Bartona bude s nForce2 a pro Intela s I865P chipsetem. Nebude taktovat. Co si myslíte že je výkonnější. grafiku chce GF4 4200Ti - máte lepší tip v podobné cenové hladině?

Jak je to s teplem, v prodejně mu tvrdí, že amd neuchladí. Chce tichý pc - jaký chladič?

Když už ten Intel .. tak 2.4Ghz (800FSB) co jsem viděl tak rozdíl mezi 533 a 800FSB verzí jsou 3 stovky.

jo do toho PIV2,4@800FSB bych sel... ale cenovy rozdil mezi XP2500+ a tim intelem je asi dost velky rekl bych...

[Miralis]

podle me to bude na stejno a to ze to neuchladi je totalni kec... ja mam Arctic Cooling Slim Silent PRO 2200ot/min a mam ve woknech v nepretaktovanym stavu 39°C pri zatizeni max 45°C... intel PIV vari jeste vic... zas narazil na nejakou prodejnu ktera ma zpetny rabat z prodanych intelu

Zajimave, tak proto nekde tak tlaci do intela... P4 topí víc než AMD!!! Zase o jeden důvod víc proč AMD.

Díky za informace

TO ALL: A další názory/zkušenosti?

nerikam ze vzdy, ale co sem videl ja, tak topily mezi 50-60°C... spis k tem 60°C tak at si intelaci reci o topeni ala AMD nechaj vod cesty

[daso]

DAN2: taky bych se rozhodovat (krome ceny) podle toho k cemu ten pocitac chce vyuzivat

[DAN2]

DAN2: taky bych se rozhodovat (krome ceny) podle toho k cemu ten pocitac chce vyuzivat

Nejnáročnější co na tom poběží budou asi hry. Jak je to s taktovacím potenciálem bartona +nForce2?

TO ALL: můžete mi někdo vysvětlit, jak je to s fsb 800mhz u P4? Přece 800 vs 333MHz (případně 420 u někoho z Vás) je o hodně víc, takže by to celý mělo být o dost rychlejší.

[Miralis]

DAN2: taky bych se rozhodovat (krome ceny) podle toho k cemu ten pocitac chce vyuzivat

Nejnáročnější co na tom poběží budou asi hry. Jak je to s taktovacím potenciálem bartona +nForce2?

TO ALL: můžete mi někdo vysvětlit, jak je to s fsb 800mhz u P4? Přece 800 vs 333MHz (případně 420 u někoho z Vás) je o hodně víc, takže by to celý mělo být o dost rychlejší.

FSB u QDR800 je 4x200MHz ... intel zvladne vykonat 4 operace za jeden cyklus, AMD "pouze" dve... jenze AMD staci i ty dve operace za takt aby bylo na stejny frekvenci lepsi nez intel se 4 operacema za takt....

pravda ale je, ze to ma vliv na propustnost pameti a tu ma Intel lepsi nez AMD....

IMHO barton 2500+ bude na hry lepsi nez PIV2,4@533

BTW ten barton se da bez vetsich prolemu taktnout na 3000+

[KUBA]

DAN2: taky bych se rozhodovat (krome ceny) podle toho k cemu ten pocitac chce vyuzivat

Nejnáročnější co na tom poběží budou asi hry. Jak je to s taktovacím potenciálem bartona +nForce2?

TO ALL: můžete mi někdo vysvětlit, jak je to s fsb 800mhz u P4? Přece 800 vs 333MHz (případně 420 u někoho z Vás) je o hodně víc, takže by to celý mělo být o dost rychlejší.

FSB u QDR800 je 4x200MHz ... intel zvladne vykonat 4 operace za jeden cyklus, AMD "pouze" dve... jenze AMD staci i ty dve operace za takt aby bylo na stejny frekvenci lepsi nez intel se 4 operacema za takt....

pravda ale je, ze to ma vliv na propustnost pameti a tu ma Intel lepsi nez AMD....

IMHO barton 2500+ bude na hry lepsi nez PIV2,4@533

BTW ten barton se da bez vetsich prolemu taktnout na 3000+

Tim bych si nebyl tak jistej, podle myho nazoru v nepretaktovanem stavu P4 2.4/533 to 2500+ prevalcuje. Po pretaktovani by se to asi srovnalo, ale P4 (s 800Mhz FSB) zase hodis nad 3Ghz. Takze pokud na to ma prachy, tak at jde do P4/800FSB, ale v pomeru cena/vykon je AMD mnohem lepsi.

[Miralis]

DAN2: taky bych se rozhodovat (krome ceny) podle toho k cemu ten pocitac chce vyuzivat

Nejnáročnější co na tom poběží budou asi hry. Jak je to s taktovacím potenciálem bartona +nForce2?

TO ALL: můžete mi někdo vysvětlit, jak je to s fsb 800mhz u P4? Přece 800 vs 333MHz (případně 420 u někoho z Vás) je o hodně víc, takže by to celý mělo být o dost rychlejší.

FSB u QDR800 je 4x200MHz ... intel zvladne vykonat 4 operace za jeden cyklus, AMD "pouze" dve... jenze AMD staci i ty dve operace za takt aby bylo na stejny frekvenci lepsi nez intel se 4 operacema za takt....

pravda ale je, ze to ma vliv na propustnost pameti a tu ma Intel lepsi nez AMD....

IMHO barton 2500+ bude na hry lepsi nez PIV2,4@533

BTW ten barton se da bez vetsich prolemu taktnout na 3000+

Tim bych si nebyl tak jistej, podle myho nazoru v nepretaktovanem stavu P4 2.4/533 to 2500+ prevalcuje. Po pretaktovani by se to asi srovnalo, ale P4 (s 800Mhz FSB) zase hodis nad 3Ghz. Takze pokud na to ma prachy, tak at jde do P4/800FSB, ale v pomeru cena/vykon je AMD mnohem lepsi.

ja se zase domnivam, ze ve hrach AMD Intel rozdrti.... ovsem v kompresi by samozrejmne vyhral Intel protoze tam je dulezity realny takt CPU...

BTW je vseobecne znamo, ze je AMD na 3D aplikace mnohem lepsi...
ted sem si tak vzpomnel, ze Daimler-Chrysler (tusim ze on) se pro svoje vyvojove stredisko rozhodl pro platformu AMD !!

[daso]

Tim bych si nebyl tak jistej, podle myho nazoru v nepretaktovanem stavu P4 2.4/533 to 2500+ prevalcuje

spis ne, nez jo

[DAN2]

ja bych mel typ na lepsi grafiku podobna cenova relace fx 5600 a nejlepsi ati 9500 (mozna i tu 4200 ale to by nesmelo byt na hry nebo grafiku)

FX5600 je v trochu jiny cenovy hladine.

jak si stoji FX5600 vs R9500nonpro ev pro? Umi fx dx9?

[Prokop]

ber R9500 + 2500+ jednoznacne

[Miralis]

pokud se dobre pamatuju, tak:

ATI9500 < FX5600(PRO ?) < ATI9500PRO

fsechny tri zminovane karty maj podporu DX9

[daso]

http://www.de.tomshardware.com/graph...fx5600-10.html

Edit: ty hovadi to maj nejak "chraneny" a puvodne obrazek se zmenil na jejich logo

[GABO]

Hmm pekne prispevky...DASO co ma znamenat ten obrazok

Myslim si ze AMD 2500+ je vyhodne hlavne v cene - ked uz Intel tak na 800 MHZ FSB...

[.:::iGor:::.]

Hmm pekne prispevky...DASO co ma znamenat ten obrazok

...no myslim, ze tym chcel DASO naznacit kde sa da najst nejake porovnanie tych kariet

[.:::iGor:::.]

POROVNANIE v DX9 -> 3DMark2003

[Miralis]

igore, mam pocit ze se ti stalo to o cem mluvil daso )

nebo si nam chtel ukazat logo toms hardware?

[.:::iGor:::.]

eeeeeeee mne sa to zobrazuje normalne

[Miralis]

eeeeeeee mne sa to zobrazuje normalne

no ja vidim jen to trapny logo....

[.:::iGor:::.]

eeeeeeee mne sa to zobrazuje normalne

no ja vidim jen to trapny logo....

...a fčil tam vidis co

[daso]

...a fčil tam vidis co

dobre´s to obesel
http://www.vs.sk/ousi/temp/3dm2003.gif