Promise vs. CMD vs. HTP

[Lopan]

Stale tak ctu o techto radicich, ale nejak si nemuzu udelat obrazek, ktera z techto firem dela lepsi radice, takze pokud mate s nima nejake zkusenosti, uvitam poznatky.
Jinak ja mam on-board CMD 648U, puvodne ATA66 a ted se CMD pochlapilo a udelalo novy firmware a mam na BXku ATA100!!!, takze CMD u me zatim vede

[PiT]

... a mam na BXku ATA100!!!, takze CMD u me zatim vede

Ja mam na BXku ATA100!!! uz nejake 2roky

[Rainbow]

Ale CUBX je starsi

[PiT]

Ale ATA100 ma az od teraz

[edit]

No, ale mas pravdu

release date:
ASUS CUBX -> 21/04/2000
ABIT BX133-RAID -> 20/07/2000

(tak potom je BX133 fakt posledna BX doska, co vysla )

[Lopan]

Ja take nerikam, ze ten firmware vysel ted, ale ja ho teprve ted objevil

BTW. to CUBX me poskytuje takovy komfort, ze kdybych delal upgrade desky, tak minimalne na tu stejnou uroven jako ted, a to bych se nedoplatil, takze CUBX me prezije

[555]

Promise!
Mam na doske HPT370 a stoji za .... len o nieco vyssi vykon, ako pri singlaci.
Promise mi uz ukazalo v Sandre aj 56000 ale to bol len osial pri ghost restore a idealnom uzporiadani. Normalne je to tak 46-47000.
Radic ma moznost konfiguracie viacerych poli (viac, nez je fyzicky mozne ) a je ke nemu sof na spravu cez siet a to teda paradny (mam ho doma...)
Proste vidno, ze IDE Raid maju premakany.

[e1]

Keď máš na Promise tak ho ber, keď nie, tak HPT374 alebo HPT372 - keď sú novšie, tak ich nepoznám...

[kooler]

Já myslim, že RAID je prostě RAID a určitě je to inteligentnější řešení než standardní ATA(a taky dražší ) a méně inteligentní než SATA(n) . A dá se říct, že každej výrobce má svoje mouchy. Někdo nedá dopustit na Promise, někdo na HPT. Já mám promise na KT333 a 2*Maxtor a přinutit to fachat tak, jak se očekává je peklo největší. Takže bych šel teďka raději do HPT. Na druhou stranu někdo řiká, že přinutit fachat HPT tak jak má, je taky peklo. Takže kdo ví? Ale RAID rulezzzzzz!

[PiT]

Ale RAID rulezzzzzz!

Hlavne RAID0 ked ti odide jeden disk

[fabsa]

PROMISE je fakt dobrej ale taky dost drahej

[kooler]

No jo no, kdyz odejde RAID0, tak to je pak o zabavu postarano. Nejlepsi bude asi mirroring+striping. Ale to uz je financne o necem jinym.

Ja rikam - zalohovat, zalohovat, zalohovat.

[555]

Pocuvajte vy singlaci
Ocom sa tu bavime? Vy mate dva HDD samostatne zapojene a kazde 2 hodiny si kopirujete data na ten druhy?
Inak nechapem, preco stale argumentujete odidenim HDD v poli. Podla mna je uplne jedno, ci padne disk v poli, alebo ako samostatny. Bud ho vyuzivate a mate tam data, alebo je to zbytocna investicia.
Z hladiska pravdepodobnosti padu je mozno o nejake zanedbatelne % pravdepodobnejsie, ze padne ten, ktory vyuzivate na Win a nie druhy, kde su zalohy, ale v case CDRW je to irelevantne.
Podla mna je pouzivanie 2hdd bez pola ak mate (na) radic, len alibizmus, ze sa vam nechce pravideln zalohovat.

[Rainbow]

Ty si nejaky mudry

[555]

Ani nie od 1990 mi raz skapal HDD po niekolkych mesiacoch piskania, ako reaktivny pohon.
Okrem toho som o data prisiel vzdy len vlastnou lenivostou zalohovat a aj na RAID0 (experimenty bez predch zalohovania)
Naposledy vcera, ked som veril, ze Ghost backupne 5,8GB v pohode. Najskor nespolupracoval s Plexacom 48/24/48 a potmo s Teac 32/4/2 ano, ale naspat som to uz nenacital
Nastastie som len prisiel o rozohrate nastavenia hier, nic dolezite.

[Glottis]

:)))))))))))) ono se asi 6 GB zalohuje na cd lepe nez treba 80 :))
jde o to ze v raidu mas treba dve 80 ky. padle jede a prijdes o 160GB dat. kdyz to ams zvlast tak jen o 80GB. kdyz si ty dva das do zrcadla neprijdes o nic

[Rainbow]

Preco mam asi 3 disky? Dolezite veci (napr. moje programy) mam aspon na dvoch.

[555]

Kurnik, 160G dost aj na zalohovanie s DVD. Kde naberas take mnozstva dat? Do toho pocitas aj programy, alebo len ciste tvoje vlastne data?
Momnetalne uz mam 4x HDD a je mi to dost diven, ale v testoch nejaky narast nevykazje. Len opticky je to este rychlejsie. Asi skusim 0+1, co to spravi, myslim, ze tam bude vidno, aky kvalitny je radic (dufam, ze to nepadne s rychlostou dole).