Citace Původně odeslal jan555
To je pořád to samé - kdyby přetaktovali Ti4600 stejně, bylo by to zase jinde...

No, co z toho vyplývá - prostě jsou lepší a horší kusy, protože jak to nasekají, tak to je. Všechno, co tím chci říct je, že není dobré se "slepě" spoléhat na značku (netýká se jen Asus), která si dřív udělala vynikající jméno. Co bylo před pár lety, nemusí být dnes. Samozřejmě jiní jdou naopak nahoru...

A poslední k Asusu - jejich desky na i850 bych při volbě shit století volil okamžitě. Deska za cca 12 kKč (tuším, P4B533E, nebo tak nějak), která padala pomalu víc než běžela (v tomhle případě ne 1 kus, ale všechny!), to byla fakt síla - zvlášť když to byl Asusí high-end...
To mas pravdu kdyby se pretaktila 4600 tak bude best to jooo,ale oni to tak delas ze 4200 Ti testovenej kousek zkouseji pretaktovavat, a srovnavaji ho z kouskem kteremu by se asi tak vyrovnal ne-li byl lepsi,aby ten dotycny videl co lze s tou kartou vykouzlit Tak asi.

Jinak proste je to tak jak to rikam ze KAZDA ZNACKA ma svy cerny ovce jak se rika . A kdyz na ni zrovna kapnes tak si udelas na ni nazor, a ten siris dal. A tim vznika spatna povest te firmy.
At uz to je Seagate vs. Western digital...nebo je to v grafikach ASUS nebo neco jineho atd atd..atd...viis jak to myslim.
Jeden to vynachavali a druhej rekne ze je to na <!>

Ja osobne z vlasnich kzkusenosti a od kamaradu a for vim ze hvezdne znacky jsou Gainwad...Leadtek...ASUS...a pak dale... MSI.....a pak dalsi v rade
(ale ten vykon je dnes stejny+/- par %. Tasm uz pak zalezi jak jde ktera pretaktit. A jak stabilne bezi v pretaktovanem stavu.