GF3 Ti200 nebo FX5200?

[Arteee]

Co je lepší si koupit, s těhle dvou(obě by byly Gainward), popřípadě PowerColor R9100? Please Help.

[b3nco]

Co je lepší si koupit, s těhle dvou(obě by byly Gainward), popřípadě PowerColor R9100? Please Help.

No na DX9 zabudni ta karta je moooooc pomala. Radsej by som bral toho radeona

[juzko]

Rozdiel je medzi tymi kartami minimalny, takze skor je kam pohdu pretocit FX, idu celkom dobre, ale na default je ten Radek asi najlepsi, ale fakt len o malo ak vobec, G3 bych nebral, leda Ti500

[Arteee]

Jo todle jsem sï myslel, no jo jenže kdyř Radka, tak značku a to POWER COLOR moc neni

[Noxx]

No PowerColor je podle ATI jeden z jejich nejlepších výrobců,takže moc NoName neni.

[Arteee]

Aha, Tak proč je relativně levnej? oproti ostatním značkám. Právě že cenově vyjde jako MANLI

Edit: Btw, jak je na tom SuperGrace?

[Wuuduu]

SuperGrace je na tom dobre, PowerColor pri poslednych odrbava na pametiach... dava pomale.

[berraneck]

podle mne je vykonove gf3t200=radek9000pro=fx5200ultra<radek9100

[b3nco]

podle mne je vykonove gf3t200=radek9000pro=fx5200ultra<radek9100

FX = cena R9000

[Noxx]

podle mne je vykonove gf3t200=radek9000pro=fx5200ultra<radek9100

FX = cena R9000

No pozor pozor,ale jaké FX?? Je fakt,že to nejhorší seženeš za 2550,- s daní,ale to bych už radši toho R9000 (PRO).

[Noxx]

SuperGrace je na tom dobre, PowerColor pri poslednych odrbava na pametiach... dava pomale.

No nevím,ale co se týká třeba R9100,tak 128 megová verze má jako jedna z mála takt pamětí 250MHz. Třeba Sapphire dělá jenom 200MHz,což je podle mě hodně velký rozdíl,vzhledem k tomu,že výkon radeonu je rychlostí pamětí živ.

[joXerus]

ja mam supergrace a je v poho -250/230
mohlo by to byt 250/250 ale dělaj se i větši shity a mam 4ns

power color raději ne-e

pokud se poohlidněš tak si sežeň sapphire r9100

[Arteee]

Jo dikes, všem, dneska jdu koupit to mýho Main compu Herkula 9100, ale teď ještě sehnad nějaký MX440 do toho druhýho.

[Krupa]

hlavne si nekupuj tu GF3 to radsi to Fx a ten Radein je dobrej a i cenove vyhodnej

[Pyrous]

ja bych se nebal jak toho radouse 9100, tak ale i FX5200, dnes jsem videl na netu testy a s tema new driverama 44.03 vzrostl pekne vykon - UT a pod. Takze by to taky nemusela byt spatna koupe.

[joXerus]

hercules - dobra volba

[robis]

a co ma ten radek za Shadery (pixel, vertex)

kterou verzi?

[berraneck]

dx8.1 coz je: ps1.4 a vs1.3

[pitro]

Dobrý testy a srovnání na radeon.borec.cz.Vzhledem k mým peněžním možnostem pudu do tý FX, přetočená má docela dobrý výsledky.(Beru tu od Inno3D)

[-Ja8k1-]

podle mne je vykonove gf3t200=radek9000pro=fx5200ultra<radek9100

tys to asi netestoval "naživo"co? krom FX 5200 sem mel fkompu fsechny vyse popsane karty a G3Ti z toho byla nej...

[dexterav]

mozno to fx5200. v 3dm2k3 snim aspon uvidis vsetky testy (slideshow)

[Anduril]

dx8.1 coz je: ps1.4 a vs1.3

Pro upřesnění... dx8.1 což je: ps 1.4 a vs 1.1(!)

[Rob]

ja bych se nebal jak toho radouse 9100, tak ale i FX5200, dnes jsem videl na netu testy a s tema new driverama 44.03 vzrostl pekne vykon - UT a pod. Takze by to taky nemusela byt spatna koupe.

testoval jsem AOpen 5200ku jak s ovladacem 43.45 tak s 44.03 a rozdil byl pouze 1.6% ve Flyby a 1.4% v Botmatch:

Aopen Aeolus 5200:
Detonator 43.54 : Flyby 53.48 fps, Botmatch 35.18 fps
Detonator 44.03 : Flyby 54.35 fps, Botmatch 35.69 fps

v Q3A a 3Dmarku2001SE zadny zlepseni, to jsem teda cekal vic

[phi11]

zavisi podla pameti, ake dostanes, ked dostanes 3,5ns ako ja som dostal, a powercolor nekupuj, same problemy, viz nekompaktibilita z niektorymi doskami

[berraneck]

podle mne je vykonove gf3t200=radek9000pro=fx5200ultra<radek9100

tys to asi netestoval "naživo"co? krom FX 5200 sem mel fkompu fsechny vyse popsane karty a G3Ti z toho byla nej...

mas pravdu, jeste nemam znamosti na pucovani karet ale pokud nemas nejakou podtaktovanou verzi toho radeona tak je urcite rychlejsi nebo stejne rychla pokud tu g3 pretocis tak na 250/500