AMD po dlouhé době vede v ratingovém výkonu

[Dawn]

K tomuhle už opravdu nemám slov. Jestli bude takhle AMD pokračovat dál, tak ztratí u uživatelů veškerou důvěru. Já chápu, že nechtějí zůstat pozadu za Intelem, ale plodit takovýhle nesmyslný ratingy, to už je fakt moc.

Nezmyselne, ako nezmyselne. Co to znamena?? Mna urcite viac potesi info o vykone, ako nejaka frekvencia.

To hej, ale 3200+ sa v ziadnom pripade nevyrovna P4 3200mhz, moze konkurovat tak s P4 3Ghz, predtym to aspon priblizne platilo ze 2400+ ~ 2400mhz P4, aj ked ten rating sa nevztahuje ku P4.
medzi 2200mhz vs 3200mhz je uz dost velky rozdiel, a AMD nepomoze ani to ze XPcka vedia vykonat instrukcie rychlejsie.

Přesně to jsem měl na mysli. Já myslím, že by se AMD měla vrátit zase k používání frekvencí. Podle mě když označí procesor 3200+ a ještě prohlásí, že je to nejrychlejší desktopový procesor, tak to má k realitě hodně daleko. Rating se sice nevztahuje k P4, ale to je další marketingový úskok ze strany AMD, protože logicky to každý právě s P4 srovnávat bude. Navíc vzhledem k tomu, že dnes existují tři frekvence FSB pro P4, to porovnání dále ztrácí smysl. Já to vidím tak, že AMD chtěla trumfnout Intel, tak si vytvořili rychlejší procesor aspoň na papíře, když už ho nebyli schopni vyrobit.

Stačí si vzít Athlon XP 2800+ (Thoroughbred, 333 MHz FSB), který běží na 2250 MHz. To je rozdíl mezi ratingem a frekvencí 24%. A pro srovnání Athlon XP 3200+ (Barton, 400 MHz FSB) na frekvenci 2200 MHz, což už je rozdíl 45%!

Doufám, že nebude následovat flame. Já AMD fandím, i když má teď docela potíže, a snad Athlon64 vrátí AMD zpátky na výsluní.