Trocha mimo temu vies preco ti nejde 3D MArk 2003, lebo mas take ovladace ako ja t.j. 42.01 daj si novsie napr 43.45 a vsetko ti pojdePůvodně odeslal Odar
NTFS je pomalsi...ale ked som si to optimalizoval pomocou Cachemana...tak som sa dostal k hodnote 10-13% straty na vykone a tu sa uz oplati uvazovat....No jenom pridam do mlyna. Ja se taky rozhodoval .. NTFS je mnohem dokoanlejsi a vyspelejsi ssytem .. to se musi nechat .. pri restartech neexistuje nejaky straceny fragmenty ci scandisk apod an praci proste jednicka. Ale kdyz jsem projel benchamrk disku a zjistil ze rychlost je zkrouhnuta na 35% kvuli tem vsem bezpecnostnim features tak jsem docela rad rpesel k FAT32. Nemam zadny dulezity data doma na PC maximalne sejvy
tak pro me je jako na parby idealni FAT32 pac je vic jak dvakrat rychlejsi nez NTFS .. testovano mnohokrat na ruznych benhu. V praci samozrejme NTFS to jinak ani snad nejde .
____________________________________
AMD Athlon XP 1600+ @1900+ (1575 Mhz 10.5*150/1.760V ) AGOIA / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS Cheepo / 2x128 MB SDRAM PC133@150 Mhz PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/479 5ns HYNIX + ventilator z chladica EVERCOOL ND12a pasivy na pamatiach / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm kaput L, zatial 10GB Seagate + 6.4GB Western. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter 100/10Mbps / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 350W MS / CDRW TEAC W58E 8x8x32, DVDR TEAC 516E 48x16x2 / Windows XP Professional Cz. / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
Odpověď s citací