Tak zas tak rychlý test nebyl
Nicméně je to tu.

Testovaná sestava: Thinkpad Edge 11, Pentium U5400 1.2 GHz, 6GB DDR3 RAM.
Konfigurace "MomXT": Momentus XT 500GB ST95005620AS, Win7 HP 64b
Konfigurace "5400": Hitachi 320GB, HTS545032B9A300, Win7 HP 32b

Testoval jsem tyto věci:
1. boot systému od stisku power buttonu do spuštění browseru a zobrazení jednoduché HTML stránky z lokálního disku (autologon aktivní, připojení k síti přes wifi aktivní)
2. spuštění Excelu 2007 s otevřením jednoduchého souboru z lokálního disku
3. spuštění Canon Digital Photo Professional
4. spuštění Visual C# Express 2010
5. spuštění SQL Server Management Studia 2008 R2
6. spuštění ThinkVantage Power Manageru 3 klikem na gauge na taskbaru
7. spuštění správy počítače (compmgmt.msc)

To vše jsem otestoval pětkrát za sebou s úplným vypnutím PC.
Aplikace jsem neukončoval. Po spuštění všeho bylo využití RAM na 64b systému asi 1.7 GB, u 32b systému kolem 1GB (to jsem původně nesledoval, teď jsem si na to jen vzpomněl... zajímavé každopádně)

Na tabulku a graf se mrkněte sami.

Pro mě jsou následující závěry:
1. po čase tento test udělám znovu, protože bůh ví, co má teď ten disk nacachováno
2. nejvíc jsem pocit zlepšení odezvy vnímal asi hlavně kvůli navýšení RAM
3. navýšení praktické odezvy je zřejmé u náročnějších aplikací, za které jsem dodnes Excel nepovažoval

Abych řekl pravdu, tak nevím, co si o těch výsledcích mám ale myslet. Čísla jsou to zajímavá, ale z ne moc porovnatelných systémů. Každopádně jde vysledovat tendence poklesu časů u hybridního disku.

Tady čísla:


Graf "5400":


Graf "MomXT":


A ještě syntetický testík z HD Tune...






HDTune_Benchmark_HITACHI_HTS545032B9A300.png
HDTune_Benchmark_ST95005620AS.png
bench_cisla.PNG
5400-graf.PNG
MomXT-graf.PNG