Citace Původně odeslal Connor Zobrazit příspěvek
Jsou ta data určena pro jediný server? (nepočítám usery kterým je dám poskytuje, ale server který je využívá) Pokud ano, tak DAS stačí.
Ano data jsou pouze na jednom serveru
Citace Původně odeslal Connor Zobrazit příspěvek
SAN by sebou nesla další investici do FC karet a switche (to by ti 100k nestačilo, i když to bude možná problém i s DAS). (levnější alternativa pro připojení více serverů je např. iSCSI).
Premyslel jsem o variante bez switche. karta do stavajiciho serveru + fibre patch cord (switch stoji to co pole samotne)
Citace Původně odeslal Connor Zobrazit příspěvek
Spíš napiš k čemu je ten server určen.
kontinualní ukládáni videa. záznam vnitřního kamerového systému o 20 kamerách, chci tím prodloužit dobu záznamu. Bohužel v poslední době nás několikrát vykradli a díky malé kapacitě nebylo možné starší záznamy dohledat.
Citace Původně odeslal Connor Zobrazit příspěvek
Pole = kontrolery jsou uvnitř vlastního pole, nikoliv RAID řadič v serveru a k němu připojená "hloupá police" a i tak očekávám, že cena bude vysoká.
Ano mas pravdu špatně jsem to napsal. Předpokládám, že RAID5 by byl součástí controleru uvnitř. Systém by to viděl jako jeden disk s xx kapacitou.
Citace Původně odeslal Connor Zobrazit příspěvek
Stávající disky bych podle kapacity odhadoval na SATA? Takže z toho bych i odhadoval, že je to využívané jako file server?
přesně tak. Rychlost na stávajícim je podle Cryslal diskmarku okolo 350mb/s

Citace Původně odeslal Connor Zobrazit příspěvek
S rychlostí ti pomohou SAS disky, ale tam největší kapacity jsou kolem 450GB, takže jich bude třeba víc než 8... anebo zůstat u SATA, anebo pole co to umí mixovat... za 100k to imho nebude ani náhodou.
Ta rychlost je podstatna, ale nikoliv kritická. myslel jsem že by to nemělo mít třeba jenom 150mb/s.