To jestli je lepsi vetsi plocha predavajici teplo (to pises ty) a nebo vetsi STYCNA plocha nemam vyzkousene, ale z logiky veci plati ta druha varianta. Ty mikrometricke prohlubne zadrzuji vzduch, takze i kdyz z okolniho povrchu teplo odejde, tak se zachyti ve vzduchove kapse - to je spatne reseni. K tomu slouzi teplovodiva pasta, ale porad je to jen dalsi rozhrani pro prestup tepla (neefektivni).
K tomu vasemu "lapovani" (jeste navic doma na koleni, by me zajimalo kterej blbec s timto vyrazem prisel). Vybruste to tim vasim 2500 brusnym papirem (pod lihem, ve vode zacnou vznikat oxidy a na povrchu hlinikoveho HS se vam vytvori dalsi rozhrani) a pak to pripadne vylestete (samet+lih/petrolej+lestici pasty v radech mikronu).
S tim ze nejde doma udelat rovina nesouhlasim (zvlast na tak velke plose jakym je HS), akorat co se vam tak na 80% stane je zborceni hran, ale to vas na HS nemusi trapit.
Imho by stacilo najit nejakeho studenta FSI a pres nej se domluvit v metalografickych laboratorich![]()