Zdravim.
Moja zostava strucne:
Pentuim M 740 @ 2.6GHz, FSB 800MHz, 2MB L2
Asus P4P800 SE + Asus CT-479
2GB RAM (4x DDR 512MB 400MHz Cl 2.5 @ CL2 Kingston)
Sapphire ATi Radeon X1950GT 256MB AGP + ACA S1 + Glacialtech 12cm Fan @ 1000rpm
zdroj ENERMAX 353W, 26A na 12V
Myslite ze mensie skore v benchmarkoch oproti PCIe verzii na C2D je sposobene pomalym CPU? Alebo ze je karta tym prevodom na AGP pomalsia? Alebo RAMky? Fakt neviem. Skusim este preinstalovat okna, ci to pomoze, ale dost silne pochybujem. Ovladace mam najnovsie od ATi.
Ako som pozeral, tak rozdiel je u mna cca 30-40% co sa mi zda dost.
vysledky z testov:
2006Pro - 3 116
2005Pro - 6 481
2003Pro - 12 536
2001 SE - 21 905
kdesi na recenzii X1950GT pisal clovek ktory ju robil, ze ak mame procesor ktory zvladne Super Pi 1M za menej nez 35s, tak sa X1950GT oplati. Ja mam v Super Pi 1M = 29s. Ak az tak velmi zalezi na CPU v novych benchmarkoch tak budis. Ale preco mam v 2001SE len 20k+ bodov mi uz jasne nie je, ked ludia na mojej zostave mali so slabsou grafikou skoro 40k bodov.
priklad:
klikni SEM
Ak ma niekto nejaky napad, nech poradi. Ak mate odpoved, rad by som ju dostal aj s vysvetlenim, nechcem len vediet ze ano koli tomu, ale aj preco. Vdaka za kazdu odpoved.