Re: Radeon HD 2600 (RV630)
Jsem čekal, kdy se to tu objevíPůvodně odeslal Spajdr
Což odpovídá i tomu, že sami výrobci na Computextu tvrdili, že vystavená XTéčka nejsou karty z finální produkce, ale buďto makety bez GPU, nebo karty se starší revizí GPU, která měla problémy. Finální revizi jim teprve ATi začne dodávat v následujících dnech, tzn. kde na pconline vzali XT-GDDR3, když je nemají ani výrobci, je vcelku záhada
Jinak si stačí výsledky téhle "XT" srovnat s výsledky s XT-GDDR4 ze samplů od ATi, které testovali na hardspell.com a coolaler.com, kteréžto v 3DMarku vycházejí o 30% rychleji...
Hardspell: HD2600XT GDDR4 (800/1100): 3DM06 SM3.0 score: 2105
coolaler.com: HD2600XT GDDR4 (800/1100): 3DM06 SM3.0 score: 2175
PCOnline: HD2600XT GDDR3 (800/700): 3DM06 SM3.0 score: 1627
Pokud by se tu objevil nějakej rejpal, kterej by chtěl o třetinu vyšší skóre zdůvodňovat rychlejšíma pamětma, tak ať si zkusí přetaktovat paměti na grafice a změřit si, o kolik mu to zvedlo v SM3.0/HDR testu skóre
A pokud by ani tohle někdo nepovažoval za dostatečný argument, tak ať si v té recenzi na pconline zkusí najít nějakou fotku karty, screenshot, nebo obrázek z ovládacího panelu... Nic krom dvou fotek referenční HD2600XT, které jsou stažené z ati.ftp
Nebo vážně věříte, že HD2600XT-GDDR3 bude pomalejší, než X1650XT, která má stejný bandwidth, o třetinu nižší texture fillrate a starší a min. o 75% pomalejší shader core (110G-MADDs vec3+scalar pro RV560 vs. 192G-MADDs superscalar pro RV630)
HD2600 není žádný zázrak, měla by mít především dobrý poměr cena/výkon a nízkou spotřebu, ale zas až takhle špatně nedopadne. Výsledky v testu odpovídají PRO (600MHz jádro), XT-GDDR3 by měla konkurovat GF8600GT (oproti které by měla být o 5-10% rychlejší a 10-15% levnější) a XT-GDDR4 by měla být mezi GT a GTS, spíš blíž k GTS.
Odpověď s citací