Citace Původně odeslal woyta
Asi jsi mel smulu na spatne kousky. Ja s ni za 2 roky co jsem ji mel nemel jediny problem. Zato kamosovi jsem se vecne vysmival kvuli jeho MSI Delta s NF2. 3 desky a vsechny spatny. Naposled mu odesla tenhle tyden. Domluvil se prodejcem a vzal si novou Asus A7V880 jako mam ja. Asi jsem ho na ni trochu namlsal kdyz jsem mu ji na par dni pujcil jeste predtim nez jsem si ji zabudoval do sveho PC.
Nenajdes desku aby se na ni nevyskitovali nejake problemy. Na KT880 byva problem se zvukem. To ale uspesne resi Via patch. Obcas i protestuje AGP/PCI lock ale u mne spis to vypada na zalezitost grafiky (Nektera jde nektera protestuje).
NF2 jestli se nepletu mival problemy se SATA radicem.
tak o tom nic nevím. sata radič mi na nforckách vždy jel jako víno. spíš mi šlo o výrobce fošen. via jsou dobré chipsety, ale nekupoval bych desku (a ještě k tomu starší) od MSI. mají velikou úmrtnost na všech platformách. abit s kt400 bude tak o stovku dražší, ale člověk si připlatí za klid v duši.

jinak positiva a negativa NF2 vs. VIA KT jsou různá. já si teď budu stavět sestavu s XP-M, které jede na 255FSB, tak je pro mě nesmysl kupovat VIA KTcokoli, protože se to na tuto hodnotu nikdy nedostane. když si budu dělat stanici, kde budu chtít využívat sběrnici do 200FSB, budu chtít ušetřit a mít podobně vybavenou desku, sáhnu jednoznačně po nějaké VIA desce.

v kombinaci s palominem jednoznačně via-kt. v kombinaci s tbredem via nebo nf2, dle uvážení a schopností procesoru. v kombinaci s xp-m spíš nf2, i když například Eagle využívá VIA, protože na ní jde bez problémů měnit násobič za běhu a tolik se nehřeje.