Citace Původně odeslal riksa
protoze obchodni zakonik pripousti to, ze si dva subjekty, ktere se jim jinak neridi, podridi dobrovolne jeho rezimu.
problemu je tady nekolik:
1) jestlize se tvoje kupni smlouva ridi obcanskym zakonikem, pak je toto irrelevantni, protoze uplatneni prava za vady nemuze byt chapano jako nejaky dodatek ke smlouve;
2) jestli se tvoje kupni smlouva ridi obchodnim i (!) obcanskym zakonikem (coz mozna bude tvuj pripad, vzhledem k tomu, ze TSB je velkoobchod) (tzn, ze jste se pisemne doholi viz vyse), apk to tam mit muzou ALE (!) nesmi te zkratit na tvych pravech, ktera vyplyvaji z ustanoveni na ochranu spotrebitele (tj. prave 2leta zaruka, zachovani rozporu s kupni smlouvou, reklamacni proces)
Účastník, který není podnikatelem, vstupuje do fakultativního obchodu i se svou občanskoprávní ochrannou sférou, přičemž dohoda podle 262/1 pod sankcí neplatnosti nesmí směřovat ke zhoršení právního postavení účastníka, který není podnikatelem. Omezení práv souvisejících s uplatňováním odpovědnosti za vady (zkrácením záruční doby) takovým zhoršením dle mého názoru je. Dál ale tápu: Jedná se o neplatný právní úkon (>> restituční povinnost, náhrada škody)? Nebo došlo k uzavření občanskoprávní kupní smlouvy? Měl jsem na těch seminářích dávat větší pozor