Citace Původně odeslal no-X
Já jsem zastánce toho, že podstata těch specifikací z prstu vycucaná není. Vždycky se podobné specs objevily a vždycky seděly (třeba trochu nižší frekvence jádra i pamětí, nebo se některá z technologií neobjevila hned na první vydané verzi, ale zpravidla to má "pravdivé jádro" )

R4xx taky měla mít 8 pips a když se objevily zprávy, že jich bude mít 12 a posléze 16, tak tomu nikdo nevěřil…

Pokud si jako předpoklad dáme, že R520 nebude 16x1 (což myslím uznají všichni), zbývá možnost 16x2 nebo 24x?. Jestli bude skutečně pxl pips 24, pak bych se nedivil, kdyby měl čip ještě rezervu na 32. Jako to chtěla původně udělat ATi na R4xx.
No pipky R420 je dobrej příklad vycucávání. Postupně vycucaj všechny kombinace aby mohli říct že měli pravdu.
Víc než 16x1 se mi nezdá- víc ALU, pořádnej SM3.0+ a je uděláno.